Модель Yaesu FT DX-5000



Новый трансивер обладает исключительными динамическими параметрами приемника:
SSB (полоса 2,4 кГц): DR3 106 дБ, IP3 +40 дБм при расстройке 10 кГц
CW (полоса 500 Гц): DR3 112 дБ, IP3 +40 дБм при расстройке 10 кГц
DR3 105 дБ, IP3 +36 дБм при расстройке 2 кГц
DR3 99 дБ, IP3 +25 дБм при расстройке 1 кГц
DR3 - Динамический диапазон по комбинационным третьего порядка.
*Режим измерений: VFO-A (главный приемник), частота 14 Мгц, включен IPO
Cконструированные специально для этого трансивера руфинг-фильтры с улучшенными характеристиками, с выбором полосы от 300 Гц (опционально, в МР встроен), 600 Гц, 3 кГц (шестикристальный кварцевый фильтр), 6 кГц, 15 кГц (четырехрезонаторный монолитный фильтр).
Легендарная, сконструированная инженерами YAESU на основе опыта реальных пользователей, схема цифровой обработки сигнала, построенная по современной 32-битной технологии с плавающей точкой на процессореTMS320C6727B (300 МГц), раздельно для каждого канала приема.
Надежный мощный двухтактный выходной усилитель на двух супернадежных полевых транзисторах VRF-150 (максимальное напряжение стока: 170 вольт, напряжение на затворе: +/- 40 вольт, рассеиваемая мощность - 300 ватт) обеспечивает непрерывные 200 ватт в антенне (75 ватт в линейном режиме класса А).
Три четких электролюминесцентных дисплея, первый из которых отображает информацию о рабочей частоте вспомогательного приемника или расстройке основного, состоянии ячеек памяти, а остальные - графическую информацию о состоянии селективных трактов каналов приема. При активации меню пользователя все три окна отображают информацию о состоянии разделов меню.
Большой стрелочный индикатор, подобный используемому в FTDX9000, обеспечивает точность и наглядность показаний.
Выход промежуточной частоты 9 мГц от основного приемника (VFO A).
Регулируемый телеграфный пиковый аудиофильтр, использующий последние разработки DSP технологий.
Ширина полосы фильтра может изменяться от 50 до 500 Гц с шагом в 50 Гц.
Высота телеграфного тона может изменяться от 300 до 1050 Гц с шагом в 10 Гц.
Четкая и практичная система индикации уровней (может включаться и отключаться независимо для любого регулятора). Регулировке подлежат уровни: микрофона, выходной мощности, высоты телеграфного тона, скорости электронного ключа, уровня компрессии, задержки голосового управления, задержки телеграфного управления.

Подключите опциональный блок цифрового управления DMU-2000 и на экране Вашего компьютерного монитора станут доступны ВЧ и НЧ осциллограф, панорамный индикатор, управление поворотом антенн и аппаратный журнал.
Три внешних автоматических узкополосных преселектора:
А (160 м), В (80/40 м) и С (30/20 м) - опционально.

SM-5000:
удобный панорамный индикатор со встроенной стереосистемой отличного аудиокачества.

Трансивер FT DX 5000 предполагается выпускать в трёх комплектациях:

FTDX5000MP
С высокостабильным термостатированным кварцевым генератором +/- 0,05 ppm, встроенным руфинг-фильтром с полосой 300 Гц, панорамным индикатором SM-5000
FTDX5000D
С термокомпенсированным кварцевым генератором +/- 0,5 ppm, панорамным индикатором SM-5000 (руфинг-фильтр с полосой 300 Гц опционально).
FTDX5000
С термокомпенсированным кварцевым генератором +/- 0,5 ppm (панорамный индикатор SM-5000, руфинг-фильтр с полосой 300 Гц опционально).

Не такой уж и новый, да и цена в пять кусков не впечетляет.

rn2isb
ну по облизываться то можно :)

"бюджетная" алтернатива 9000-тысячнику

Сервис Мануал Станции - Yaesu FTDX-5000 - service manual

http://narod.ru/disk/36738577001/Yaesu%20FTDX-5000%20-%20service%20manual.rar.html

-
Техническая Информация Станции . Схема - Yaesu FTDX-9000 - Technical Supplement

http://narod.ru/disk/36738786001/Yaesu%20FTDX-9000%20series%20-%20Technical%20supplemen.rar.html

Shephard
"бюджетная" алтернатива 9000-тысячнику
Ещё вопрос кто кому "альтернатива".
Измерения ARRL
Измерения Sherwood

При такой цене умиляет вот эта опция крутизны "С высокостабильным термостатированным кварцевым генератором +/- 0,05 ppm"
Ну нельзя же сразу его ставить, ну никак?
Религия такая.......аппарат под пять штук, а 250 баксовую платку типа доплатить и торжественно вставить - это VIP и не для всех.
Как во всей любительской технике, даже УКВ и выше... хотите стабильней?
Ой извините, вот оно...
Это как купить аппарат, а красивую ручку отдельно продают....
В ацкомах удивляла отдельная продажа ручек для переноски аппарата.....кенвуд тупо и моолча их просто ставил и все...а эти.....
У/дивляюсь мужики!
Он сцуко стабильный опорник - ОЧЕНЬ дорогой опшн! И обязательно владельцу нужен кайф вскрыть это чудо и САМОМУ туды вставить...типа поучаствовать в таинстве..... ТЬФУ! Потом шнурок из "небесной меди", для лучшего курения эфира клянчить у дилеров.....
Голимая разводилово больных на радио пацанов. Игра в конструктор или "такой-же но чуть чуть круче" из относительно не дорогих к цене аппарата опций честно говоря уже раздражает....как заигрывание в каком нибудь кино пид@@@сов.

UA4HVS
Наверное, многие любители голосом работают или ключом стучат, им термостатированный генератор тупо не нужен.

Фильтры и индикатор панорамы понятно, разница чувствуется "в глаза".
При такой цене могли бы по умолчанию эту "безделицу" включать...вот о чем речь.
Смешно уже, с 80-х годов хорошая стабильность дорогих аппаратов считается чем-то не обязательным.
Это как скандал про банкира всей Еуропы.........а носки то дырявые носит..... Жан Клод Трише...по моему

Поздравляю!!! 73!!!

человек аппарат приобрёл, радуется, а всё недостатки ищете.

Классный аппарат.
Хочу такой, честное слово.
Но чувство технического разводилова не покидает....

UA4HVS
Как то Вы аполитично рассуждаете, чесслово, соплей с сахаром восторженных нет))),
как у большинства ортодоксальных персонажей, поклоняющихся Великой островной Троице...
Респект, за здравый смысл)

YuriVR
Наверное, многие любители голосом работают или ключом стучат, им термостатированный генератор тупо не нужен.
Да и для работы цифрой штатно установленного в комплектации D
термокомпенсированного кварцевого генератора +/- 0,5 ppm
вполне достаточно.

archiradio
Поздравляю!!! 73!!!
Завидую я Вам. Всегда в своём измерении... Кто куда, а я в лес...

R3DZ
YuriVR
Наверное, многие любители голосом работают или ключом стучат, им термостатированный генератор тупо не нужен.
Да и для работы цифрой штатно установленного в комплектации D
термокомпенсированного кварцевого генератора +/- 0,5 ppm
вполне достаточно.

Кроме медленнодействующих режимов, если только в свежих версиях программ типа OPERA и ROS не сделали захват по частоте в достаточно широких пределах. Помнится, здесь советовали прогревать FT817ND чуть ли не час, чтобы работать в этих модах.
Конечно, здесь на передачу мощи достаточно, чтобы в QRP/QRPP не работать, но принимать то может захотеться эти моды и на такую шарманку.

При чем здесь 817 , у него стабильность без опционального TCXO +/- 4 ppm .
TCXO который который стоит в 5000 (не в МР) позволяет спокойно работать и в медленных видах.
Я в них совершенно спокойно работал на FT1000D , без опционального TCXO , а там по моему , чуть не +/- 2 ppm
Термокомпенсированного +/- 0,5 ppm достаточно выше крыши.

R3DZ
При чем здесь 817 , у него стабильность без опционального TCXO +/- 4 ppm .
TCXO который который стоит в 5000 (не в МР) позволяет спокойно работать и в медленных видах.
Я в них совершенно спокойно работал на FT1000D , без опционального TCXO , а там по моему , чуть не +/- 2 ppm
Термокомпенсированного +/- 0,5 ppm достаточно выше крыши.

Хорошо, если так. Тогда выделение термостабилизированного генератора в опцию вполне оправдано.

Я и заказал комплектацию D.Разница от MP около 600$.
Кому захочется иметь большую стабильность - комплектация MP(всё включено)
Не знаю почему так "возмущался" UA4HVS , не хочется покупать опции , бери MP.
Наоборот удобно , кому не надо , не будет переплачивать.

"Наоборот удобно , кому не надо , не будет переплачивать."
Я не возмущался, а рассуждал в слух.
При такой истории производства и при такой цене, уже банальная частотная стабильность
преподносится как конфетка.
Только и всего. Не рубидиевый же там опорник стоит в конце концов или уровня "Гиацинта"?
За что там переплачивать? Я понимаю для бюджетных аппаратов до 2 тыр - есть по стабильности опции.
Но для 5 тыс. баксов, это все должно быть в режиме "все включено".
21 век блин!
Ладно, все закрыли. Тем более родной стабильности хватит за глаза.
Хочу такую машинку...блин, ХОЧУ!

Я не возмущался, а рассуждал в слух.
Я потому и взял это слово в кавычки.
На самом деле трансивер FTdx5000MP так и продается - полностью укомплектованным , как Вы пишете "все включено" .
А для тех кого например не интересует работа телеграфом , не нужна супер пупер стабильность , не нужна панорама,
предоставлена возможность приобрести подешевле урезанные комплектации :
FTdx5000D - без суперстабильного TCXO
FTdx5000 - без TCXO, без руффинга 300 гц,без панорамы.
По моему лучше когда есть выбор,чем если бы продавали только одну полную версию MP.
Я так думаю.
А трансивер действительно хороший , приемник очень понравился.
А мой экземпляр пока где то в пути из северо-американских соединенных штатов в россию.Ждемс.

Оценил линейность передающего тракта на полной мощности (без класса A, пиковая была 195…208 Вт) при работе одной этой шарманки на другую через эквивалент нагрузки с направленным ответвителем (минус 30 дБ) и дополнительным аттенюатором (30 дБ). Испытательные частоты по НЧ были 1550 и 2150 Гц. Успел посмотреть на частотах 3500, 7000, 14130 и 28000 кГц. Получился КНКИ третьего порядка около минус 36…37 дБ относительно одного из двух испытательных тонов равной мощности.
Добавить бы ему цифровой вход/выход и про FLEX 6500 можно было бы не думать, наверное.

Оценил чувствительность аппарата на десятке частот от 3500 до 28000 кГц, почти все частоты при этом были в районе от 14 до 16 МГц, остальные потом посмотрю.
Генератор использовал SMB100A. Для оценки сигнал/шум по низкочастотному выходу использовал утилиту, работающую через БПФ, плюс для ее поверки прибор С6-11 (измеритель нелинейных искажений, сигнал/шум 20 дБ соответствует его показаниям 10%).
Измерения проводились при выключенном аттенюаторе. Ручка RF Gain была в среднем положении. Полоса фильтра по ПЧ - 6 кГц, цифровые фильтры были настроены на максимальную полосу - 4 кГц.
Сигнал с линейного выхода трансивера подавался на линейный вход звуковой карты E-MU 0204, чувствительность звуковой карты настраивалась так, чтобы сигнал попадал в зону менее 12 дБ до полной шкалы.
Уровень шума измерялся в полосе 3100 Гц (через БПФ на 64К точек для частоты дискретизации 48 кГц), уровень сигнала измерялся в полосе 10 Гц (тем же способом). Чувствительность определялась при ОСШ равном 20 дБ.

Сигнал с генератора подавался на вход трансивера через T-образную схему из резисторов (два по 45 Ом последовательно с приемником, из их общей точки 5 Ом на землю). Используют такую схему для обеспечения постоянства нагрузки генератора (50 Ом). Т.е. фактически получается аттенюатор на 26 дБ, но если измерение чувствительности проводить по ЭДС, то показания генератора нужно делить на 20 дБ.

В итоге в режиме AMP1 чувствительность по ЭДС получилась в районе 1,8…2 мкВ, исключением стала только частота 28000 кГц, для нее - 3,3 мкВ. Если подавать с генератора напрямую на приемник, т.е. измерять не по ЭДС, а по напряжению, то получится в два раза лучше - около 1 мкВ для всех частот, кроме 28000 кГц.

В режиме AMP2 (режим с максимальной чувствительностью) результаты получились следующие - порядка 0,9 мкВ для всех частот, кроме 28000 кГц, где получилось около 1,2 мкВ.

Осталось посмотреть избирательность и интермодуляцию.

Посмотрел еще штук 15 точек от 3500 до 11000 кГц на чувствительность. Ровно идет. На 9 МГц, как и следует ожидать (одна из ПЧ как раз 9 МГц), тупой как валенок (до 300 мкВ по ЭДС дошел, дальше было совсем не интересно). Ближайшие плюс/минус 200 кГц завалены по чувствительности весьма сильно. При отстройках более плюс/минус 500 кГц от 9 МГц уже практически нормально.

По интермодуляции 3 порядка одну точку посмотрел (14130 кГц) при отстройках помех на 10 и 20% вверх. В режиме AMP1 (чувствительность в котором чуть лучше, чем принято в профессиональной технике, т.е. коэффициент шума чуть ниже 10 дБ) получилось около 94 дБмкВ без VRF и 98 дБмкВ с VRF. Самое интересное, что и в режиме AMP2 с VRF получилось около 98 дБмкВ.

Нашел слабое место аппарата - синтезатор частоты грязный. В итоге избирательность по соседнему каналу примерно 80 дБ к сигналу на уровне чувствительности при выкрученных на полную цифровых фильтрах и фильтре по ПЧ с полосой 3 кГц.
Эти же шумы синтезатора приводят к блокированию, при отстройке 20 кГц получается на уровне 90-92 дБмкВ по ЭДС (в режиме AMP1, измеряется по снижению ОСШ на 6 дБ).
В общем, по данным параметрам где-то на уровне советского 4-го поколения чувствительных (с Кш 10 дБ) приемников.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

на первом и втором фото снят экран со всего бокового отсека, на третьем фото снят экран с отсека в нижнем левом углу (селектор)
есть фото в большом разрешении, если кому нужно

Нашел слабое место аппарата - синтезатор частоты грязный. В итоге избирательность по соседнему каналу примерно 80 дБ к сигналу на уровне чувствительности при выкрученных на полную цифровых фильтрах и фильтре по ПЧ с полосой 3 кГц.

Жаль( Гетеродин самое сложное и главное в приемнике с преобразованиями частоты. И определяет его предельные характеристики, а также уровень шума и реальную избирательность. Спасибо за ваши измерения, ожидал лучшего, если честно.

AOR
Жаль( Гетеродин самое сложное и главное в приемнике с преобразованиями частоты. И определяет его предельные характеристики, а также уровень шума и реальную избирательность. Спасибо за ваши измерения, ожидал лучшего, если честно.

С другой стороны, это на уровне нашего 4-го поколения и всего за 200 тыр.
Вот появится в руках FLEX 6500, можно будет сравнить, а пока из любительских шарманок не вижу альтернатив.

Юрий, очень интересно сравнить их, полностью поддерживаю. Полагаю, что FLEX должен себя показать с лучшей стороны, а вот как будет на самом деле, весьма любопытно.
Что касается этого аппарата за (и даже в пределах) стоимость 200 тыр, ему есть реальная альтернатива на мой взгляд, в случае определения ТЗ на наиболее важные параметры, для исключительно радиолюбительских целей возможно да, но в целом трансиверы основных конкурирующих фирм могут показать себя не хуже, например в плане равномерности характеристик) что немаловажно не для "чистых" радиолюбителей, в проявляющих интерес к универсальному аппарату высокого класса, с которого можно и в эфире поработать и радиомониторингом заняться)
Кстати, внутренности не особо впечатлили) Вот открываешь Harris, даже гражданский, вот это экранировка, джамперы и разъемы... Но там и цена, конечно, многое объясняет.

Чуть-чуть "в сторону" вопрос, не приходилось ли оценивать качество работы синтезатора кенвуда TS-590? Конечно ценовой класс другой, но мне просто интересно, его приемник меня впечатлил по некоторым показателям для своей категории, приятно когда что-то превосходит ожидания и тогда хочется понять чем достигнуто. Чувствительность прибором измерял и удивился малому уровню собственных шумов в том числе.

AOR
Юрий, очень интересно сравнить их, полностью поддерживаю. Полагаю, что FLEX должен себя показать с лучшей стороны, а вот как будет на самом деле, весьма любопытно.
Что касается этого аппарата за (и даже в пределах) стоимость 200 тыр, ему есть реальная альтернатива на мой взгляд, в случае определения ТЗ на наиболее важные параметры, для исключительно радиолюбительских целей возможно да, но в целом трансиверы основных конкурирующих фирм могут показать себя не хуже, например в плане равномерности характеристик) что немаловажно не для "чистых" радиолюбителей, в проявляющих интерес к универсальному аппарату высокого класса, с которого можно и в эфире поработать и радиомониторингом заняться)
Кстати, внутренности не особо впечатлили) Вот открываешь Harris, даже гражданский, вот это экранировка, джамперы и разъемы... Но там и цена, конечно, многое объясняет.

Чуть-чуть "в сторону" вопрос, не приходилось ли оценивать качество работы синтезатора кенвуда TS-590? Конечно ценовой класс другой, но мне просто интересно, его приемник меня впечатлил по некоторым показателям для своей категории, приятно когда что-то превосходит ожидания и тогда хочется понять чем достигнуто. Чувствительность прибором измерял и удивился малому уровню собственных шумов в том числе.

Харрисы и м3тр красиво сделаны, вопросов нет, но цена действительно совсем другая.
5000-ый был разобран как раз для разблокирования на передачу во всем диапазоне, как любительский аппарат он мне нужен только во вторую очередь. В профессиональном плане у него есть и другой минус - ПЧ 9 МГц делает непригодным для работы заметный кусок КВ диапазона, когда частот много, жить можно, а если рабочих частот у кого-то 2-3, то да, может не повезти.
Внутренности у него для аппарата группы 1.1 вполне приличные, корпус литой с отсеками, проводящие прокладки местами имеются, экраны есть, разбирать достаточно удобно, винты в отверстия попадают ))) видали и заметно менее удачные решения.
TS-590 у меня не было.