На сайте http://www.k-log.ru предлагается "GSM жучок R900 - это самый миниатюрный и самый продаваемый GSM жучок в мире". Что-то не могу найти никаких сведений по другим источникам. Кто-нибудь сталкивался именно с таким жучком?

См. также мою переписку на эту тему в разделе "Вопросы и ответы" на указанном сайте.

Хм, заявленные размеры: 8 Х 30 Х 38 мм.


Увеличить

То ли рука у мужика сильно маленькая (насколько я понял, он тут с торца), то ли толщина у него всё-таки не 8 мм.

Владимир Прошкин
Не видел и не работал с ним, однако купить его можно и дешевле - за $100.

Fath
Размеры у него - 64mm x 46mm x 17mm.

Размеры у него - 64mm x 46mm x 17mm.

Вы, наверное, малость перепутали: человек про жука R900 интересуется, а Вы на трэкер ссылочку дали. Цены там, кстати, и впрямь какие-то не демократичные.

Владимир Прошкин
Сейчас этих китайских девайсов в интернете море. Вот здесь варианты.

Fath
А это откуда информация такая?

Ссылку посмотрите, там все есть.

Поправил своё сообщение - гляньте, пожалуйста.

Fath
Попутал немного. Подобные жуки еще дешевле стоят.
eBay

Как то довелось подержать в руках это чудо китайпрома. И был ещё вариант R600, который побольше. Качество работы не впечатлило, особенно 900. 600 работала более стабильно и надёжно. Многое в качестве работы зависило от оператора, места расположения устройства, незнаю почему. Доводилось видеть и первые экземпляры сих устройств. Они не в пример лучше работали тех, что идут сейчас. И более соответствовали своему названию. Реально шёпот был с пяти метров слышен. Тикание часов на том же расстянии было само собой. Народ их как радионяни использовал, и для охраны удалённых объектов, типа дач в отсутствии хозяев. То что делается и продаётся сейчас можно использовать, если не знать как эти вещи работали раньше. Во всяком случае покупать первый попавшийся экземпляр не рекомендуется. Взять 3-5 штук и выбирать. И смотреть по возможности на simках разных операторов. Второй слабый момент, это аккумулятор. В режиме ожидания хватило на 8-10часов, в режиме разговора в зависимости от расстояния до базы - до 30мин. Это для 600. С 900 думаю, что всё гораздо плачевнее. Не всё так радужно, как в рекламе.

Короче, если уж припёрло, возьмите мобыл и сделайте сами.

С мобил не всё так просто. Есть такие мобилы которые работают получше чем эти дэвайсы и в плане акустической чувствительности, времени работы. Но если она не может так работать и програмно её не заставить так работать, то слесарно-паяльными работами её работать хорошо будет сложновато.

dezigner

Важен ещё и способ доставки - предпочитаю бесплатно курьером в Москве.

Лион
В режиме ожидания хватило на 8-10часов, в режиме разговора в зависимости от расстояния до базы - до 30мин. Это для 600. С 900 думаю, что всё гораздо плачевнее. Не всё так радужно, как в рекламе.
Спасибо! Важен реальный личный опыт использования или хотя бы ссылки на отзывы других реальных пользователей.

QTX
ЗДЕСЬ вас научат, как сделать клавиатурный keylogger.
Расширяете тему?
Я-то начал конкретно про GSM-жучок R900. Или про другие GSM-жучки с лучшими параметрами по габаритам, времени ожидания и аудиоконтроля, качеству звука (если есть такие данные), цене, условиям доставки и оплаты.

Владимир Прошкин, посмотрите на DX у "жучков" есть много отзывов, в том числе и про работу с симками разных поколений наших операторов.

P.S. Нехилая маржа у наших "продавцов", которые завышают цену почти в 10 раз...

Makar
посмотрите на DX у "жучков" есть много отзывов, в том числе и про работу с симками разных поколений наших операторов.
P.S. Нехилая маржа у наших "продавцов", которые завышают цену почти в 10 раз...
Спасибо! Ресурс интересный. Надо изучить удобство и надёжность зарубежных поставок.

Что-то не могу найти никаких сведений по другим источникам. Кто-нибудь сталкивался именно с таким жучком?

Пробовал аналогичные девайсы, от переделанных мобильников до китайских серийных жуков. Достойное качество работы, с хорошей чувствительностью микрофона, было у считанных экземпляров. Время работы от аккумулятора как правило небольшое и здесь лидерами были "изделия двойного назначения" на базе мобильников Филипс экономичной серии Xenium.
Основная трудность получения хорошего аудио в этих устройствах это соседство с собственным импульсным передатчиком. В той или иной мере наводка характерного gsm-фона на микрофонный тракт присутствует во всех устройствах. С широкополосных сетях с постоянным шумоподобным сигналом качество передачи аудио существенно выше и по-настоящему интересные устройства будут (и уже появляются) именно там. "Жук" на базе того же канувшего в лету сонетовского терминала работал очень качественно: в тишине действительно было слышно ход механизма неподалеку расположенных часов.

Сведений на эту тему на самом деле практически нет. Этого своего рода относительно закрытая инфа. Закрытая не потому что секретная, нет наверное, скорей всего из-за того что мало статистики. А мало её потому что по таким ценам её приобретают еденицы и качество работы их устраивает очень часто на уровне проверки работоспособности. При соответствующей рекламе можно продавать не проверяя... А по назначению для которого её позиционируют применяют ещё реже, ввиду многих причин. Чаще оно приобретается либо чтоб было, или под конкретную ситуацию. Ситуация кончилась, и когда оно появится вновь, неизвестно . Я бы если бы она у меня была в пользовании использовал как раз то бы в целях радионяни или охраны. Сложная эта тема и о многом не скажешь в двУх словах. А качество работы последних отвратное. Есть и ещё одна причира отвратности работы. Это погоня за длинным рублём и зачастую судя по всему никакой проверки при закупках у китайцев не проводится. А тем ребятам, всунуть что угодно не влом, а наверное за счастье. Если же подмену заметят и объявят об этом нюансике продавцу, то те предложат такую скидку, перед которой устоять невозможно. Ну а пиплс схавает всё. Отсюда и имеем то что имеем.

Iris и Лион
Солидарен! Не так давно аналогичное китайское изделие проверяли профессионалы из известной сферы деятельности. По их заключению: наводка высокой и низкой части, микрофон с АРУ - не удовлетворяют по качеству контроля разборчивого заказчика. Кстати, сам давно уже убедился, что качественный контроль при нескольких источниках звука (а это абсолютное большинство ситуаций) возможен только с усилителем с большим динамическим диапазоном без АРУ.

У меня был такой, купил в Питере на Ладожском вокзале, хорошая вещь кстати и стоит недорого (купил всего за 1400 р). Звук на удивление приятный в радиусе 5 метров и никаких наводок от GSM. Что еще в нем нравится так это деление его на две не толстые пластины АКБ и платы. Я его вшил в кожанный кошелек кторый раскрывается на 2 части. Каковы плюсы такой маскировки?
1. Неприметность.
2. При краже кошелька можно его отследить как по прослушке, так и пользуясь функцией определения координат (благо уже большинство операторов поддерживают такую услугу)

Вам сказочно повезло в плане качества работы. 1400 рублей очень хорошая цена, можно брать не раздумывая. Во всяком случае если не будет работать так как надо, так хоть дэмо пособие по съёму или защите инфы будет......

kostya394
2. При краже кошелька можно его отследить как по прослушке, так и пользуясь функцией определения координат (благо уже большинство операторов поддерживают такую услугу)
А какая модель? Это явно не R900.
Кошелёк можно найти, но уже без денег. Правда, закладка может и сохраниться.

Всё это хорошо а теории, в смысле определения координат и т. д., а вот на практике наверное не очень всё гладко. Вообщем то вывод по этим вещичкам такой: в том виде как он сейчас есть примененять по назначению можно с большой натяжкой. Ну а фантазия у народа работаЕт, что нибудь придумают где и как применить. Не тем концом, так этим.

А какая модель? Это явно не R900
Прошу прощения :) у меня было R600 тут обещается лучшая емкость АКБ, а так тоже самое

Всё это хорошо а теории, в смысле определения координат и т. д
Как позволит услуга "найди своих друзей (детей)", так и определит, реальній радиус 150 метров в нормальном городе, и 2 км в каком нибудь Мухосранске. Не больше не меньше

Iris
Основная трудность получения хорошего аудио в этих устройствах это соседство с собственным импульсным передатчиком
Для "изделий" с памятью это несущественно. Такие есть?

Владимир Прошкин
Кстати, сам давно уже убедился, что качественный контроль при нескольких источниках звука (а это абсолютное большинство ситуаций) возможен только с усилителем с большим динамическим диапазоном без АРУ.
и не только Вы в этом убедились... И не только в этом убедились ещё заказчики "изделий" из ОТУ КГБ СССР:
качественный контроль при нескольких источниках звука (а это абсолютное большинство ситуаций) возможен только в стереофоническом режиме!!!

kostya394
Я его вшил в кожанный кошелек
При краже кошелька можно его отследить
так мы и поверили, что Вы его для этой цели купили ;-)))

барСук
И не только в этом убедились ещё заказчики "изделий" из ОТУ КГБ СССР
Что-то слышится родное...