Вообще сильно сомневаюсь, что что-то стоящее можно сделать на ЖСМ... Кодек отстойный, динамический диапазон никакой... Булькающий унитазный звучок и не более.
На более современных широкополосных стандартах надо делать, можно и стерео с хорошим битрейтом засадить.

а использование режима передачи данных - не альтернатива?

Короче, если уж припёрло, возьмите мобыл и сделайте сами

С мобил не всё так просто. Есть такие мобилы которые работают получше чем эти дэвайсы и в плане акустической чувствительности, времени работы. Но если она не может так работать и програмно её не заставить так работать, то слесарно-паяльными работами её работать хорошо будет сложновато.

Всё зависит от развитости слесарно-паяльных методов.
Можно сначала запрограммировать всё что нужно, а потом всё лишнее снять.
Микрофон на тонком проводке, антенну из фольги прям на корпус можно клеить.
Получается наудивление компактная штуковинка.
3G конечно рулёзнее, детекторы поля его слабо берут, а комплексы радиомониторинга есть не везде, а людей умеющих ими эффективно пользоваться ещё меньше.
Во многих регионах кстати уже несколько лет есть покрытие 3G.

На более современных широкополосных стандартах надо делать, можно и стерео с хорошим битрейтом засадить

Тут уже сложности, штатный тракт уже непоюзаешь, да и ещё заковык всяких со вводом звука наверняка найдётся.
Это скорее всего выше моих способностей.

MAAT
На более современных широкополосных стандартах надо делать, можно и стерео с хорошим битрейтом засадить.
Так и засадил бы!

На более современных широкополосных стандартах надо делать, можно и стерео с хорошим битрейтом засадить.
Так и засадил бы!
съесть-то он съест, да хто ж ямУ дасть?!
А тут софсем наоборот: зделать-то могут, а хто ж яво кушать буить?! (3G) ((
особенно на периферии (в провинции)
или там другие проблемы? ау!!!

барСук
а хто ж яво кушать буить?! (3G) ((
И то верно. Для простой "няни" нужно строить новое государство.

Да, кстати, как раз в провинции-то оно и будет востребовано, так как проводной интернет есть далеко не везде. У нас Мегафон тихо и незаметно таки соорудил хорошее покрытие по области, и народ, в принципе, потянулся. Так что можно использовать. :-)

ИМНО, тему надо переадресовать на vrtp.
Хотя там их и так - пруд пруди :))

Наблюдал микрофон с GMSK и полосой 200кГц, зачем то его сделали на 300 МГц. Естественно, его видно там как на ладони, собственно как и GSM микрофоны обсуждаемые здесь в диапазоне трубок достаточно свободно и любой передатчик в ближней зоне хорошо виден. Поступило предложение воткнуть его по частоте в диапазон базовых станций GSM. От сигнала базовой станции его практически не отличить внешне, а в этом лесу всегда есть место рядом с кем незаметно пристроится. Похоже идея будет иметь продолжение.

А точно не отличишь, пробовали? К тому же здесь речь шла о жучках, которые могут прослушиваться через обычную GSM-сеть (по телефону), а тут уже специальное оборудование понадобится для приёма, ну и главное достоинство утрачивается - возможность слушать откуда угодно, а не сидеть рядом с объектом.

А точно не отличишь, пробовали?
Точно, не сомневайтесь, оч похоже.
К тому же здесь речь шла о жучках, которые могут прослушиваться через обычную GSM-сеть (по телефону), а тут уже специальное оборудование понадобится для приёма, ну и главное достоинство утрачивается - возможность слушать откуда угодно, а не сидеть рядом с объектом.
Нет, никто не оспаривает преимущество удаленного приема. Да, приемник естественно специальный.
GSM жука школьник найдет с помощью st062, а тут очевидное преимущество - маскирование сигналов среди ему подобных. В принципе у этой тенденции большое будующее, на мой взгляд. Нет смысла например лезть жуками вверх, затухание на таких частотах в конструкциях коллосальное, а СВЧ конвертеры есть практически у всех производителей комплексов радиоконтроля и выше 2 ГГц там любой сигнал сразу вызывает подозрение, собственно как и в районе 300МГц. Очевидно, что маскирование под легальные стационарные стволы хорошо прикроет сигнал жука и от индикатора поля (если конечно совсем в него не ткнутся) и от комплексов радиоконтроля.
Я только высказался об алтернативном решении в ключе GSM, не открывать же отдельную тему.

Да, а мысль интересная. Завтра, если время будет, попробую сравнить сигнал базы и сигнал трубки визуально.

Вот. Сверху спектр диапазона базовых станций, снизу сигнал сотового телефона, находящегося в 5 метрах от приёмной антенны.


Увеличить

В принципе отличить можно по ширине спектра сигнала.

А другие сотовики рядом ни лежали? Извините за несуразность!

Нет, все мобылки были убраны в другое помещение, в соседних помещениях мобылок не было точно. Если положить мобилку на расстоянии порядка метра от антенны, то картинка выглядит ещё веселей. :-)

Очень интересные наблюдения!

Вот, кстати, самый бюджетный и не самый плохой вариант GSM закладки.

Увеличить

И не самый лучший.

Естественно, на то он и бюджетный. :-) Зато можно купить всегда, везде и недорого. Работает, кстати, весьма прилично.

Покупал такой за 30 долл. Работает прилично и слышимость намного лучше, чем через микрофон мобильника. Вот более подробное описание жучка

ststs
Работает прилично
Согласен. Для разового контроля или за детьми и женой может пригодиться. Регулярный профессиональный контроль затруднителен из-за характеристик аккумулятора. При постоянном подключении к сети цены ему нет!

Покупал такой за 30 долл. Работает прилично и слышимость намного лучше, чем через микрофон мобильника. Вот более подробное описание жучка

Не знаю как в России, но у нас, в Украине, при приобретении такого, и ему подобного, девайса, моментом всхлопочешь уголовное дело по факту незаконного приобретения спецтехсредств негласного получения информации.
Причем, выявляют данное устройство еще при таможенном досмотре посылки из Поднебесной, сообщают в СБУ, а те уже осуществляют т.н. "контролируемую поставку".
И когда чел, сияя от счастья, получает посылку, тут же строгий голос ему говорит: "Пройдемте".

Думаю это всё в теории, а на практике некоторые мои знакомые (специально спросил сегодня) на украине без проблем заказывали такие штучки с дилэкстрима.

ghdnepr
та ну нафиг? Я хотел на ибее заказать ) Пысы - китайский телефон пришёл ) гпс так-же...и ещё много чего...

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=m570.l3201&_nkw=spy+gsm&_sacat=0

та ну нафиг? Я хотел на ибее заказать ) Пысы - китайский телефон пришёл ) гпс так-же...и ещё много чего...

Не "нафиг", а 100 %.
Говорю абсолютно точно, т.к. сам, по роду своей работы, сталкивался с подобными ситуациями.

ГПС, телефон не относятся к СТС.
А вот если обнаружат такой девайс, получишь ч. 1 ст. 359 УК Украины.

Поройся в интернете, найдешь кучу интересной инфы на эту тему.

Всё верно. На Украине уже посадили несколько горе покупателей брелков, очков и ручек с видеокамерой. Более того фирмы продающие оборудование охранной сигнализации все на измене сидят по поводу продажи пинхоллвидеокамер и миниатюрных активных проводных микрофонов. СБУ им житья не дают.
http://www.segodnya.ua/regions/kiev/chto-zapreshcheno-pokupat-v-internet-mahazinakh-cpicok.html

А недавно они признали очки Google шпионским девайсом и запретили Google очки на Украине.
http://focus.ua/tech/258785/

На тему "шпионских штучек" в Украине разговоры ведутся уже давно.

К уголовной ответственности по ст. 359 УК привлечено уже несколько сотен человек, большинство из которых отделалось "условным" сроком. Исключение составили несколько человек, которые уже ранее привлекались к уголовной ответственности - те получили "реальный" срок.

Решение вопроса, относится или нет то или иное устройство к специальным техническим средствам (СТС), возложено на экспертные подразделения СБУ.

Но самая основная проблема заключается в том, что методика, по которой это определяется, имеет гриф ДСП и не доступна широким массам населения. Кроме того, отсутствуют альтернативные экспертные учреждения, которые могут оспорить выводы экспертизы проведенной СБУ.

Таким образом, эксперты СБУ сами для себя разработали методику определения принадлежности устройства к СТС, зарегистрировали ее в Минюсте и успешно применяют на практике. И оспорить выводы этой экспертизы практически невозможно.

Кроме того, из-за отсутствия открытой публикации данной методики и признаков определения принадлежности устройства к СТС, граждане покупают китайские "прибамбасы", даже не подозревая, что при этом они становятся субъектами преступления.

Вот такая, господа, грустная картина получается!

Тестировал пару штук таких - приносили опера отделенческие. Работает хорошо, чувствительность микрофона на уровне. АКБ действительно слабоват. С сайта стоит 2500, с рук у барыг - 1500.

Капец нафиг :) Это ж детские игрушки...!!! А как они проверяют? На почте же каждую посылку не щюпают?

Кроме того, из-за отсутствия открытой публикации данной методики и признаков определения принадлежности устройства к СТС, граждане покупают китайские "прибамбасы", даже не подозревая, что при этом они становятся субъектами преступления.

Каждый месяц в новостях устраивается очередное реалити с поимкой продавцов СТС с подробным пояснением прямо с экрана телевизора что зя покупать, а что низя. То есть, если по факту, СБУ информирует население в минимально достаточном объеме информации. Официальный сайт работает 24/7 и найти чего по теме не вопрос. Вот из свеженького за февраль - Протидія незаконному використанню спеціальних технічних засобів.
Ну а дальше... дальше лес дремучий. Я вот немного расстроен фактом запрета гугловских очков и подобных девайсов. Да переживем :)