Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Май 2011 19:19:22
#
Частоты на бумажке указаны 144-148/440-450Мгц
Не всегда совпадает с действительностью.
Пришлось тут некотрое время назад один 300 таки настраивать... Резонанс у него был на 140мгц, и 430 соответственно, так и пришлось всю антенну распаивать, и обрезать все элементы. Но получилось хорошо.
|
|
Дата: 27 Май 2011 19:22:53
#
Dart
Opek UVS-300? А каких они ещё частот бывают?
Я уже описывал на форуме про случай как я купил Anli-200. А когда руки до нее дошли и ради интереса заглянул внутрь, благо сейчас колпачки на них пластик а не металл на эбокситке. Вот тут я и прибалдел. В пластиковом стакане от 200й модели стояло полотно от 100ки. Разница где-то в 30ку зеленых. А покупал на фирме с курьерской доставкой. Вот -так. Доверяй но проверяй!!!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Май 2011 20:20:52 · Поправил: Dart (27 Май 2011 20:21:34)
#
Я уже описывал на форуме про случай как я купил Anli-200.
Рамзай
Так это... речь то об Антенна OPEK UVS-300 114/430 мгц. Кстати да, шоэта за частотка такая у ТС 114? =)) Может и правда так Каэсвэ ядрёное тогда.
|
|
Дата: 27 Май 2011 20:57:45
#
Dart
Так это... речь то об Антенна OPEK UVS-300 114/430 мгц
Я к тому что братья китайцы делают что хотят и как хотят. А наши не очень честные торговцы везут откровенный брак и хлам и продают как фирму.
|
|
Дата: 27 Май 2011 23:33:20
#
Итак, обнаружили косяки. Был куплен сабж в Профи на радостях со скидками! Сейчас она стоит 2700р. По опыту пользования УВС-200 она была водружена другу на крышу 5-этажки. Подключена к Айкому.... и....
И это был облом!!!!
С автомобильного опёка качество работы было куда лучше.
На следующий день мы полезли мерять всё это. АА-500 показал полный ахтунг!!!
Резонансы на 140 и 150МГц с мин КСВ-1.5, на 435 всё было в норме. Один резонанс.
На корпусе было написано 144-148. Кууууда там! На 143-147 был максимум КСВ между 140 и 150.
Антенна не могла быть возвращена в Профи из-за многочисленных "коцак" на корпусе во время нескольких установок-снятий (Когда уже на форуме сделают отображение слеша???).
Потому было принято решение строить её самим. Был применён опыт настройки А-1000 в середине антенны для 145 и на конце для 435.
Как оказалось минимум КСВ имеется всё же на 150, а не 140МГц, потому антенна была в центре удлинена методом напайки почти 15см медного проводника в середину и кусая верхний элемент. Резонанс слетел до 136 и 142МГу. Помаленьку кусая провод в середине, довели резонанс на 145.5 и верхний элемент до 434.0, что интересно КСВ в обоих точках упал с 1.5 до 1.03
На радостях полезли опять на крышу и.....
И опять облом!!!! Сильно неоднозначный результат. На передачу все проверяющие слышали заметную разницу между автомобилкой цепляемой на этот же кабель и УВС. А вот на приём ровным счётом НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, как было слышно хуже чем на автомобилку так и осталось.
Пропаяли все контакты, перепроверили.... Вобщем ещё раза 4-5 ставили и поднимали антенну, мерили и перемеряли... всё бЕстолку!
Лежит теперь эта антенна в уголке пока....блин!
|
|
Дата: 28 Май 2011 01:39:55
#
Я к тому что братья китайцы делают что хотят и как хотят.
Рамзай
Этого не отнять. Однако можно конечно вскрыть звенья и проинспектировать нутро, да всё недосуг. И так худо-бедно работает.
|
|
Дата: 28 Май 2011 19:28:54
#
RK6AJE
Резонансы на 140 и 150МГц с мин КСВ-1.5, на 435 всё было в норме. Один резонанс.
На корпусе было написано 144-148. Кууууда там! На 143-147 был максимум КСВ между 140 и 150.
Как оказалось минимум КСВ имеется всё же на 150,
Это как раз мой случай.
потому антенна была в центре удлинена методом напайки почти 15см медного проводника в середину и кусая верхний элемент. Резонанс слетел до 136 и 142МГу. Помаленьку кусая провод в середине, довели резонанс на 145.5 и верхний элемент до 434.0, что интересно КСВ в обоих точках упал с 1.5 до 1.03
А вот с этого момента, если можно, то по-подробнее. Куда именно напаивали 15см проводника? В каком колене и между каких катушек? Такой же вопрос и по верхнему элементу: в каком колене и в каком месте кусали?
И опять облом!!!! Сильно неоднозначный результат. На передачу все проверяющие слышали заметную разницу между автомобилкой цепляемой на этот же кабель и УВС. А вот на приём ровным счётом НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, как было слышно хуже чем на автомобилку так и осталось.
Мистика какая-то...
Во, китайцы, опять всех нае обманули. :-)))))
|
|
Дата: 28 Май 2011 19:46:53
#
Открываете верхнее колено. Нижний элемент откручивается, а верхний припаян. Допаиваете нижний элемент. Он влияет на резонанс верхнего участка (150МГц). Сааамый последний верхний элемент влияет на 430.
Контролируя сразу оба бенда подпаиваетекусаете элементы. Мы пользовали для верности сразу 2 прибора АА-500 и американский АЕА. В общей сложности за день мы антенну разобрали и собрали раз наверное 20. Тонкая настройка этой антенны довольно кропотливый труд.
Для меня лично осталось непонятно наличие 2ого резонанса на 10МГц ниже. Т.к. времени у нас было не особо много, то выяснять откуда он - не стали. Хотя, моё личное мнение, что если всё сделать по уму и совместить резонансы, то антенна вероятно заработает.
На тему мистики. Там походу ещё вылезли фокусы на приём с моего QTH. С автомобилки я товарища слышу на 5 баллов во всём диаппазоне 2м. После установки антенны начались чудеса. На 145500 - 7баллов. 145400- 5 баллов, 145300 - полный ноль. 145975 - 9 баллов. КСВ везде не превышает 1.2
Единственное обьяснени которое я придумал - интерференция и переотражения. А так - ХЗ...
|
|
Дата: 30 Май 2011 15:47:54 · Поправил: smirnoff (31 Май 2011 11:05:54)
#
RK6AJE
Благодарю, буду пробовать.
Для меня лично осталось непонятно наличие 2ого резонанса на 10МГц ниже. Т.к. времени у нас было не особо много, то выяснять откуда он - не стали. Хотя, моё личное мнение, что если всё сделать по уму и совместить резонансы, то антенна вероятно заработает.
На измеренном графике КСВ (прибор АА-520) резонанс был на 140 и 150Мгц, между этими частотами был горб до КСВ>4. Может допайка элемента на 2м его уберёт и увеличит широкополосность антенны?
|
|
Дата: 07 Июн 2011 12:24:12
#
Поставил данную антенну .
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Снял параметры ксв на 70 все отлично 1.0-1.2 .
А вот на 2 от 144 по 145.500 Все плохо ксв 3!!!!!
Что делать ума не при ложу....
Длина кабеля 10 метров кабель DX-10
Под антенной два витка сделал.
И вот результат...
Может влияет расстояние до металлической крыши оно составляет 1.5 метра от снования антенны до крыши.
|
|
Дата: 07 Июн 2011 15:22:09
#
Вот предлагают резать кабель.
Начните с фидера к данной антенне.
145.5мГц длинны кабеля 14.96м , 15.64м, 16.32м, 19,04м,
20.40м, 21.76м, 22.44м, 24.48м 26.52м, 27.2м, 28.56м и т д.
К укр-0,66. (PK50-7-11)
30000 / 145.5= 2,0618
2,0618 / 2 = 1.0308 (пол-волны)
1.0308 x 0,66 (k укр) = 0,68м.
После очень окуратно, не двигая основную катушку, а только ёмкости которые находятся возле катушки приближая и удаляя от неё, вообще то у каждой антенны возможно разные проблеммы
нужно решать на месте.
|
|
Дата: 09 Июн 2011 20:51:57
#
Привет всем участникам, как и полагается:"-Нельзя делать на площади ? !!! Советами забросают."
А теперь к делу. Использую UV-300 более 10 лет с кабелем DX-10 длиной 50 метров. Отличная антенна, как обзорная, в радиусе 100 км.
Не надо резать кабель! Не надо резать и наращивать элементы (тем более по 15 см.) = Бред! Конечно на расстоянии трудно каждому давать совет. Антенну для настройки нужно приподнять на палке (диэлектрик) и укрепить. Соеденить с MFJ - 269 через кабель Лямбда/2 x 0.66 (я настраивал по прибору), кабель брал и 50 омный и 75 . Сначало промеряем по диапазону и всё записываем. Желательно её осмотреть: все катушки должны иметь ровную навивку(шаг). В основании антенны катушка с конденсаторами, к ней пристальное внимание. В одном случае витки были немного деформированы. Верхний конец катушки был отпаян, немного сжата и опять вытянута до прежнего размера и припаяна на место. Антенна сразу заработала.
В другом варианте пришлось эту катушку немного укоротить. Верхний конец катушки перепаян на 2-3мм выше, и укорочен вывод конденсатора (верхний, не надо резать!Просто припаиваете чуть выше на 2-3мм.). Собираете антенну, поднимаете на палке, и еще раз промеряете(каждый раз записывая). В основании надо увеличить отверстие для конденсата, я сливал с нее по 0.5 литра воды после дождей. ANLI-1000 её двойник, все размеры совпадают, фирма более надежная, использую для выезда на природу.
С УВАЖЕНИЕМ RN3GG.
|
|
Дата: 09 Июн 2011 22:10:11 · Поправил: medvedev83 (10 Июн 2011 10:32:23)
#
.
|
|
Дата: 09 Июн 2011 23:46:26
#
UA3GOG вы и подобные вам просто удивляют.
Вам приводят ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт замеров людей занимающихся профессиональной связью. А вы говорите бред.... МФЖ 269 - чистый показометр, а не прибор! Предлагаю не флудить в топике а делиться практическими результатами.
На настоящий момент из китая была поставка действительно "брачка". Общение с людьми показывает наличие подобных проблем. А так же пришлось провентилировать этот вопрос специально на уровне поставщиков данных железок. Имеет место быть много жалоб и отказов на некоторый вид продукций... Догадаетесь какого?
Так что ещё раз ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ СОБРАВШИХСЯ покупать!
ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ С ПРОДАВЦАМИ О ПРОВЕРКЕ и возврате в случае брака или МЕРЯЙТЕ антенну НА МЕСТЕ. Во дворе у земли КСВ не должно уходить далеко от заявленных частот. Максимум - несколько сот кгц.
Фуфела ща гонят из китая просто массу!!! Так же призываю скинуть сюда данные по УВС-200. Есть ли у кого проблемы?
|
|
Дата: 10 Июн 2011 09:46:10 · Поправил: xman (10 Июн 2011 09:57:39)
#
Посмотрел документашку на OPEK UVS-300, и думаю что именно ее мне недавно довелось менять на прокомовский коллинеар двухметровой длины. Эту антенну ставила сторонняя орг-ция для работы в диапазоне 430 МГц, проработала кое-как, лишь бы дотянуть до лета. На корпусе антенны модель не обозначена, только наклейка с крупной надписью "OPEK". Разъем PL - что как-то не очень на УКВ. Три стеклопластиковых колена с резьбовым соединением, общей длиной 5 с хвостиком метров. Крепление точь в точь как в инструкции на UVS-300. Вот ее внутренности.
Целиком все три колена (картинка кликабельна):
Увеличить
И кусочек в увеличеном виде:
Зеленой стрелкой показаны латунные цилиндры, между которыми запаяны впараллель два конденсатора. Таких узлов с конденсаторами в этой антенне было два. После замены на Procom, связь заметно улучшилась. |
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 10 Июн 2011 18:17:43
#
xman
А как конструктивно выполненно крепление конденсаторов, защищенны ли они от смещения и механического повреждения?
Зеленой стрелкой показаны латунные цилиндры, между которыми запаяны впараллель два конденсатора.
|
|
Дата: 10 Июн 2011 21:49:31 · Поправил: xman (10 Июн 2011 21:51:02)
#
Вот так они выглядят:
Латунные цилиндры закреплены на диэлектрическом стерженьке, и к ним припаяны пара параллельно соединенных конденсаторов. Состояние одного из них на фото. Поврежден был не при разборке антенны, а видимо при болтанке от ветра, или во время сборки - точно неизвестно. |
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 12 Июн 2011 00:55:20
#
xman
Понял, спасибо. Узел крепления с механической точки зрения выполнен достаточно надежно, скорее всего изначально был неправильно выбран или безолаберно выполнен монтаж конденсаторов.
|
|
Дата: 12 Июн 2011 07:52:38 · Поправил: xman (12 Июн 2011 07:54:03)
#
Думаю что в данном частотном диапазоне эти конденсаторы должны были быть выполнены конструктивно. Скажем в виде цилиндра, вставленного в трубку, с фторопластовым изолятором. Но тогда скорее всего и цена приблизилась бы к прокому.
Кстати, а кто-нибудь вообще вскрывал антенны Procom? Интересно бы узнать их конструктив. У меня есть одна портативная, её фото приводил в теме "Резинки и пружинки" под номером 6. Действительно классная штука, даже цельный четвертьволновый штырь рядом с ней отдыхает. Внутри есть небольшая катушка, и возможно конструктивные емкости, но разобрать полностью её не получилось. |
|
Дата: 12 Июн 2011 08:32:40
#
Тоже заказывал OPEK UVS-300, ксв рядом не стояло, вообщем ничего путного не получилось, простояла в углу пару лет, в итоге корпус использовал для самодельной каоксиальной антенны. конденсаторы выглядели абсолютно также как на фото, была мысль что повредили при перевозке, но подозреваю поддельщики конденсатор намеренно подпилили для достижения необходимой емкости !
|
|
Дата: 02 Июл 2011 17:03:24
#
Зачем мучится - UVS-200 проще и ничего не надо настраивать.
Достаточно жестко два колена скручиваются и нет такого люфта как на 300. При этом стаканы похоже одни и те же.
При этом по конструктиву 200 точно должна быть на замкнутой мачте (работает отлично), а вот выше UA3GOG писал про проставку из диэлектрика для 300 - не совсем понятно (почему) сами придумали ?
|
|
Дата: 02 Июл 2011 18:52:37 · Поправил: Evgeniy61 (02 Июл 2011 19:16:41)
#
|
|
Дата: 30 Июл 2011 23:07:44
#
Схожими параметрами но с лучшим качеством сборки
Антенны Diamond X-300, X 400, X 500.
|
|
Дата: 31 Июл 2011 11:43:53 · Поправил: van (31 Июл 2011 11:45:54)
#
Почему так всем нравиться ОPEK UVS-300
Потому, что она стоит 2600 руб. Ближайший конурент это Comet за 5000 руб!
То же, блин купил, и то же ни хрена не работает!
|
|
Дата: 01 Авг 2011 07:42:31
#
чудеса а параметры установки антенны у Вас какие?
|
|
Дата: 11 Фев 2012 01:18:14
#
-"Пропаяли все контакты, перепроверили.... Вобщем ещё раза 4-5 ставили и поднимали антенну, мерили и перемеряли... всё бЕстолку!
Лежит теперь эта антенна в уголке пока....блин!"
-"Вам приводят ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт замеров людей занимающихся профессиональной связью. А вы говорите бред.... "
-Люди занимающиеся ПРОФЕСИОНАЛЬНОЙ связью доводят начатое дело до конца.
|
|
Дата: 11 Фев 2012 10:09:04
#
Открываете верхнее колено. Нижний элемент откручивается, а верхний припаян. Допаиваете нижний элемент. Он влияет на резонанс верхнего участка (150МГц). Сааамый последний верхний элемент влияет на 430.
RK6AJE
Спасибо! Допаял нижний около 10см и всё стало на свои места! Верхний чуть обкусил. КСВ везде не более 1.2 на 145/435Мгц.
|
|
Дата: 08 Окт 2012 20:44:02
#
Поставил антенну на крышу своей 5-этажки. Полоса пропускания очень увеличилась. До этого проверял её в 2-х метрах от земли. Сравнить не с чем, ибо всё познаётся в сравнении. Опыта нет, но в целом доволен. )))))))
Слаще морковки пока не пробывал...)))))
|
|
Дата: 02 Мар 2013 22:44:40 · Поправил: SPJ (02 Мар 2013 22:56:33)
#
Люди какого номинала у конденсатора в антенне ? мои похоже сдохли, работал на 100 Вт потом смотрю ток стал вместо 21 А 10-11 А при выставленной мощности трансивера 100 Вт ...при проверке разъема на кабеле который идет к антенне Омметром на 20М тестер показывает 3,7 и 18 ,9 мегаом если щупы менять.
|
|
Дата: 03 Мар 2013 04:47:17
#
Омметром на 20М тестер показывает 3,7 и 18 ,9 мегаом если щупы менять.
Больше на водичку похоже.
|
Реклама Google |
|