Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Янв 2010 21:43:33
#
собрал преобразователь dc-dc на max756. 2.5v>5v по типовой схеме,
трабла вот в чем - КПД всего 35%!!!
ток c преобразователя на нагрузку 7mA . ток с батареи на преобразователь 20mA.
пробовал диоды и дроссели менять - лучше не получается ! - вот косяк!
на mc34063 ито 80% выходит!
Кто делал посоветуйте че нить!!!
|
|
Дата: 17 Янв 2010 22:20:54
#
shadowing
ток c преобразователя на нагрузку 7mA . ток с батареи на преобразователь 20mA. микросхемы от Maxim очень критичны к разводке и качеству внешних компонентов. А какое было напряжение на входе?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Янв 2010 22:26:18
#
напряжение на входе
2.5v
|
|
Дата: 17 Янв 2010 22:52:01
#
shadowing
(5x7)/(2.5x20) = 70% для максимовских микросхем нормальный результат при первом включении, дальше оптимизация разводки, и подбор компонентов - процентов 10 можно выжать еще.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 23:02:07
#
чет я плохо считаю!
|
|
Дата: 17 Янв 2010 23:04:00
#
а 1n5817 (не нашел) лучше будет чем 1n5819?
ставил еще B320 - тоже самое
|
|
Дата: 18 Янв 2010 01:27:25
#
shadowing
1n5817 (не нашел) лучше будет чем 1n5819? Самую малость.
Если хотите надежный и "безгеморойный" преобразователь возьмите ADP1110, а если не смущает QFN-10 корпус, то TPS61020. В последнем случае получите КПД ок 90%. Еще раз повторю: нормальный КПД вы получили для первого раза. Дальше надо выбирать (делать) дроссель с малыми потерями и нужной индуктивностью, и очень тчательно делать разводку платы.
|
|
Дата: 18 Янв 2010 05:11:42
#
а 1n5817 (не нашел) лучше будет чем 1n5819?
при таких токах заметно лучше не будет, можно даже не суетиться :) ... |
|
Дата: 18 Янв 2010 07:43:42
#
Если нужен высокий КПД - нужно брать преобразователь с синхронным выпрямителем
(управляемый полевик вместо диода). Сейчас на нем много падает.
И не забывайте про потребление собственных нужд микросхемы - при такой нагрузке это ощутимый процент.
Мега-тщательная разводка опять же при такой мощности прироста не даст, если конечно
там все стоит более или менее рядом, а не в 5-и метрах.
Дроссель должен быть правильного типа - на 0.5 МГц уже вполне могут быть потери в неверно подобранном сердечнике.
|
|
Дата: 18 Янв 2010 07:49:20
#
Для простых задач подойдет готовый преобразователь, который ставили на всех сетевых картах 10 мбит c разъемом BNC, это такой черный "гробик" сверху написано 5v-9v или что то вроде этого. При напряжении 5 вольт дает соответственно 9 с КПД под 90 процентов, а при 2.5 как раз дает около 5 вольт, кпд в районе 75%
|
|
Дата: 19 Янв 2010 18:16:47
#
Если нужен высокий КПД - нужно брать преобразователь с синхронным выпрямителем
(управляемый полевик вместо диода). Сейчас на нем много падает.
(управляемый полевик вместо диода). Сейчас на нем много падает.
не подскажете какие есть имс?
|
|
Дата: 19 Янв 2010 18:23:51 · Поправил: Sergey4565 (19 Янв 2010 18:27:26)
#
А с какой стати не СВЧ микросхема критична к разводке платы? Может всё-же критична к активному сопротивлению и потерям в некачественной рассыпухе?
Преобразователь от сетевухи я один раз раздолбал - там 2 транзистора, скорее всего по схеме мультивибратора, электролиты, диоды, транс и вроде всё, даже платы небыло - эпоксидкой держалось.
|
|
Дата: 21 Янв 2010 16:34:45
#
По дорожкам протекает ток импульсного характера. Спектр идеального импульса бесконечен. Подобные микросхемы действительно критичны к разводке. Не даром в datasheetах производитель частенько рисует топологию печатной платы, где указывается правильная и неправильная разводка силовых дорожек.
|
|
Дата: 21 Янв 2010 16:38:24 · Поправил: 250 (21 Янв 2010 16:40:54)
#
повтор удален
|