На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 46,
участников - 4 [ van, Хайо, Шрек2, timon68]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Разработка, ремонт, схемы, модификации —› MAX756 
Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш


Alan K35
(1 Ампер)
руб.

RM LPS 105
(5 Ампер)
руб.

Manson SPA-8100
(10/12 Ампер)
руб.

Optim PS-20
(20/22 Ампер)
руб.

Vega PSS-3035
(30/35 Ампер)
руб.
Автор Сообщение
shadowing
Участник
Offline1.5
с окт 2007
Россия
Сообщений: 85

Дата: 17 Янв 2010 21:43:33 #  

собрал преобразователь dc-dc на max756. 2.5v>5v по типовой схеме,
трабла вот в чем - КПД всего 35%!!!

ток c преобразователя на нагрузку 7mA . ток с батареи на преобразователь 20mA.

пробовал диоды и дроссели менять - лучше не получается ! - вот косяк!
на mc34063 ито 80% выходит!

Кто делал посоветуйте че нить!!!
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 291

Дата: 17 Янв 2010 22:20:54 #  

shadowing
ток c преобразователя на нагрузку 7mA . ток с батареи на преобразователь 20mA. микросхемы от Maxim очень критичны к разводке и качеству внешних компонентов. А какое было напряжение на входе?
Реклама
Google
shadowing
Участник
Offline1.5
с окт 2007
Россия
Сообщений: 85

Дата: 17 Янв 2010 22:26:18 #  

напряжение на входе
2.5v
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 291

Дата: 17 Янв 2010 22:52:01 #  

shadowing
(5x7)/(2.5x20) = 70% для максимовских микросхем нормальный результат при первом включении, дальше оптимизация разводки, и подбор компонентов - процентов 10 можно выжать еще.
shadowing
Участник
Offline1.5
с окт 2007
Россия
Сообщений: 85

Дата: 17 Янв 2010 23:02:07 #  

чет я плохо считаю!
shadowing
Участник
Offline1.5
с окт 2007
Россия
Сообщений: 85

Дата: 17 Янв 2010 23:04:00 #  

а 1n5817 (не нашел) лучше будет чем 1n5819?

ставил еще B320 - тоже самое
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 291

Дата: 18 Янв 2010 01:27:25 #  

shadowing
1n5817 (не нашел) лучше будет чем 1n5819? Самую малость.
Если хотите надежный и "безгеморойный" преобразователь возьмите ADP1110, а если не смущает QFN-10 корпус, то TPS61020. В последнем случае получите КПД ок 90%. Еще раз повторю: нормальный КПД вы получили для первого раза. Дальше надо выбирать (делать) дроссель с малыми потерями и нужной индуктивностью, и очень тчательно делать разводку платы.
пломба
Участник
Offline1.2
с апр 2008
Сообщений: 101

Дата: 18 Янв 2010 05:11:42 #  

а 1n5817 (не нашел) лучше будет чем 1n5819? 


при таких токах заметно лучше не будет, можно даже не суетиться :) ...
HAM
Участник
Offline2.7
с окт 2003
Москва
Сообщений: 334

Дата: 18 Янв 2010 07:43:42 #  

Если нужен высокий КПД - нужно брать преобразователь с синхронным выпрямителем
(управляемый полевик вместо диода). Сейчас на нем много падает.
И не забывайте про потребление собственных нужд микросхемы - при такой нагрузке это ощутимый процент.
Мега-тщательная разводка опять же при такой мощности прироста не даст, если конечно
там все стоит более или менее рядом, а не в 5-и метрах.
Дроссель должен быть правильного типа - на 0.5 МГц уже вполне могут быть потери в неверно подобранном сердечнике.
booran
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Москва
Сообщений: 118

Дата: 18 Янв 2010 07:49:20 #  

Для простых задач подойдет готовый преобразователь, который ставили на всех сетевых картах 10 мбит c разъемом BNC, это такой черный "гробик" сверху написано 5v-9v или что то вроде этого. При напряжении 5 вольт дает соответственно 9 с КПД под 90 процентов, а при 2.5 как раз дает около 5 вольт, кпд в районе 75%
shadowing
Участник
Offline1.5
с окт 2007
Россия
Сообщений: 85

Дата: 19 Янв 2010 18:16:47 #  

Если нужен высокий КПД - нужно брать преобразователь с синхронным выпрямителем
(управляемый полевик вместо диода). Сейчас на нем много падает.
(управляемый полевик вместо диода). Сейчас на нем много падает.


не подскажете какие есть имс?
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8309

Дата: 19 Янв 2010 18:23:51 · Поправил: Sergey4565 (19 Янв 2010 18:27:26) #  

А с какой стати не СВЧ микросхема критична к разводке платы? Может всё-же критична к активному сопротивлению и потерям в некачественной рассыпухе?
Преобразователь от сетевухи я один раз раздолбал - там 2 транзистора, скорее всего по схеме мультивибратора, электролиты, диоды, транс и вроде всё, даже платы небыло - эпоксидкой держалось.
250
Участник
Offline3.0
с фев 2008
Тула
Сообщений: 524

Дата: 21 Янв 2010 16:34:45 #  

По дорожкам протекает ток импульсного характера. Спектр идеального импульса бесконечен. Подобные микросхемы действительно критичны к разводке. Не даром в datasheetах производитель частенько рисует топологию печатной платы, где указывается правильная и неправильная разводка силовых дорожек.
250
Участник
Offline3.0
с фев 2008
Тула
Сообщений: 524

Дата: 21 Янв 2010 16:38:24 · Поправил: 250 (21 Янв 2010 16:40:54) #  

повтор удален
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.049; miniBB ®