Что получится, если аналогичным образом сделать режектор на частоту БС GSM1800?
Надо задавить наводки на МШУ.
Кабель советский фторопластовый есть.

А если выпаять из дохлой мобилки керамический полосовой фильтр, закоротить его с одной стороны, будет он работать в роли режекторного, или нет?

на 158МНц, что лучше использовать - фильтр из кабеля или последовательную LC-цепочку?

нужно учитывать, что есть отличие режекторного фильтра из отрезка кабеля, он в отличие от LC будет вырезать сигнал не только на основной частоте, но и на частотах, нечётно кратных ей.

Sergey4565
Что получится, если аналогичным образом сделать режектор на частоту БС GSM1800?
Надо задавить наводки на МШУ.

Режектор, чтобы весь диапазон БС подавить - будет очень сложный, тут ДПФ или ФНЧ нужен, но это уже токарные работы по куску цветного металла...

Как простой вариант - попробуйте на рабочую частоту сделать параллельный замкнутый на конце кабельный стуб 1/4 волны - это как антипод режектору, пропустит в районе рабочей частоты, а ниже и выше частично подавит спектр.

Полосовой на входе есть, только его что-то стало нехватать. http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/20200528_191740.jpg
Причём летом и в начале осени проблем небыло. Толи сотовики что-то накрутили, толи по сырой погоде что-то протухло и стало мусорить в эфир, толи со временем медь окислилась и параметры ухудшились.
Перегружается в большей степени приёмник, перегружается ли усилитель сказать сложно.

если сделать этот фильтр трёхзвенным, и связь боковых резонаторов со средним ненагруженным резонатором только через отверстие в перегородке, то за счёт вот этого среднего будет очень хорошая селекция, сотовые имхо перестанут мешать. наверное, стоит попробовать.

На такие частоты многозвенные фильтры нужно делать на встречных стрежнях (interdigital по-буржуйски).
Или на СВЧ ламинате, но нужен хороший программный расчет проекта.
Все остальное - так себе будет...

Понятное дело, что фильтр на нескольких стержнях даст более крутые скаты, но хочется перестраиваться на разные участки диапазона.
Поэтому возникла идея сделать режектор из кусков кабеля, можно из нескольких и поставить его на выходе, даже если он даст затухание полезного сигнала на 2-3дБ то это не будет большой проблемой, поскольку на сигнал/шум не влияет. Если фильтр состоит из нескольких отрезков кабеля, немного по разному настроенных, то у него полоса подавления должна расшириться? Если подавит сотовый сигнал ещё децибелл на 20, то этого поидее хватит. В основном мешает не широкополосная передача данных, а речевые узкополосные, или служебные каналы, у них уровень "под потолок", даже если отключить питание их всё-равно на спектре видно.

Покусайте кусок кабеля подключенный через Т-тройник, делов то, это же не метрами кусать его на нч...
Все увидите, может и хватит удавить самый мощный горб. От добротности кабеля будет зависеть глубина и ширина нотча, эти факторы взаимоисключающие друг друга, к сожалению.

Вот самые простые варианты и что они могут, правда на более низких частотах примеры:
https://www.changpuak.ch/electronics/Coaxial_Stub_Filter_Designer.php

Sergey4565, а рабочая частота у Вас какая? На каком диапазоне принимает сей девайс?
Где-то в районе одного-полутора гигов?

Sergey4565, посмотрите ссылку, как то попалось сохранил в копилку
фильтр

Что за советский фторопластовый кабель, прозрачный, диаметром 3мм и какой у него коэффициент укорочения? Провозился с ним сегодня, но так и "не попал" :(
Наверное это РК 50-2-22 http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/1413/
Коэффициент укорочения длины волны – 1.44
Тогда я отрезал слишком длинный кусок и так и не укоротил его до нужной длины.

Впаял потом на саму плату усилителя, туда где был полосовой фильтр на частоту GPS, кусочек ноутбучного кабеля и с ним кое-как настроил.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/gps-ant.jpg
Там на самом деле перед фильтром и после него стояло 2 последовательных колебательных контура (змейка+кондюк на землю), но с такой низкой добротностью, что они заметно валили чутьё на 1700МГц, возможно настройка этих цепочек ушла без фильтра.

У фторопласта коэффициент обычно 0.7, т.е. единица, деленная на то значение 1.44.

Победа! Всё, нет больше всплесков на водопаде, когда антенна направлена на БС. :-)

Попробовал повторить тоже-самое с SPF5043Z - не настраивается, давит везде и всюду :( В чём может быть дело?