Petia123 да, это всё есть и цена в районе 198 евро.

И причем, я так думаю, это все же следствие первого ажиотажа. Через несколько месяцев она опустится до $160-180.

Хотелось бы конечно сравнить его с Icom IC-RX7. Насколько один отличается от другого.

По заявленным х-кам принципиальных различий вроде нет?
При этом IC-RX7, как мне кажется, R6 не конкурент. Слишком уж большая разница в размерах.

Ну и в мануале на R6 не описаны команды CI-V. Всё не покидает надежда сделать пульт управления мобильным сканером для скрытой эксплуатации.

А они в принципе и не должны наверное быть там описаны. Поскольку обычному пользователю они все равно малополезны. А готовый CI-V софт, судя по мануалу, должен работать с ним стандартно.

Если же хочется сладить что-то свое, то надо отдельно искать описание CI-V.

А вот и первые отзывы:

Ну это скорее не отзывы, а пожелания. ;)

Но в любом случае R6:

1. Лучше и удобнее R5.
2. В данном сегменте опять окажется безальтернативным. ;)

И единственное что не очень понятно, почему Icom не впендюрили в него цифру. Хотя, с другой стороны, в общем это не велика беда?

p.s. Интересно, кто будет здесь первым купившим и попробовавшим? ;)

Нет уверенности в том, что в приемнике удалось исправить главные недостатки своего предшественника, а именно низкую селективность по соседнему каналу (сильно заметно на WFM) и небольшой динамический диапазон входных сигналов....

По крайней мере это не нашло отражения в технических характеристиках R6. Все те же "скромненькие" -60дБ при расстройке в 30кГц.

Все пьезокерамические фильтры имеют прекрасные характеристики в диапазоне небольших расстроек относительно основной частоты, а вот за пределами 30кГц могут появляться достаточно "прозрачных" для фильтра мест :(

Внешний вид - явно хуже, топорно сделано. Инструкция по эксплуатации написана небрежно.

Пока возможности подержать аппарат в руках не было. На хамфесте в Баварии неделю назад никто его не привозил, хотя стендов с новой техникой хватало. Yaesu VX-3 уходила за 100 евро, но её таки не сравнить с возможностями нового Айкома.

Rulez Reloaded

Попробуйте BC346XT и вы поймете, что даже два IC-R6 и рядом не валяются как по скорости, так и по сервису.
Я сам поглядываю в сторону 346-й модели (насколько я понимаю, это то же самое, что 396-й, только без цифры). Штучка интересная и выглядит, IMHO, даже покрасивее своего цифрового пятисотбаксового серебристого коллеги:). Но в нём нет нижнего КВ (не послушать ПРС) и дырки в диапазоне (диапазон 300 МГц едет фбабруйск). Есть единственная, наверное, Юниденовская модель с КВ - BR330T, но у ней цена как у двух 346-х или почти одного 396-го:)). К тому ж по сплетням NFM в нём на нижнем КВ не включить (а нафиг тогда вообще нужен этот мерзостно-отстойный поративочно-ручной КВ, и к тому ж исключительно вещательный? Да это просто издевательство над диапазоном!), при всём этом функционал по нынешним меркам явно не кошерный (Т ни при каких условиях ну никак не может быть равноценен ХТ). А платить двойную цену за возможность послушать речников или алтаеров как-то совсем не хочется...

Мой вывод - современные Юнидены наверное хороши своими возможностями в плане послушать цифру/транки/УКВ-шный_конвенционал, но как универсальный девайс на все случаи жизни он к сожалению не подойдёт. Особенно, когда выезжаешь на периферию (в отпуск на юг или в деревню к тёще) - там все эти транки и цифра стопицот лет никому фбабруйск не упёрлись (максимум, что обычно можно встретить в глубинке, это инверисонный дескремблер). В таких местностях актуален прямой (ну, иногда "кривой"- т.е. репитерный) канал на VHF (от силы на UHF), LB, CB, ПРС (хоть какой-то, пусть даже самый тупой, но в честном NFM), ну и короткие волны конечно:) Ясно, что портативные "ручники" сдают на КВ хотя б даже народному DE-1103, но иногда наличие даже чисто опционального КВ делает неплохую погоду. Отдыхая в Белоруссии прошлым летом по вечерам я не с таким уж и отвратительным качеством слушал радиолюбителей на КВ в однополоске на IC-R20 (пусть даже это и чисто опционально, тупо, широкополосно и т.д. - зато всё же лучше, чем ничего - Юниден бы в данной ситуации добровольно накропал заявление об увольнении ввиду явной профнепригодности). Естественно, у меня был взят с собой DEGEN + PenTod-PRS, но наличие даже столько убогого портативочного КВ у 20-ки с возможностью смены вида модуляций дало неоспоримый плюс в части (полу)универсальности данного аппарата.

Избавился от всех приемников Icom и Yaesu, которые у меня были. И ни разу не пожалел об этом.
А какие у Вас были аппараты? Лично у меня сейчас нет Yaesu (был FT-60 - ну не понравился, VX-150 продал из-за предстоящей покупки двухдиапазонки). Свой любимый AX-400 продал в счёт предстоящего обновления оборудования. Был у меня и IC-R5 - до сих пор от его использования у меня одни лишь отрицательные эмоции:((... А вот на айкомовские R20 и IC-E7 не нарадуюсь. Да, цифру и транки они не умеют, но они и не для этого. Зато на мой взгляд очень неплохо справляются с вверенными им функциями. Самое главное не пихать в них большие антенны, и всё будет отлично.

З.Ы. От перетянутых мыльниц практически полностью избавился, а то, что где-то пылится на полке в шкафу, не включал очень давно. Из самоделок пользую только PenTod-PRS, ибо это воистину классный девайс для своих нужд:) Посему прошу меня не обвинять в расхваливании мыльнедз и китайского барахла;))

С ув., Pirat.

В общем, в России розничная цена ICOM IC-R6 анонсирована - 12 830,00

Alphacom
цена ICOM IC-R6 анонсирована - 12 830,00
Серьезная заявка на медаль!
$400.00 тут против $199.95 там.
Анонс рискует анонсом и остаться...

БЕГЕМОТ
как показывает практика и эта стоимость находит своего потребителя, хотя, право слово, я не до конца догоняю, как эти ребята при такой стоимости умудряются уложиться и в таможню и в доставку и в на хлеб намазать, а у нас цена получается вдвое от их розницы. Тут, видимо, какая-то квантовая математика применяется.

Alphacom
как показывает практика и эта стоимость находит своего потребителя
Определенный клиент конечно будет, но совсем не столько сколько могло бы быть.
Тут, видимо, какая-то квантовая математика применяется.
Нее, у них просто нет такого количества нано-прожорливых нано-тунеядцев.
Тут на днях видал на автомойке надпись:
мойка - 100р.
супер-мойка - 200р.
нано-мойка - 300р.
:)

Alphacom

В США объемы продаж сканнеров выше, чем во всей Европе с Азией. И нет пошлин 38% на импорт. Ну и конечно, никто не пытается торговать с 30% моржой - не принято это. Так что все очень просто.

БЕГЕМОТ
нано-мойка - 300р.
очевидно где-то в промежутке должно быть предложение гиви-мойка, но видимо, гиви уже давно сидит на другой статье доходов и отказывается мыть машины.

Rulez Reloaded
пожалуй, где-то так и выходит

Был в магазине,бегло покрутил Айком р-6 что то около 13 тыр.тока появился,до 1200 приём,питается от пальчиковых аккумуляторов ,субьективно тоньше и легче вх-6.

Приветствую! кто-нибудь из форумчан сравнивал icom r-6 с icom r-5 вживую по качеству приема?

сравнивал icom r-6 с icom r-5 вживую по качеству приема я. R6 чуть лучше в плане чувствительности. А так одно и то же.

Pavelectric, спасибо.

Месяц юзаю р6. Норм в пределах города все что выше 30мгц, ниже бесполезно. На кв деген лучше :)
Акк держит дня четыре если по три часа в день с включееной подсветкой. Вещалки ловит норм если разнесены они хоть на пару МГц :) авиа диапазон слушаю с центра города норм, все спец каналы давно выловил, антенна штатная

Г.Ростов на Дону

дубль

Долго искал бесплатный софт для программирование этого приемника.
Не нашел, пришлось ковыряться самому..
http://www.radioscanner.ru/files/icom/file11549/

ЗЫ: удивляет работа его маленькой антенны, которая ловит вещательные станции на кв. Как это реализовано?
Или у него Rвх не 50 ом?

non606, у него встроенная ферритовая антенна, Вы про нее?

Pink да нет, ферритовая может работать только на средних волнах, после 1.6 Mhz доступны только внешняя и провод от наушников, на провод ловит хуже чем на штырек.

у меня сейчас есть возможность сравнить RX7 и R6, руки только пока не дошли до качественного сравнения, дойдут, поделюсь здесь
по первым ощущениям – RX7 заметно тише даже на максимальной громкости, хотя и больше
управление проще у R6, хотя в нем нет и цифровых клавиш, у RX7 даже частоту не догадался, как ввести, пока инструкцию не посмотрел (раньше только с AOR 8600 MK2 немного работал, других сканеров не было)
шумодав в RX7 по умолчанию настроен так, что открывается без причин в то время, когда на этой же частоте R6 при автоуровне шумодава молчит

сравнил RX7 и R6 на штатные антенны (одинаковые)
сначала на слух, в помещении с большим количеством оргтехники и обширной сетью на витой паре категории 5e, принимал местную АМ станцию на 639 кГц, вещалки в диапазоне от 10 МГц и выше, таксистов на 27 МГц не слышно было на штатные резинки, авиаторов в районе 126 МГц принимал
станций на КВ с десяток перебрал, только в одном случае RX7 заметно лучше принимала
в остальных случаях разницы не заметил
потом от генератора чутью померили при SINAD 12 дБ
сначала от 164-го пытались, но он в районе 600 МГц излучает как антенна изо всех щелей
пришлось до SMA-100 идти, его приемники даже с антенной уже сантиметров с 20 не чувствуют
померили в районе 7 МГц, 117 МГц и 600 с чем-то МГц
у RX7 где-то в 1,5..2 раза по напряжению лучше чутье во всех точках, хотя по паспорту R6 лучше

Доброй ночи господа, ну что, кто-нибудь что-нибудь еще может сказать хорошего ил плохого в сторону данного девайса, в рейтинге о нем ничего нет, и отзывов не много...

я так понимаю что никто больше не покупал и не щупал агрегат?

Всем огромное спасибо...

Баламут ну ё моё! Прочтите рейтинг о R-5. Всё то же в новой коробке. Как повседневная переноска отлично. Качество не подведёт.

медведь
да читал уже естественно, интересно было мнение про этот аппарат услышать...иногда ж бывает, что новое похуже старого...за ответ спасибо))

Господа, здравствуйте, может кто поможет и объяснит...сканер принимает передачу, которая ведется на одной частоте на совершенно разных частотах...другой аппарат ничего подобного не слышит...только что проверил, причем такая фигня с разными каналами, проверял по каналам лпд...
например передача идет на 434,600 а сканер слышит это и на 424,700; 421,600; 417,735; 401,665 и др.
Объясните пожалуйста дурачку новичку, а то тяжко в Игрушке разочароваться, все-таки много тыщев стоит...заранее спасибо

non606
Спасибо за софт и схемку программатора.Всё собрал но работать,что-то нехочет.Проверил напряжение на самом кабеле СОМ порта идущем с компа к ресиверу - 3,6В. оно появляется там,при включении в программе режима - загрузка/передача данных.Получается,что сам кабель работает,но компьютер не видит ресивер.Пытаюсь прописать СОМ порт,чтобы комп увидел ресивер - неполучается.Может кто подскажет,в чём дело?

Кто-нибудь из владельцев измерял скорость сканирования каналов в режиме памяти ? (В VFO - 100ш/с это известно.)

а кто0нибудь подскажет, можно ли раскрыть девайс по диапазону приема?