Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Фев 2010 13:21:00
#
Пока вы тут с MKARS развлекаетесь я таки заказал у чухонцев Juma TRX, придёт соберу - сравним :)
|
|
Дата: 03 Фев 2010 14:05:03
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Фев 2010 14:55:53
#
Почитал описание. Очень даже неплохо.
Но цена тоже неплоха: 450.82 Euro за двухдиапазонный набор из 564.75 Euro за многодиапазонный :)
Полный набор MKARS (с разъемами и ручками) 61,5 фунта - примерно 70 евро.
|
|
Дата: 03 Фев 2010 16:24:41
#
|
|
Дата: 03 Фев 2010 20:02:23
#
использую TRX1 с лета, очень доволен. Работаю на нём в телеграфе и цифре, принимает он правда, зараза две боковые одновременно, вы учтите это :) Не хватает подсветки цифровой шкалы, пока не придумал как туда её засунуть, в целом аппаратом очень доволен! да... забыл, приёмник в нём реально работает от 100 кГц
|
|
Дата: 03 Фев 2010 20:10:15
#
Работаю на нём в телеграфе и цифре, принимает он правда, зараза две боковые одновременно, вы учтите это :)
Это как раз понятно из схемы. Подсветку естессно придётся делать но думаю это не проблема.
|
|
Дата: 03 Фев 2010 20:45:25
#
Подсветку естессно придётся делать но думаю это не проблема.
проблема её разместить правильно, сбоку у меня подлезть не получилось, а снимать весь дисплей, чтобы добавить матовое стекло, а его уже с торцов подсвечивать, у меня не получилось
|
|
Дата: 03 Фев 2010 21:01:00 · Поправил: morze (03 Фев 2010 21:01:48)
#
на Jume проведена такая QSO:
15/06/09 21:16 80 CW RA3DTH/qrpp 559 в обе стороны у Михаила было 200 мВт, у меня 5 ватт, антенны везде простые проволочные.
Увеличить
корпус в комплекте, авторучка для масштаба... |
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 03 Фев 2010 23:26:25
#
В принципе, неплохой набор. Удивляет одно большое "грязное" пятно на имидже набора- DSB формирователь. Каждый купивший это радио будет обречён бесстыдно излучать в эфир две свои боковые полосы, два дубля своего цифрового сигнала и страдать от некачественного приёма в SSB и цифре. Я повторюсь, но просто стыдно появляться перед друзьями с такими "нюансами". :) Вроде как грамотные хлопцы его разрабатывали(или это мне просто показалось), неужели никак нельзя было уйти от такого неудачного смесителя? Ежели кому удастся победить эту болячку, дайте знать плиз. Спасибо!
|
|
Дата: 03 Фев 2010 23:55:11 · Поправил: aniskin (03 Фев 2010 23:58:50)
#
.
|
|
Дата: 03 Фев 2010 23:58:20
#
Подсветку естессно придётся делать но думаю это не проблема.
Может я и не прав , но !
Купить такой же (или похожий) дисплей с подсветкой и заменить.Их великое множество вариантов.
А оставшийся, радиолюбитель всегда найдет где применить. ;-)
|
|
Дата: 04 Фев 2010 09:46:18
#
проблема её разместить правильно, сбоку у меня подлезть не получилось, а снимать весь дисплей, чтобы добавить матовое стекло, а его уже с торцов подсвечивать, у меня не получилось
Кстати вопрос. А все отверстия - под ручки, под дисплей - уже были прорезаны, или придётся самому вырезать? Если с круглыми отверстиями любого диаметра не проблема, то вот с отверстием под дисплей придётся помудохаться если что...
|
|
Дата: 04 Фев 2010 11:39:05 · Поправил: morze (04 Фев 2010 11:39:31)
#
WolF
есть такая штука СВЕРЛО-ФРЕЗА
ну или как в старину...надфилем :)
Мне корпус достался уже с дырками, а вобще в комплекте просто п-образное шасси, пер. и задн. стенки без отверстий... сверлить нужно самому :)
Мой трансивер собирался в Хельсинки, не скажу что я совсем уж бездельник :), но на тот момент у меня не было ни приборов ни инструмента. Человек из Хельсинки забрал Юму со склада, и за неделю его подготовил её к отправке. Качество монтажа на 5 баллов, радиолюбитель работает в Нокии (не реклама :)) Кстати поразили платы этого аппаратика, все отверстия там позолоченные! :) |
|
Дата: 04 Фев 2010 16:17:16
#
отверстия сверлить не проблема, а вот DSB это точно не айс, и опять эта дурацкая экономия на индикаторе без подсветки :( ... Получается, что у наборов либо цена невменяемая, либо кастрированные до неприличия. Напрашивается третий вариант: покупаем приличный синтез на все диапазоны, а трансивер собираем сами, и лучше прямого преобразования, так как проще подобрать резисторы и кондеры в полифазер, чем мудохаться с настройкой кварцевых фильтров
|
|
Дата: 04 Фев 2010 17:28:19
#
опять эта дурацкая экономия на индикаторе без подсветки
скорее это преимущество, хотя и спорное, по уменьшению потребления тока
|
|
Дата: 11 Май 2010 14:27:06
#
Собрал и отстроил Juma по приему, на передачу работает но толком не настраивал пока. Съездил на выходных на природу, попробовал слушать сороковку на то что было под рукой - кусок провода метров 6 (к сожалению ни времени ни возможности растянуть ничего поприличнее не было). Вполне прилично работает :)
http://www.youtube.com/watch?v=l-ztP68WMQA
http://www.youtube.com/watch?v=CB4B6X0pJR4
Подсветки в экране не хватает - шописец, по любому надо делать. Кстати сама подсветка предусмотрена, место под плату подсветки есть, буду делать на smd светодиодах). |
|
Дата: 11 Май 2010 14:41:04
#
WolF
я сделал в своём на синих светодиодах с торцов по одной штуке поставил.
Там не всё так просто контактные площадки под LED есть но они никуда не идут. просто глухая разводка на плате...
Ещё пришлось снимать с дисплея плёнку серебристую, и вместо неё ставить кусок оргстекла матового в который с торцов укреплены диоды и подложку белую матовую.
В общем там не всё так просто как кажется, пришлось повозится...
|
|
Дата: 11 Май 2010 15:22:08
#
В общем там не всё так просто как кажется, пришлось повозится...
Гораздо проще чем кажется, по крайней мере в моём ЖКИ. Он имеет модификацию с подсветкой,
значит подсветка "на просвет" будет работать 100%.
1. Напаиваем в ряд десяток SMD светодиодов на платку из тонкого текстолита, таким образом чтобы
они с платой вместе по высоте поместились под экраном.
2. Отсоединяем экран от платы управления (просто отогнув железки, которые его и крепят), размещаем
плату под экраном, припаиваем два провода от платы со светодиодами к контактным площадкам платы управления.
3. Ставим экран обратно.
|
|
Дата: 11 Май 2010 15:40:37
#
на просвет вы будете видеть свои светодиоды. Светить надо в торец.
Но я конечно не советчик, вам виднее!
|
|
Дата: 11 Май 2010 16:29:48
#
на просвет вы будете видеть свои светодиоды
Вы пробовали, на чем основывется такая уверенность? Я охотно верю в то, что я могу заблуждаться - но анализ конструкции ЖКИ говорит о том, что подсветка там таки должна быть снизу а не в торец. Может быть у нас разные модели индикаторов? У меня DisplayTech 161a. Правда одно "но" которое я не учитываю - штатная подсветка обозвана в даташите "fluorescent light" (электролюминисцентная чтоли?).
|
|
Дата: 11 Май 2010 16:34:50
#
|
|
Дата: 11 Май 2010 17:00:43 · Поправил: morze (11 Май 2010 17:01:23)
#
у меня такой же.
На задней стороне стеклянного индикатора наклеена серебристая светоотражающая плёнка, пока вы ей не снимите, ничего светить на просвет не будет, а когда снимите, то увидите ваши горящие светодиоды внутри дисплея и ничего кроме них уже видно не будет.
Иногда вместе с плёнкой ещё клеят поляризационную плёнку, в нашем случае её нет, вернее она намертво расположена между двумя половинками стёкол там где кристаллы, изменить инверсию дисплея не получится, будет как сейчас, то есть тёмные цифры на светлом (зеленоватом) фоне.
|
Реклама Google |
|