Доброго времени суток всем.

Подскажите , кто знает, как вставить в антенну индуктивность и емкость?

http://dl2kq.de/ant/MMANA-Book.pdf
стр.22. "Расположение и вид нагрузок описываются в таблице Нагрузки."

http://dl2kq.de/ant/MMANA-Book.pdf
стр.22. "Расположение и вид нагрузок описываются в таблице Нагрузки."

Огромное спасибо. А то кучу форумов перерыл, ничего толком не нашел.

помогите визуализировать файл MMANA

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/ceppelin_101418_mh.maa

Интересуют данные по размерам, своей программы нет, специально устанавливать нет времени и возможности...
Спасите, кто может!

morze

Написал в личку

Здравствуйте

Гончаренко в своей книге КВ и УКВ антенны пишет, что коэффициент укорочения полуволнового диполя для каждого конкретного случая можно посмотреть в ММАНе. Подскажите пожалуйста где именно, а то я не могу найти ни в справке, ни в его книге по моделированию антенн...

Спасибо!

Gloom Demon

После нажатия на кнопку "ОПТИМИЗАЦИЯ", смотрим получившуюся длину вибратора.
Делим это значение на расчетное. Получим коэф. укор. для данного диаметра провода.

Гм... то есть ММАНа после оптимизации сама укорачивает провод на нужную волну? А она берет за изначальную длину ту которую задал я, или сама считает от длины волны (просто я уже задал Ку, но не уверен правильный ли)?

Gloom Demon
А она берет за изначальную длину ту которую задал

Вы задаете длину диполя 300/2f.
ММАНА оптимизирует длину (укорачивает диполь).
Делите второе на первое - это будет коэффициент укорочения.
Получается, что этот коэффициент уже не нужен :)

Отлично! А то если я исключаю диполь из элементов, которые нужно оптимизировать такая фигня получается...

А еще вопрос - когда ММАНа выдает после оптимизации данные по согласованию (КСВ и т.д.) - она считает, что будут использоваться рассчитанные нею конденсаторы и индуктивности или нет?

Все равно не понимаю - стоит подобавлять элементов, как после оптимизации ММАНа опять меняет длину диполя - а ведь, по идее, она должна оставаться постоянной при любых раскладах (иначе резонанс уплывет)...

Gloom Demon
При добавке происходит уход-сдвиг -расстройтво , маманя вертает обратно на совместный один резонанс . Бывает и на два , три .
Как у контура , поднёс ферро или медь , он и расстроился .

То есть нужно верит ММАНе, а не формулам типа 142,65/лямбда?

Gloom Demon

Может стОит выложить файл с моделью антенны, которую считаете, и задать конкретные вопросы?

То есть нужно верит ММАНе, а не формулам типа 142,65/лямбда?
Когда ты считаешь длинну волны и далее берешь от нее часть, чтобы сваять диполь или штырь - ты используешь простую формулу для проводника нулевой толщины и получаешь соответствующие результаты... Если все это корректно пересчитать для проводника с реальным диаметром, то значения длинн окажутся меньше...

В ближайшее время буду делать антенну, варианта два. Худший - наклонный луч, с ним все ясно, лучший - треугольник. Пока только на прием, но в обозримом будущем планирую восстановить позывной, хотелось бы, чтобы антенна строилась в любительских участках, начиная с 160 м.
Собственно, просьба и вопрос:
смоделируйте в ммане треугольник (нужны выверенные размеры) и дайте совет по способу запитки.
Исходные данные:
дом напротив - ширина 45 м (растяжки на углы), высота 67 м;
до моего дома по прямой 70 м;
мой балкон на высоте 30 м, можно принять, что напротив середины высокого дома, т.е. треугольник равнобедренный и угол наклона 45 градусов;
запитка, естественно, в нижний угол, который сориентирован на запад;
материал - полёвка.
Какое сопротивление антенны и как лучше запитать, коаксиальным кабелем (50 Ом, в непосредственной близости от моего балкона, чтобы можно было подобраться паяльником), или завести на балкон двухпроводную линию, а потом через согласующее устройство подключить коаксиал?

Буду очень благодарен за помощь и советы!

Мужики, время поджимает, в смысле, помощники (между домами 6-ти полосная оч. загруженная дорога, время подгадываем), выручайте!
В ммане, в образцах, есть мультибэндовая дельта периметром 170,6 м с запиткой открытой линией, но не получается пока у меня дружба с мманой, чтобы самому переделать ее применительно к своим условиям...

Совершенно не могу понять как в NEC for MMANA вычислить коэффициент укорочения для провода в изоляции. Задаю радиус жилы, радиус провода в изоляции, жму рассчитать и никакой коэффициент нигде не появляется...

Совершенно не могу понять как в NEC for MMANA вычислить коэффициент укорочения для провода в изоляции. Задаю радиус жилы, радиус провода в изоляции, жму рассчитать и никакой коэффициент нигде не появляется...

Уже понял :-) Нужно было на второй вкладке жать.

А может быть кто-то подскажет где взять значения диэлектрической константы? У меня полевой кабель в черной изоляции три жилы стальные и четыре медные.

Добрый день!
Извиняюсь за поднятие старой темы, но новые плодить неохота, а у этой уж шибко название подходящее.
Заинтересовался постройкой антенн. Прогу изучил, книжки по ней почитал, какие кнопки тыкать понял
Вопрос только остался: а к каким результатам стремиться? Т.е. антенну в проге сгородил, рассчитал, выдала она мне результат:
Freq MHz – частота (понятно)
R – активная часть входного сопротивления
jX – реактивная
SWR – КСВ (понятно)
Gh – усиление относительно полуволнового диполя
Ga dbi – усиление к изотропному излучателю
F/B db – отношение уровней излучения
Elev. – зенитный (вертикальный) угол

Какие цифири подогнать к больше-меньше? Ну КСВ понятно, а остальные параметры какими должны быть в идеале?

может кто поможет, хочу сделать 5-элементную ягу на 434.5 и диаметр проводника 5мм и гамма, но что-то такая фигня получается, делаю примерно полуволновые директоры, все дела, но оптимизация творит такие чудеса, что стыдно рассказывать. помогите, а:)

Для тех кто хорошо владеет программой, посмотрите пожалуйста и подкорректируйте мой файлик.
центральная частота должна быть 1296,5 мгц http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/7el23cm.maa

подправил, так помоему чуть лучше http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/7el23cm2.maa

feri
Так она и так отлично оптимизирована на эту частоту под 50 Ом.
Если нужна большая широкополосность, то можно и поиграться. А так не стОит трогать, IMHO.

john_qkk
Ну это я для самопроверки спрашиваю, потому как владею манной посредственно . Последняя оптимизация у меня получилась на мой взгляд нормальной . Ладно , если ничего спецы не поправят завтра к обеду соберу антенну.

доброе время суток.
Необходимо смоделировать антенну Diamond CP-6

как описывается конструкция антенн, радиусы окружности, с какой точностью?

ИМХО, если хотите помощи, Вы ДОЛЖНЫ сами собрать и выложить всю возможную инфо - размеры, диаметры, материалы, данные о геометрии и конструктиве трапов антенны.

Хорошо, если кто-то УЖЕ все измерил и смоделировал, но по фото это невозможно. Просто будет другая антенна приблизительно той же идеологии.

Пытался один радиолюбитель почтенного возраста когда-то искать готовую модель популярнейшей GAP-TITAN DX - в ответ получил лишь насмешки и "ПТУшное" описание на пальцах от мощнейшей ярославской коллективки...

Модель, конечно, я сделал, но решил не выкладывать. -) Пусть те, кто многократно "отспасибил" хамскому посту, и дальше платят десятикратную цену материалов, использованных в фирменной антенне (чтобы убедится, что это так, умножьте вес антенны на 200 руб. за кг, это типичная стоимость дюралевых труб), за неумение сделать самостоятельно.

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7907&p=674580&viewfull=1#post674580

Вообще считаю, что каждый, кто делает или настраивает антенны, ОБЯЗАН владеть моделировщиками, хотя бы на уровне "смотреть-модернизировать под свои материалы". Успехов!

rw4hfn
Игорь, по поводу программы согласен! Я постараюсь снять все размеры и заложить в программу... но мне важно чтоб меня кто либо контролировал - проверил.
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=854549#post854549
Только каким образом рассчитаться индуктивности трапов и удлиняющих катушек??? Ведь это же основные параметры для расчета антенны..