У меня есть блок питания для КВ радиостанции, в блоке питания установленно три телевизионных транформатора, питающих анод. Два ТС-180 и один трансформатор от телевизора "Рекорд". Мне советуют убрать три трансформатора и поставить один перемотанный трансформатор, равный напряжению, мощности и тока, трех телевизионных трансформаторов. "Сократится общий вес блока питания и один трансформатор работает стабильней нескольких" , мне говорят . Что можете посоветовать ?

Если все уже есть и вес статично расположен то заморачиваться наврятли стоит, все эти поиски железа, намотки, лишние телодвижения. А практически да, утверждение по поводу веса верное. Термин "стабильно" необходимо расшифровать.

Объясняют так, что каждый трансфортатор работает по разному, даже если он одной марки. Если несколько трансформаторов соединины последовательно то один трансформатор влияет на другой в худшую сторану.

Ну хотябы схему соединения знать. Но вообще думаю ничего плохого в этому нет.
И даже есть определенные плюсы, например то что мощность распределена - теплообмен и все такое...
Хотите иметь возможность что-то испортить в станции?
Старые дядьки говорят "не мешай технике работать".

несколько трансформаторов соединины последовательно
По первичке или вторичке ? Или ещё как ? Нужна схема соединения для предметного обсуждения .
Если не перегреваются , можно оставить как есть . Критерий - температура .
По вольтметру оценить провал под нагрузкой . Потом думать , как повлияет провал .
Возможна проблема по изоляции между обмотками .

Если несколько трансформаторов соединины последовательно то один трансформатор влияет на другой в худшую сторану. теперь понятно что значит "стабильно". Желательно уйти от этого, но если ваша система работает нормально, то все ОК.

Nabludatel
Если последовательно два однотипных, для анода выходной лампы, а третий трансформатор для других ламп/целей, то все нормально. Более того, даже хорошо перемотанный, но один - окажется слабее и, соответственно, менее устойчивым (по сечениям набора и проводов обмоток). А "грамотные" советчики всегда найдутся, потом предложат, например, болты креплений поменять :)

TUL
По первичке или вторичке ? Или ещё как ?
А что, есть варианты?

Тоже считаю , что если работает БП нормально то пусть все будет как есть . Раньше тр - р делали на совесть . Недумаю что последовательно соединенные одинаковые вторичные обмотки могут влиять друг на друга . Ток в данной цепи будет одинаковым в любом участке данной цепи .

Раньше тр - р делали на совесть
У бумаги- картона срок ограничен . Перематывал как-то несколько ТС -ов , межвитковая в руках иногда рассыпалась .

Первичка последовательно соеденина. Третий трансформатор служит для питания задающего генератора, модулятора, два накала 6,3 В и 12,6 В питают накалы 6П3С и ГУ-50

У бумаги- картона срок ограничен . Перематывал как-то несколько ТС -ов , межвитковая в руках иногда рассыпалась .
В руках-то она рассыплется, а не трогай её так ещё лет 20 прослужит.

ведь нельза городить сколько угодно трансформаторов для повышения анодного напряжения ?

Nabludatel
Почему нельзя? Можно и даже нужно! Лучше и надёжнее три трансформатора и на каждом по два выпрямителя на 500вольт 1 ампер. Потом всё это включаете по постоянке последовательно, и ни каких дорогостоящих диодов и конденсаторов. Получаем 3000В 1 Ампер! Просто как трусы! :)

"БЛИН" все поразному говорят. Допустим у меня КВ станция на 3 ГУ-50, сейчас подаю напяженияе на анод 1350 вольт используя 3 трансформатора, общей мощностью 450 ватт. А если я поставлю один трансформатор мощностью 400 ватт, первичка будет намотана проводом 0,8мм, вторичка 0,65мм. приблизительно будет выдовать 1200 вольт переменного напряжения, после выпрямления около 1500 вольт. Как вы думаете хороший транс. получится?

Первичка последовательно соеденина
Смысл? Выходное напряжение уменьшить и ток поднять? Посмотрите рабочий ток полтинника - мощности за глаза хватит.
Третий трансформатор служит для...
А минус для ГУ-50 откуда?
6П3С и ГУ-50 лучше разделить буфером, та же 6П3С вполне пойдет (в задающем и 6П6С отлично справится, если Вы, конечно, не в катод полтинникам вдуваете), негоже задающий оконечником грузить. А еще лучше сделать буфер удвояющим частоту задающего (стрёмно смотреть, как скачет частота у "вольных" на 3 МГц).

"БЛИН" все поразному говорят
Правильно RN3ZF говорит! В Вашем случае все будет работать на пределе (видимо, я угадал схему вашего оконечника). Посмотрите режимы ламп, тупо посчитайте потребляемую мощность и сделайте вывод.

мощность трех ГУ-50 по пасторту 150 ватт. если все правильно работает, ну а мощность трансформатора 400 ватт.

В руках-то она рассыплется, а не трогай её так ещё лет 20 прослужит.
Прошибает старую высоким при каскадном соединении . 1 кВ - 1 мм .

мощность трех ГУ-50 по пасторту 150 ватт
Поройтесь в схемах включения, узнаете об этих лампах много нового и любопытного. В принципе, Вы правы - Вам выбирать режимы и схему включения.

А если я поставлю один трансформатор мощностью 400 ватт, первичка будет намотана проводом 0,8мм, вторичка 0,65мм. приблизительно будет выдовать 1200 вольт переменного напряжения, после выпрямления около 1500 вольт. Как вы думаете хороший транс. получится?
что скажите?

Как вы думаете хороший транс. получится?
Конечно, хороший! Но сначала определитесь со схемой включения ламп, подводимой или, что лучше, потребляемой мощностью этих ламп, потом определитесь с габаритной мощностью имеющегося типового транса и сравните желаемое и имеющееся.
Но не требушите бумагу руками - 1 кВ - 1 мм - это не шутка! :)

В блоке питания стоят 4 электролита по 350 вольт. наверное стоит еще один электролит поставить, под заявленный транс. Почему-то сильно греются ГУ-50.

0,8мм для 400 ватт, маловат провод .

TUL
Советуют 0,8мм, а Вы какой провод рекомендуете ?

а Вы какой провод рекомендуете ?
У Вас стиральная машина дома есть? Обратите внимание на ее мощность и сечение питающего провода. Это если лень открыть справочники. Без обид. Ибо совет... нуу, так, не вполне.
Почему-то сильно греются ГУ-50.
Минус какой подан? Режим сами придумали, или воспользовались опробованным? Я одной 6П15С весьма недурственно раскачивал два полтинника (вдувал в сетки, но и тогда, учитывая что режимы были CW и SSB, 400-ваттного транса не хватило бы для устойчивой работы.

При Р более 200 В*А , плотность тока 2 А на квадратный миллиметр .

Схема опробыванная, чесно говоря про минус не скажу не помню, аппапар в деревне. 6П3С качает 3 ГУ-50

А если я поставлю один трансформатор мощностью 400 ватт, первичка будет намотана проводом 0,8мм, вторичка 0,65мм. приблизительно будет выдовать 1200 вольт переменного напряжения, после выпрямления около 1500 вольт. Как вы думаете хороший транс. получится? а вы сможете обеспечить должный уровень изоляции? Я думаю что такой вопрос вас не посещал и мотать трансформатор 220/12 и 220/1200 одно и тоже. Возникает еще одна проблема-как выпрямлять 1200 вольт?! Это не просто.

Вот ваш вариант с высоким КПД (чем выеш мощность еденицы оборудования тем выше у нее КПД по сравнению с такойже но менее мощной) http://www.cqham.ru/pa26_18.htm схема соответствует тому, как если бы вы складывали последовательно батарейки.

Трансфортатор будут мотать специалисты, заказал себе такой транс. на Митинском радиорынке, там есть магазин где продают и делают трансы. на заказ. Детали выпрямителя такие - 4-5 электролита 50 МКФ 350 вольт, 10 диодов КД 202Р.

4-5 электролита 50 МКФ 350 вольт
Маловаты , по допустимым пульсациям считать надо , а со " специалистов " данные Тр. взять ( сечение железа и проводов ) . И первичку со вторичкой на пробой испытать мин. пятикратным ( по току утечки ) .