Поделитесь пожалуйста опытом?

Народ вроде что-то делает: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9056&postdays=0&postorder=asc&&start=0

А где их много в нашей стране на УКВ? Даже в ЦФО на дежурной 144.300 начинается маломальское шевеление только когда появляется мало мальское тропо, или еще реже в наших широтах: спорадики. И то если выходной день, в будни может пройти не замеченным. Все друг друга давно уже знают и многократно "окучили" и в ТЛГ и в ТЛФ режимах. В ЧМ народа побольше, но и уровень послабее: на сотни км работают еденицы. С повышением частоты количество любителей уменьшается обратно пропорционально частоте... Шутка. 70/23 см - в основном "спортивные" диапазоны и востребованы несколько раз в году во время соревнований, большого и малого уровня. Устойчивая тенденция к "играм" на более высоких частотах - множитель очков даёт большое преимущество к 2-ке. 23 см чаще всего используют по договорённости, звать на общий вызов можно до бесконечности, с учётом узких диаграм направленности антенн и "массовости" на диапазоне. Вообщем не Европа, с их плотностью населения и кол-вом УКВ НАМов.

Мало аппаратуры. Поколение постарше как то ближе к электровакуумным приборам, проще собрать.
А на 23см. все таки требуется нехилое оборудование (измерительные и контрольные приборы) да и элементная база там весьма специфична. Тут вам не 6П3С. Имхо, когда вдруг у всех будут валяться по углам волноводы с ГЛПД, и на чердаках по 2-5 старых "тарелок", то народу и на 5, и на 10 гиг будет вполне достаточно. Вспомните лет 15 назад что было на 433? И что там сейчас.

Больно уж высокую точку для этого иметь надо - мне так кажетцо. У меня 9 этажка, на 2 м я Москву практически покрываю, на 70см - 10км и то через пень-колоду, уже серьёзно низко для семидесятки,
23См при моей высоте подвеса кажется мне весьма беспереспективным делом.

Поделитесь пожалуйста опытом?

Опыт предельно прост: в радиусе двух тысяч км от меня нет ни одной любительской р/с на этом диапазоне. Стоит ли тратить время и деньги для приобретения или постройки аппаратуры и антенн для того, чтобы потом до конца жизни не услышать там ни одного сигнала?
Я для себя решил, что не стоит.

23См при моей высоте подвеса кажется мне весьма беспереспективным делом.
На днях слушал трансляцию по моей просьбе.. вроде как там проходы весьма стабильны при наличии более-менее приличных антенн. Человек пять было в тот момент, в радиусе около 100 км. у кого тарелки, у кого коллинеары.

На 1296 народ активен в основном в соревнованиях . Или если есть желание и возможности, то через Луну . А больше и не куда пристроить этот диапазон . Сам на 1296 работаю только в соревнованиях . А проводить контрольные связи , лениво . Поэтому дома антенна , только на 144 . Все остальные антенны на даче .

А что в настоящее время с диапазоном 23 см? (в частности, в Новосибирске) Присутствует ли кто-нибудь регулярно на вызывной частоте 1297.5 МГц, или только во время соревнований? Пользуется ли кто-нибудь антеннами с круговой направленностью на этот диапазон? Ведь по идее, в городе диапазон 23 см должен очень прилично работать и без большой высоты подвеса - за счет отражений.

На сколько я понимаю, аппаратура этого диапазона дорогая и редкая, особенно портативки.

Ведь по идее, в городе диапазон 23 см должен очень прилично работать и без большой высоты подвеса - за счет отражений.
По идее как раз все ровно наоборот, из-за высокого затухания и паршивенько работает, можете попробовать, а если высоты нет - вообще туши свет, можно не услышать и через несколько сотен метров при определенных условиях)) я уже наэкспериментировался, мне не понравилось.. Или по серьезному- очень дорого и на любителя (с отражением от Луны), остальное слишком специфично, очень мало корреспондентов, практически мало условий для "прохождения" и т.д.
На вызывной частоте никто не присутствует без договоренности заранее, портативок мало на этот диапазон и больше не станет за ненадобностью. Т.е. для "низовой" радиосвязи этот диапазон плохо пригоден, разве что антенны с узкой ДН строить уже проще, но специфика как раз Луной чаще ограничивается.

С вертикалами там делать нечего ,в смысле дальности связи , большое затухание в фидере , требуется применение эффективных направленных антенн (в горизонте) , подантенных усителей на прием и по возможности на передачу , или использование мощного усилителя передачи внизу . Активность только во время соревнований - CW и SSB . 10 - 20 QSO удается провести .
Мой рекорд несколько лет назад во время полевого дня чуть более 200 км , антенна 50 эл , трансивер 10 вт ,
предус на прием наверху , у корреспондента сетап был намного серьезней , так что удавшаяся связь больше его заслуга .
Для болтовни в радиусе до 50 км проще использовать 144 или 430 с простейшими вертикальными антеннами ,
смысла заморачиваться с 23 см нет.
Кстати портативок , старых моделей продается довольно много на INJAPAN , да и EBAY .
Есть и более новые типа IC-T81 или совсем новая Alinco DJ-G7.

Москва, 4x28 эл в горизонте, 10Вт, МШУ. вне соревнований 11 QSO за 6 мес. Самое дальнее 450 км. Маяки слышно, Москва, Подмосковье, Ярославль. В тропо прохождение - уровень очень сильно растет. В Украине этот диапазон вообще отняли. Новые корреспонденты закончились, антенну снял, чтобы не портила ДН антенн на 2м, расположенных на той же мачте. Диапазон для очков в соревнованиях и для Луны.
73!

По идее как раз все ровно наоборот, из-за высокого затухания и паршивенько работает, можете попробовать

Вот, тангенту "смастерил" к "базовому" трансиверу, можно будет и побродить с портативкой в окрестностях. Антенный кабель будет короткий, большого затухания не возникнет. Все-таки, диапазон не миллиметровый, в атмосфере сигнал не поглотится, разве что в листве деревьев...

а если высоты нет - вообще туши свет, можно не услышать и через несколько сотен метров при определенных условиях

Это и на "70-ке" может быть...

портативок мало на этот диапазон и больше не станет за ненадобностью

Разве что китайцы сделают "баофенги" и "пуксинги" с этим диапазоном. Почему бы и нет? Технологии совершенствуются, раньше и на 430 МГц считалось очень сложно сделать аппаратуру, а теперь ее за 30 долларов продают.

С вертикалами там делать нечего ,в смысле дальности связи

А если коллинеарку сделать?

А если коллинеарку сделать?

Никто из завсегдатаев не работает на 23см в верт. поляризации. Хотя коллинеарки есть у Даймонда в 2-3 диапазонных сериях, но в СНГ это не прижилось, и так на ДХ в горизонте не очень то и много станций.

В интернете мне встречались только многоэлементные (15-50 элементов) направленные антенны на 23см. Громоздкие штуковины, явно рассчитанные на "полевой день". А я хочу сделать для портативки компактную антенну на 4 элемента, которую легко носить в сумке. Из латунного прутка диаметром 4 мм. Если кому интересно, вот ее описание: http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/23cm_4el_vert_dip_d4.maa
Кстати, какой зазор лучше делать между половинками активного вибратора?

Антиквар
Кстати, какой зазор лучше делать между половинками активного вибратора?
на моей антенне зазор 5мм и работает на ура. DVB донгл выше 1000 МГц

Антиквар

Вот есть маленькая http://ra6foo.narod.ru/1296/5el1296p50-2.maa и полосища с запасом.
И тут вся технология изготовления: http://ra6foo.narod.ru/1296.html

С петлевым как-то на мой вкус изящней на 23см, чем делать разрезной и непонятно на чем крепить половинки.

А в общем зазор делать такой, сколько будет между хвостами кабеля по минимуму.

Zmej
Вот есть маленькая http://ra6foo.narod.ru/1296/5el1296p50-2.maa и полосища с запасом.
И тут вся технология изготовления: http://ra6foo.narod.ru/1296.html
согласен , хороший ресурс , тоже туда заглядываю.

и непонятно на чем крепить половинки
кусочек текстолита, фольга оставляется только под элементами , к ней и паяется. можно еще просверлить в текстолите дырочки 0.8 - 1 мм по краям фольги и закрепить дополнительно навитым проводом и потом все вместе пропаять. у меня както так сделанно , на фото видно.