Антенна = луч + внешняя оплётка кабеля до дросселя.
всё верно. Даже у папы-Карла Ротхамеля такая антеннка нарисована. Но лишь в однодиапазонном варианте. А теперь начинаем смотреть на Виндом и развивать фантазию дальше).

Не знаю, как это работает, но похоже работает! :)

Попытался повторить антенну из того что нашел в гараже. Сделал по указанным размерам, 26 метров полевки, автотрансформатор 1:4 на ферритовой трубке, кабель нужной длины был только RG-6 75 Ом, запорный дроссель - 3 феррита диаметром 20мм по витку на каждом.


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Выехал в поле, повесил на дерево свободный конец метров 6-8 от земли. По показометру FT-857 (20W, аккумуляторное питание) на любительских диапазонах КСВ "не выше 2"... На хулиганских частотах HSWR :)
Ничего не подстраивал, слышно многих, на 80м меня тоже кто-то слышал (журнал остался в машине). Собственно на вызов не особо работал, так как был контест, да и не очень я это дело люблю.. Задачу себе ставил именно по КСВ проверить.

ASH
Молодец,очень похоже. Но запорник нужно посерьёзней сделать,25 дб на 3-х витках не получишь. Но -15 уже будет.И в трансформаторе тоже иногда приходится корректирующий конденсатор ставить параллельно кабелю.

Но запорник нужно посерьёзней сделать,25 дб на 3-х витках не получишь.
Учту. Просто больше ферритов у себя не нашел, а то поставил бы больше :)

Евгений, а что получилось с диаграммой направленности? Как сильно она выражена? Не теоретически (в ММАНе смоделировать не проблема), а что получилось реально?

Модест Петрович
Уважаемый коллега,Вы слишком большого мнения о моих возможностях.На измерительный вертолёт для облёта антенны я ещё не накопил).А статистики не насобирал,да и цели себе такой не ставил.

Уважаемый Евгений!
Перефразирую немного вопрос. Как по Вашему мнению, будет ли ярковыраженная диаграмма направленности при использовании 4 переключаемых антенн (С-Ю-З-В) на диапазоне 3,5 миллионов герц? Ведь ВЫ же эту антенну построили и только Вы лучше других знаете как она работает. Или я не прав?

То что я знаю лучше-Вы не правы). Мало ли что я её сделал. Думаю Генри Форд будет в шоке,увидев свои автомобили). Я на неё в эфире поработал от силы неделю . И возможности сравнить с диполем у меня пока не было. Может летом специально этим займусь. Но теоретически её эффективность будет сильно зависеть от высоты подвеса. У меня она на 15 метрах висит. Думаю для 3.5 даже миллионов герц это низкая высота и вся ДН будет лупить вверх. Но связи на неё проводил практически с первого вызова,все давали хороший раборт.

Хочу повторить эту антенну, естественно возникли вопросы: какой именно используется дроссель? Есть кольцо, 100 мм если его равномерно заполнить кабелем это даст то, что нужно? Второй вопрос относительно трансформатора: какая именно конструкция использовалось, и как там подключается та часть которая фидер/полотно, ну и какая конструкция использовалась (еще раз) :) ?

Уважаемый Радиал!
Скажите, в моем случае с балкона на дерево антенна пойдет практически вертикально. Скажите, какой угол установки рекомендуется и будет ли она работать при вертикаьном подвесе на высоте 40 метров.

антенна пойдет практически вертикально
На ВЧ диапазонах эта антенна будет бить в зенит

2 ASH, Вы как человек повторивший эту антенну не могли бы выложить конструкцию трансформатора с пояснением что и куда. Все не приложу ума как его подключить с учетом того что сам кабель является полотном.

Хороший вопрос)))
Сейчас стал вспоминать, и понял, что не помню...

Логика была такая. Если 'условно' сопротивление провода 300 Ом и его нужно трансформировать к 75 Омам моего кабеля (я использовал 75 Омный), то нужно сделать трансформатор 1:4.

Далее взял эту схему для автотрансформаторов:

Увеличить
И оттуда схему балуна 1:4. Но вот сейчас не помню, какое из плеч использовал для подключения провода.. Наверное верхнее, где а1.

"Наверное верхнее, где а1."

Вот в этом и у меня затык произошел, вроде как какой конец не подключи к оплетке кабеля получается не то. Если подключить b2 то это сразу получается оплетка на центральную жилу, если a1 то тоже что то не то. Вообщем ждем Радиала.

Так он и расскажет :)))

Попробуйте а1, более логичным кажется.

"Попробуйте"

Да как то потом лезть потом снимать нехоццо, це же Москва, и тут мужик лазит натягивает/снимает какую то веревку с хреновиной посередине и матерится :)
Я так понимаю балун был сконструирован именно так как на рисунке средний?

Так он и расскажет :)))
Да конструкция автотрансформатора не мной была выдумана.Я вообще не смотрел на какие-либо схемы. Просто взял два провода МГТФ,скрутил их плотненько. Два конца вместе и на землю.Потом два витка намотал и один конец на центральную жилу.То есть этот провод обрезал в этом месте. Дальше оставшимся проводом догнал до 5,5 витков и на длинный излучатель. Короче,как любой контур с индуктивной связью в приёмнике прямого усиления).Вся хитрость в конденсаторах параллельно входу. Емкосто около 50 пф.Они компенсируют реактивность.

Вот оставь жену одну-тут же приспособит антенну)).

У меня пролёт 135 метров (между крышами 9 и 16 этажек), будет ли такая конструкция работать и на 160 метров, если удлинить соответсвенно? (21 и 28мгц не интересуют, ибо будет яги на моторе на эти диапазоны).

А куда она денется... Конечно,будет работать. Гармонические законы никто не отменял.

В этой антенне есть одна трудновыполнимая вещь. Так как практически никто не ставит в анодный дроссель выходного каскада передатчика усилителя (Ra=~1-5ком)ферритовые сердечники,так как они или просто горят или превращаются от нагрева в порошок-в этой антенне Ra с краю полотна аналогичное и запорный дроссель находится почти в таких же условиях. То есть требования к фериту тут уж здорово завышенные и как это работает у автора... уж это наверно его ноу-хау. Обычный "магазинный"феррит будет сильно дурить-греться и отбирать мощность.(проверено лично).

Samolet22
Интересное замечание.Насколько я знаю,резисторы ставят для стекания статических зарядов. Действительно,кое-какие ферриты сыпятся со временем.Но это время ещё не прошло и говорить что-то ещё рано. В современных трансиверах на выходе везде КЗ по постоянке.

Насколько я знаю,резисторы ставят для стекания статических зарядов
Не понял: а при чем тут резисторы? Дроссель с краю антенны в пучности напряжения должен обеспечить минимум в 1.5-3 раза большее R на ВЧ, чем Rвх антенны, питаемой с конца. А оно как раз от 1-3 вплоть до 10ком. А вот ферриты прилично работают в низкоомных ВЧ цепях, а в высокоомных греются и рассыпаются в порошок при какой то приличной мощности.

рассыпаются в порошок при какой то приличной мощности.
Я работал "неприличной" мощностью 100Вт.) Возможно от киловатта он и рассыпится.

И на 100ватах феррит может при упертом в него ВЧ напряжении в 500вольт "скушать" не мало. Ну а раз работает, то это ХОРОШО!!!
У меня вот, такая же антенна на 80м, запитанная с краю, через кабель РК-75 в центр(Rвх=~ 70ом)и отсеченная ф.дросселем из магазина отказалась работать...

Samolet22
Ничего не понял. при чем тут анодный дроссель выходного каскада? и кто Вам рассказал, что ферриты туда не ставят? и причем тут антенна? и какая же все таки трудновыполнимая вещь?

Ничего не понял. при чем тут анодный дроссель выходного каскада? и кто Вам рассказал, что ферриты туда не ставят
Покажите, в каком из приведенных усилителей в анодном дросселе стоят ферриты: http://www.cqham.ru/cons_pa. :):):)
В юности Мы с товарищем бросали внутрь анодного контура хорошего усилителя лезвия бритвы и смотрели, как они горят...
А феррит-это железный порошок, смешанный с пластмассой...

отсеченная ф.дросселем из магазина отказалась работать...
Померьте на проход этот дроссель.Должно быть не менее 25 дБ на рабочей частоте.

Samolet22
Во первых, я вам ничего не собираюсь показывать, не по тому что Ваша ссылка не открывается, а потому, что ежели захочите-найдете сами. Для примера http://www.rl3bm.ru/projects/30/bm3000-the-contester-usilitel-na-lampe-gu-84b-na-kv-diapazony
А во вторых не надо быть столь категоричным в суждениях, в особенности ежели Вы не совсем в теме.

Так всетаки на каком кольце намотан трансформатор у автора??? Про конструкцию он расказал, а вот про колечко ни слова.