Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Авг 2015 19:35:06
#
Потому вопрос и возникает, что отношение сигнал/шум в диапазоне 13-20dB (хотя протокол JT65 умеет работать с сигналами, неразличимыми ухом на фоне шумов, что уже неоднократно происходило например на 20метрах), но декодировать программы не могут, не смотря на всю помехоустойчивость протокола.
Уровень сигнала на 80 метрах можно увидеть на этом скриншоте.
А на этом скриншоте виден примерно такой же сигнал на 20м и при этом успешное декодирование.
Видимо сильные помехи с переменным (всё время) уровнем приводят к такому результату... |
|
Дата: 27 Авг 2015 20:44:58
#
HellAD
С такими настройками приемника вы ни хрена не будете декодировать, зачем включен автонотч (ANF)??? )))
И с NB1 NB2 надо аккуратней, при невменяемых их настройках, кроме импульсной помехи могут начать рубить сам сигнал. Возможно в этом и причина, на 20ке меньше импульсных помех и NB еще не срабатывает, а на НЧ больше помех такого типа и NB уже рубит всё подряд, нарушая синхронизацию.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Авг 2015 23:09:38
#
Это уже была отчаянная попытка перепробовать всё, что есть в арсенале.
В ходе экспериментов были проверены разные сочетания фильтров - а вдруг?...
Но и с отключенными фильтрами, к сожалению, ситуация ровно такая же.
Остается проверить вариант работы глубокой ночью от аккумулятора с обесточенной квартирой, чтобы понять уровень внешних помех.
|
|
Дата: 28 Авг 2015 09:38:48 · Поправил: Zmej (28 Авг 2015 09:45:21)
#
HellAD
Еще одна грубая ошибка - нижняя боковая на 80ке! Должно быть на всех диапазонах DIGU !
И не увлекаться NR1, NR2. Отстроить так, чтобы треск срезало, но на слух сигнал ЙТ был мелодичный без подрывов или других артефактов.
Так же нужно проверить семплрейт вывода звука из сдр программы, должен быть 12000 или кратное этому, например 48000.
В общем одним словом "йоттешники", блин...
|
|
Дата: 29 Авг 2015 13:36:24
#
Остается проверить вариант работы глубокой ночью от аккумулятора с обесточенной квартирой, чтобы понять уровень внешних помех.
А ещё лучше в полевых условиях. Про радиолюбительство в пределах МКАДА я забыл уже 10 лет назад.
|
|
Дата: 03 Окт 2015 14:57:08
#
Евгений скромно умалчивает о возможности CW80100 работать на 160 м. Сам не верил, но QSO зафиксировано при работе на диплом между R9JAV и R120RK, трасса Нефтеюганск-Сыктывкар 1100 км, не с первого раза но докричался.
Кроме CW80100 между пятиэтажками и штыря на СВ, других антенн у R9JAV нет.
Андрей UA9JTH!
|
|
Дата: 03 Окт 2015 15:22:00
#
agrigorev
Если соединить оплетку с жилой цв80100 и вставить в тюнер - наверно еще лучше услышат на другом конце ))
|
|
Дата: 03 Окт 2015 15:26:47
#
Может быть, но QSO ,было в "классическом" варианте и даже без тюнера, трансивер Alinco, штатная мощность.
|
|
Дата: 17 Окт 2015 07:16:50
#
Вопросик к тем, кто уже устанавливал CITY-Windom (CW40100).
Очень меня смущает, что она под собственным весом на кабеле просто висеть будет. Ведь кабель наверняка достаточно быстро порвется. Кто-то как-то усиливал конструкцию? Может быть к цельному тросику ее можно подвесить? Что в этом случае будет с характеристиками антенны?
|
|
Дата: 17 Окт 2015 08:03:15
#
Вроде где то уже писали здесь, в теме.
Я вешал 40100 на обычный шнур (кабельную часть). 80100 уже на металлический тросик. Только изоляторами разбивал.
|
|
Дата: 17 Окт 2015 11:24:10 · Поправил: HellAD (17 Окт 2015 11:27:53)
#
Кто-то как-то усиливал конструкцию? Может быть к цельному тросику ее можно подвесить? Что в этом случае будет с характеристиками антенны?
Посмотрите обсуждавшиеся варианты на форуме
ранее или ещё тут и тут.
Я прикрепил антенну к радиопрозрачному тросу MASTRANT и уже его натягивал через коуши к талрепу. |
|
Дата: 17 Окт 2015 13:27:50
#
CITY-Windom (CW40100).
Очень меня смущает, что она под собственным весом на кабеле просто висеть будет. Ведь кабель наверняка достаточно быстро порвется. Кто-то как-то усиливал конструкцию? Может бы
У меня 40100 висит в саду безо всяких усилений, как есть, уже более 3-х лет. Пережила все ветра и снега. Ничего не рвется.
|
|
Дата: 17 Окт 2015 16:28:55
#
Artriot
У меня 40100 висит в саду безо всяких усилений, как есть, уже более 3-х лет. Пережила все ветра и снега. Ничего не рвется.
Я так понял, вы из подмосковья? Я с Урала, и, поверьте, у нас климат несколько другой.
|
|
Дата: 17 Окт 2015 16:43:47
#
Вопросик к тем, кто уже устанавливал CITY-Windom (CW40100).
Очень меня смущает, что она под собственным весом на кабеле просто висеть будет. Ведь кабель наверняка достаточно быстро порвется. Кто-то как-то усиливал конструкцию? Может быть к цельному тросику ее можно подвесить? Что в этом случае будет с характеристиками антенны?
Вот так еще народ модернизирует http://24dx.ru/forum/viewtopic.php?t=1678&p=41084
Не ситивиндом конечно, но тоже от Радиала и принцип крепления такой же. |
|
Дата: 18 Окт 2015 08:03:08
#
HellAD
Посмотрите обсуждавшиеся варианты на форуме
ранее
Спасибо, уже изучаю.
Еще вопросик. В инструкции написано, что закреплять лучше под углом, т.е. чтобы была разница в высотах двух точек крепления. Почему так и что будет, если полотно антенны будет расположено горизонтально?
|
|
Дата: 18 Окт 2015 16:50:18
#
Почему так и что будет, если полотно антенны будет расположено горизонтально?
"желательно под наклоном"-это для придания вертикальной составляющей излучения для дальних связей. Но можно и горизонтально,просто всё будет в зенит стрелять.
|
|
Дата: 18 Окт 2015 21:43:54 · Поправил: fed (19 Окт 2015 17:15:53)
#
lazurator
Кто-то как-то усиливал конструкцию?
А я "обмотал" нейлоновым шнуром и вроде крепенько висит:
фото 1 фото 2 |
|
Дата: 19 Окт 2015 10:11:58
#
Радиал
"желательно под наклоном"-это для придания вертикальной составляющей излучения для дальних связей.
При слоперном размещении на ВЧ диапазонах судя по расчету низкий хороший угол излучения получается в противоположную сторону от наклона, т.е. в дом или мачту бить будет. А на 80 и 40 метров да, там получается хорошо, широкий лепесток захватывающий низкие и высокие углы при вертикальной поляризации.
|
|
Дата: 24 Окт 2015 08:40:11
#
CW 40100 можно настроить тюнером на 80 м?
|
|
Дата: 24 Окт 2015 08:59:52
#
Мой ldg-100 строит
|
|
Дата: 24 Окт 2015 09:59:12
#
Rax
Можно, как кусок провода...
|
|
Дата: 24 Окт 2015 21:13:04
#
всё зависит от Тюнера и импеданса антенны на этом диапазоне. Не каждый тюнер справится.
|
|
Дата: 24 Окт 2015 21:36:32
#
У меня строится тюнером MFJ 941e, но КСВ ниже 1,5-1,6 не опускается.
|
|
Дата: 25 Окт 2015 08:04:21
#
Подскажите, кто-нибудь из набора KIT CW делал антенну по такой схеме, как на рисунке?
Хотелось бы подробные размеры узнать для антенны с общей длиной порядка 21м. Т.е. требуется аналог CW40100, но с несущим тросиком. |
|
Дата: 25 Окт 2015 09:04:32
#
locomosha
Zmej
Радиал
Artriot
Спасибо!))))
|
|
Дата: 26 Окт 2015 08:24:41
#
Подскажите, кто-нибудь из набора KIT CW делал антенну по такой схеме, как на рисунке?
Хотелось бы подробные размеры узнать для антенны с общей длиной порядка 21м.
Уточню вопрос. Длина плеча L2 (13550мм) указана "от изолятора до изолятора" или эта общая длина тросика "от разъема до изолятора"?
|
|
Дата: 26 Окт 2015 17:44:35
#
lazurator
а c какого конца L2 Вы увидели разъём? Может Вы имели ввиду клемму на трансформаторе? Разумеется,L2 -между клеммой и фарфоровым изолятором.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 17:52:36
#
Радиал
а c какого конца L2 Вы увидели разъём? Может Вы имели ввиду клемму на трансформаторе? Разумеется,L2 -между клеммой и фарфоровым изолятором.
Спасибо, конечно же я имел в виду клемму. Представители Радиала (может быть это были Вы?) уже выслали мне исчерпывающий чертеж, за что я им и Вам очень благодарен. Все вопросы сразу отпали.
И простите за оговорку на счет разъема/клеммы в моем вопросе.
|
|
Дата: 26 Окт 2015 17:59:51
#
Радиал
Разумеется,L2 -между клеммой и фарфоровым изолятором.
И, кстати, полученный от производителя чертеж противоречит Вашим словам:
Все-таки размер указан "от изолятора до изолятора", даже точнее сказать "от зажима до зажима". |
|
Дата: 26 Окт 2015 19:04:55
#
Согласен. Но это совсем для дотошных ). Плюс/ минус 10 см на низких частотах значения не имеет. Вот полметра оттяпать-это уже заметите.Но только на приборе,а не на связи.
|
Реклама Google |
|