Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Янв 2016 21:36:51
#
Добрый вечер, Zmej! Спасибо за ответ! Герметик добавит вес и значительно, а это увеличит "жесткость" болтаний. Я хочу поставить гаситель колебаний, как на высоковольтных линиях, а дополнительный вес усложнит ситуацию! Может быть есть пена, которая и не напитается воды и не изменит характеристик транса. В интернете искал, но таких характеристик там не дают! Я вот сейчас подумал, что "РАДИАЛ", в своих многочисленных разработках, где-то использует такую пену. Наверное надо обратиться к ним. С ув.!
|
|
Дата: 20 Янв 2016 22:51:27
#
Напихайте туда кусочков пенопласта, если так критичен вес.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Янв 2016 23:53:06
#
Хорошо, напихал, а потом предлагаете залить герметиком на торцах? Или как?
|
|
Дата: 20 Янв 2016 23:56:47
#
Можно и так. Пока не залили, сделайте еще несколько ракурсов, чтобы понять схему и что там еще за отдельные витки вне феррита, как подключены?
|
|
Дата: 21 Янв 2016 11:25:18
#
|
|
Дата: 21 Янв 2016 11:49:43
#
Вопрос уважаемому "РАДИАЛ"-у. Здесь http://qrz-e.ru/forum/93-1384-6 пользователь выколупывает пену из корпуса трансформатора City-Windom. Хотелось бы узнать какую пену применял "РАДИАЛ" и как она проявила себя во времени (усадка, гигроскопичность, разложение ...)? С ув.! |
|
Дата: 21 Янв 2016 14:25:08 · Поправил: Zmej (21 Янв 2016 14:26:28)
#
AH-4
Можно такой предлагаемой заглушкой внутри усилить пробки, ничего плохого не вижу, в него же пойдут и винты (или саморезы), которые пробки фиксируют...
А транс состоит из 5 витков скрутки, я правильно посчитал?
По конденсатору из кабеля всё ясно, тоже нормальное решение, когда в наличии есть кабель такого качества.
|
|
Дата: 21 Янв 2016 14:46:18
#
Делал фото противоположной стороны транса, оно что-то не прошло.
|
|
Дата: 21 Янв 2016 17:28:06
#
"РАДИАЛ" под коаксиальный разъем положил герметик, а под крышки корпуса нет, следовательно вода обязательно наберётся.
Вода наберётся всегда. есть такое понятие "конденсат" . Поэтому ,либо всё-всё заливать компаундом(что меняет электрические параметры и температурный режим), либо наоборот-насверлить дырок,чтобы всё продувалось и выливалось.
|
|
Дата: 21 Янв 2016 17:44:36
#
Хотелось бы узнать какую пену применял "РАДИАЛ" и как она проявила себя во времени (усадка, гигроскопичность, разложение ...)?
Всё зависит от качества и плотности укладки пены. Пена обычная строительная. Она никак не влияет на электрические параметры. Но если её уложить не плотно, с пористыми дорожками для воды,то вода может туда попасть и тогда уже параметры поплывут. И вообще,мне кажется Вы излишне озабочены вибрацией внутри корпуса. Там всё прекрасно держится на кронштейне. А вот набьёте туда пены-будет перегреваться дроссель,ферриты войдут в насыщение и тогда всему кронты.
|
|
Дата: 21 Янв 2016 19:26:01
#
Добрый вечер, "РАДИАЛ"! Спасибо за ответы! Наверное придется воспользоваться вашим предложением, насверлить дырок, а всю внутреннюю конструкцию покрыть полиуретановым 71 лаком. Вот только консоль мне не нравится. Сделаю уголок с противоположной стороны и укреплю его на изоляторе, как я писал раньше. Получится более жесткая подвеска транса. Я ленивый, поэтому надо делать один раз! С ув.!
|
|
Дата: 22 Янв 2016 12:33:09
#
Добрый день, всем!
Вопрос можно ли использовать ферритовые кольца марки МН вместо НН? Радиал всюду говорит, что они используют кольца 3000НН и 1000НН. А в продаже больше марок МН?
|
|
Дата: 22 Янв 2016 12:47:49
#
Планирую себе сделать приемную антенну. Остановился на сити виндом 40-20-15-10. Веревку - уж совсем примитивно... В далеком будущем может быть получу позывной. Слушаю на Тексун-660. Делаю приемник прямого преобразования Беленецкого.
В связи с этим возникает вопрос как можно упростить антенну в части запорного дросселя? Точнее сколько достаточно для приема колец в дросселе? Я предполагаю, что он может уменьшить шум помех при приеме.
Я так понимаю, что трансформатор достаточно сделать на одном кольце внешним диаметром 32 мм, а не на 4-х и более.
Хотелось бы узнать емкость конденсатора в трансформаторе для сити виндом 40-20-15-10. Для виндом 80-10 он состовляет 59 пф. Я так понимаю, что для приема достаточно обычный конденсатор поставить - не заморачиваться 6.3 кВольтами.
Радиал как-то загадочно пишет о своем ноу-хау по поводу 15 метрового диапазона. Если можно, поделитесь. Я так понимаю, речь идет об емкости конденсатора, возможно и другими изменениями.
|
|
Дата: 22 Янв 2016 12:52:24 · Поправил: san_s (22 Янв 2016 12:55:45)
#
Еще интересно у кого какие размеры антенны 40-20-15-10 после настройки. Я понимаю, что они у всех разные.... но приборов нет и настраивать ее нечем.
Планирую спустить антенну из окна 5-го этажа на фонарный столб на высоте 6 метров под угом к дому 45 градусов - перпендикулярно не получается.
|
|
Дата: 22 Янв 2016 20:23:30
#
Добрый вечер форумчане City-Windom! Кто-нибудь применял сварочную проволоку диаметром 3 мм. (наверное латунь) в качестве излучателя 54 м. (трансформатор-изолятор-стена). Не могу найти усилие для разрыва и усталостные хар-ки. Ваше мнение по её (проволоки) использовании? С ув.
|
|
Дата: 22 Янв 2016 22:20:06
#
Если она действительно цельная латунь - лучше не испытывать судьбу, этот металл имеет свойства лопаться на морозе. Если же биметалл (внутри сталь) - наверно можно. Только вопрос, какой толщины покрытие... Есть меднёная сварочная проволка - там такой слой, что через несколько дождей смывает его.
|
|
Дата: 23 Янв 2016 12:50:54
#
Zmej, добрый день! Спасибо за ответ! Это не биметалл, сплошная проволока из какого-то медного сплава. Что это сварочная латунь - моё предположение, просто другой не видел, а их различных очень и очень много. Сегодня посижу в интернете и попробую определиться! Хотелось бы чтоб была телефон-телеграфная! Вот только, как узнать, большой вопрос! С ув.!
|
|
Дата: 28 Янв 2016 16:51:14
#
Добрый день, уважаемые форумчане! Выскажите, пожалуйста, ваше мнение, как лучше подвесить антенну CW40100. Планирую подвесить антенну с крыши 5-ти этажного дома (приблизительно 14 метров) на одно из деревьев (высота подвеса 3-4 метра).Есть 2 дерева: одно перпендикулярно дому, но направление антенны и наклон получатся на юг или под углом к дому в горизонтальной плоскости (около 30 градусов,) но направление и наклон будут на запад. Хочется услышать Европу, поэтому склоняюсь к направлению на запад. Живу около Нижнего Новгорода. Заранее спасибо!
|
|
Дата: 28 Янв 2016 19:16:15
#
ra3tvc
Вешайте туда, где антенна будет дальше и выше висеть от всего, чтобы меньше сосала техногенного шума. Направленность у нее разная на разных диапазонах, тут не угадаешь на всё сразу.
|
|
Дата: 28 Янв 2016 19:45:45
#
ra3tvc, у меня была CW40100 и также с 5 этажа пятиэтажки до столба высотой примерно 3м под углом к зданию градусов этак 30-40. Причем сама пятиэтажка ориентирована "север-юг". Таким образом запад был "закрыт" зданием. Тем не менее, что запад, что восток шли нормально. Видимо сказывалось переотражения сигнала, характерные для города.
|
|
Дата: 29 Янв 2016 19:07:22
#
Спасибо за советы, учту!
|
|
Дата: 05 Фев 2016 20:13:51
#
Добрый вечер форумчане! Хотелось бы узнать у любителей, продолжительное время эксплуатирующих стационарно City-Windom и проводивших какую-либо профилактику с разборкой трансформатора или дросселя, на что обратить внимание в конструктиве, для бесперебойного функционирования антенны? Каково состояние элементов, феррита? Вопрос возник, после анализа моего KITа City-Windom. На крышке корпуса получается "пирог" из различных металлов. Крышка - алюминий, разъем - медный сплав, кронштейн - алюминий, винты, гайки и шайбы - сталь, отрывные заклепки - алюминий со стальным сердечником, кольцевая клемма 5мм, под гаечку М3 - медный сплав. В моём случае несмотря на выпуск KITа во второй половине 2015 года, шайбы были ржавые! С ув.!
|
|
Дата: 21 Фев 2016 14:46:49
#
Добрый день! Купил антенну CW40100, усилил ее металлическим тросом толщиной 2 мм в ПВХ изоляции, пытался сделать как у CW401000. Трос разбил в месте дросселя и трансформатора изоляторами (поставил по одному), трос пластиковыми хомутами закрепил кабелю антенны, также к тросу закрепил дроссель и транформатор. Все это натянул с крыши на дерево, высота подвеса начала и конца антенны около 14 м и 5 м соответственно. Станции принимаются очень тихо, можно разобрать только с УВЧ (трансивер "Дружба М"), на передачу вообще никто не слышит. КСВ без тюнера какой-то дикий (до 5) на 7 и 14 МГц. Сегодня сравнил со старой антенной W3DZZ, которая уложена на крыше под шифером - так она даже получше, сразу провел связь с Новокузнецком. Вот никак не пойму, где проблема. Если к трансиверу подключать только центральную жилу кабеля - шум и сигнал возрастают, как только подсоединяю экран (закручиваю разъем до конца) сигнал становится очень тихим. Подскажите, пожалуйста, достаточно по одному изолятору около дросселя и трансформатора и еще по одному на концах? Может ли так отрицательно влиять металлический трос вдоль полотна антенны или тросы оттяжек? Может ли влиять металлический трос, идущий параллельно фидеру от 2-го этажа до крыши? Заранее спасибо!
|
|
Дата: 22 Фев 2016 00:03:26
#
ra3tvc
Думаю,что просто где-то КЗ. Если КСВ 5,то скорей всего наука о контактах.
|
|
Дата: 22 Фев 2016 21:33:46
#
Всех с наступающим 23 февраля!
Замерил я КСВ антенны пока она висела на 2х частотах (на 14,1 МГц КСВ = 4, на 7,1 МГц КСВ >5, показания были получены с помощью индикатора на тюнере MFJ-945E) и начал проверку, измеряя КСВ после каждого действия. Для начала я исключил свои доделки: заменил оттяжки из троса на веревку (ничего не изменилось), убрал удлиняющий кабель (результат тот же), снял поддерживающий металлический тросик (опять ничего не изменилось), наконец, снял антенну, принес ее домой и сделал замеры на скрученной антенне - результат практически такой же. Отсюда делаю вывод - дело в антенне. Вот не знаю, что теперь делать: или отправлять назад в магазин (но уже замазанную герметиком и немного потертую), или пытаться найти неисправность (но в своих силах я не очень уверен)... Замерил сопротивление на разъеме антенны (штырь - гайка) - 0,8 Ом, сопротивление от конца проволочного излучателя до штыря разъема - 2,1 Ом, сопротивление от конца проволочного излучателя до гайки разъема - 1,8 Ом (измерял прибором Appa 72). Это нормально?
Подскажите, пожалуйста, как можно проверить, исправна антенна или нет??
Очень жду совета.
|
|
Дата: 22 Фев 2016 22:36:39
#
Проверить балун без полотна, нагрузив его сопротивлением 200 Ом (МЛТ-2)
Балун - это тот боченок из двух, к которому с одной стороны полотно подключается, а с другой кабель.
Т.е. подключить коротким кабелем к ксв-мету, а в место полотна подсоединить резистор, второй его конец на железную часть разъема на балуне.
|
|
Дата: 25 Фев 2016 12:43:34
#
Здравствуйте! Большое спасибо за советы! В общем решился я вскрыть балун. После вскрытия балуна разложил антенну дома по полу и еще раз замерил КСВ - на 7 МГц он стал 2, на других также большой. Это уже вызвало подозрения. Затем по совету Змея проверил балун - все в порядке, КСВ = 1. Пропаял все контакты - нет эффекта Затем включил трансивер на передачу и начал шевелить провода и кабель рядом с балуном - КСВ прыгал! Долго не мог понять, где проблема. В конце-концов отрезал 10 см. коаксиала рядом с балуном и запаял заново - КСВ сразу стал на всех диапазоназ не более 2,5, прием стал громче! Затем все собрал в обратном порядке, проверяя КСВ. Сейчас антенна висит на металлическом поддерживающем тросике, КСВ не превышает указанных в инструкции значений. Провел первые связи - теперь слышат! И я уже принимаю лучше.
В итоге сделал для себя вывод - перед подвеской надо сразу проверить антенну дома, оценить КСВ и прием (хотя бы шум). Если КСВ не больше хотя бы 3, то можно вешать, а если, как у меня КСВ = 4, 5 или более, то сразу проверять и искать проблему.
|
|
Дата: 25 Фев 2016 12:45:37
#
Отрезанный проблемный кусок кабеля тщательно осмотрел, срезал внешнюю изоляцию, затем оплетку - ничего подозрительного так и не нашел.
|
|
Дата: 25 Фев 2016 19:00:18
#
В итоге сделал для себя вывод
Тестером надо проверить пайку разъёма на кабеле, и этого будет достаточно.
|
|
Дата: 01 Мар 2016 17:53:37 · Поправил: reeeeee89 (01 Мар 2016 17:58:24)
#
Вопрос по запорному дросселю: беру кольцо, проницаемость 10000, делаю на нем 2 витка и получаю индуктивность около 100 uH. На 7 МГц сопротивление будет около 4500 ом. Пойдет так?!
З.ы. План-задание: сделать запорный дроссель и минимальным весом/габаритами прямо на кабеле RG-58. Максимальная мощность будет 50 ватт, диапазоны 7-14-28. Кто подскажет хороший вариант, если с 10000ным кольцом не прокатит!?
|
Реклама Google |
|