AH-4

Вы не сможете рассчитать, так как длина будет +-2 метра по каждому плечу в зависимости от ряда факторов, включая высоту, растяжку троса, емкости троса на дома, погоду и так далее. Виндом просто вытягивается в одну сторону за оттяжки, там кусается, потом вытягивается во вторую, там кусается. Орехи на этих этапах можно заделывать без экстетики и заделки концов. Далее измерение КСВ. И все это повторяется от 2-5 раз в зависимости от смелости и везения. Потом все делается финально.

Не заморачиваться нельзя, полоска узкая. Попадете на 3300 или 4000, и поэтому на искомой частоте (скажем, 3650) будет КСВ 2,2-2,8. Передатчик будет сбрасывать мощу.

Спасибо, 9ССХ! У "City-Windom" откусывать можно только с одной стороны, с противоположной запорный дроссель и шлейф. Это дело наверное не меняет - все равно "кусать". Хотелось опереться на размеры "Радиала" и все решить без перетягивания. На длине излучателя 27.1 м. (размер "Радиала") из 3 мм. латунной проволоки с удельным сопротивлением выше, чем у стали !, КСВ был 1.8, 1.9. Механически усилил транс и дроссель, они стали тяжелее - решил проволоку заменить на трос. Возникли вопросы ... . С уважением!

На длине излучателя 27.1 м. (размер "Радиала")
Это начальные размеры,никто не говорит,что их нельзя кусать. На практике по 0,5 м приходится кусать или сворачивать.

Добрый день, Радиал! При моём монтаже, наверное, надо будет городить и настраивать временную антенну на этом месте, а потом перевешивать на стационарные места. Как-то так. Жаль, что нет коэффициентов пересчета! Спасибо! С уважением!

У "City-Windom" откусывать можно только с одной стороны, с противоположной запорный дроссель и шлейф.

Вы мне байки не рассказывайте что та можно, а что нет. По вашим вопросам кажется, что вы ни одной антенны не настроили, а я у меня такая была еще 23 года назад. Более того, оптимально поиграться местом включения трансформатора, а значит пробовать кусать несимметрично!

Попадете на 3300 или 4000, и поэтому на искомой частоте (скажем, 3650) будет КСВ 2,2-2,8. Передатчик будет сбрасывать мощу.

У него вроде тюнер есть одноименный с ником :-)
А вообще вроде на 80ке и надо не выше начала тлг участка строить, чтобы остальные диапазоны вложились по центрам.
Это как и с дельтой на 80, если ее выше 3550 кГц загнать, остальные диапазоны уже в стороне будут...

9СХХ, Вы зря так распалились! Я, ни в коей мере не хотел Вас поучать! Если так получилось - извините! Просто все сделано капитально со стороны транса и дроссели, и нарушать их - значит все начать с самого начала, а там: герметизация и пайка разъемов, крышек корпуса, обработка от воды феррита, подбор металлов и изоляция несовместимых, крепёж на несущие нерж. пластины и изоляция от них и т.д. Наверное написал то, что прокрутилось в голове. Ещё раз спасибо за наставление! С уважением!

Спасибо Zmej! Хотелось схитрить и обойтись "малой кровью"! Наверное не получится! С уважением!

получил KIT CW.
упаковка порадовала. сделано с виду добротно.
перечитав всю тему так и не совсем понял, как сделано не в KIT а в комплекте. кабель от трансформатора до дросселя подвязывается к тросику. это понятно. а вот сам этот тросик разбивается изоляторами или нет?

Добрый день! Имею пару таких антенн от Радиала, очень доволен. Вот думаю сделать такую антенну для QRP, в носимом варианте.
Подскажите, из чего можно было бы сделать такой вариант? Чтобы было по минимуму вес и размер в собранном виде?
Есть идеи по конструкции?

vasilisk
Все зависит от подводимой мощности, меньше она - меньше необходим объем феррита, а уж из чего делать - всякие сантехнические заглушки-баулы в помощь, как корпус для балуна и дросселя, а проволоку можно и полевик взять (распущенный на одну жилу или не распускать, если лень) или монтажный провод медный многожил.

этот тросик разбивается изоляторами или нет?
трансформатор и дроссель и излучатель,разумеется,должны быть элетрически отделены друг от друга,значит они разбиваются изоляторами.

Радиал
это понятно.
а сам тросик не нужно дополнительно разбивать изоляторами? вот в чем вопрос.

сам тросик не нужно дополнительно разбивать изоляторами?
не вижу смысла,пусть излучает наздоровье

ОК, спасибо.
померил трасформатор на нагрузке 200 Ом. вполне-вполне графики получились. реактивная составляющая в верху немного поднимается в верх, активное сопротивление наоборот вниз.
по КСВ от 1,2 до 1,79. по сопротивлению Rs/Xs от 41,5/0,32 внизу до 30,9/13 в верху.
дроссель измерить не удалось, ибо VNA на таких значениях реактивки (очень больших) просто сходит с ума. не умеет их измерить. сегодня попробую по другому. через индуктивность.

На трансформаторе в точке подключения кабеля параллельно конденсатор подключите 24-47 пФ для снижения реактивности на высоких частотах.

да Евгений, я знаю.
как там разбирается трансформатор? ничего сложного?
графики что то не получается прикрепить. да ладно. словами описал.
дроссель-шикарный!
на 1,9 МГц индуктивность 750 мкГ, +J 8949 Ом. в 45 раз выше, чем сопротивление антенны 200 Ом.
для информации. самодельный дроссель на феррите от ОС намотанный кабелем RG-58 до заполнения имеет индуктивность 220 мкГ.
так что такой запорный дроссель можно запросто ставить в антенны 1,8-30 МГц.

так что такой запорный дроссель можно запросто ставить в антенны 1,8-30 МГц
Можно,но не нужно. Проблема именно в
намотанный кабелем RG-58 до заполнения
Обратили внимание сколько витков в моём дросселе? Два с половиной и не более! Иначе растёт межвитковая ёмкость и на ВЧ диапазонах теряется всякая изоляция.

Радиал
Да, я вел речь именно о Радиаловском дросселе.
Возможно как то не совсем ясно выразился.

Здравствуйте.
Имеется антенна 40.100, собранная из KIT CW.
Анализатор показывает такую картину:



Огорчают показатели на 40м., резонанс примерно на частоте 6,200МГц. Наверное я при сборке промахнулся с размерами.
Подскажите, что именно укоротить/удлинить и примерно на сколько, чтобы привести резонанс на 40м. примерно к частоте 7100? Экспериментальным путем выяснить это для меня очень проблематично (доступа на чердак нет).
Заранее спасибо.

попробуйте 40 см отрезать от излучателя.

Только что слез с крыши. Натянул CW из Kit 80-10. Полевик/rg58. Сейчас чуть облагорожу и буду измерять. Подробности позже.

П-274 27 метров, кабельная часть 13 метров rg58, фидер 7 метров тоже из rg58.
расположена между торцами двух 10 этажек, нижний конец 3 метра от земли, верхний около 30 метров. расстояние от верхнего изолятора до дома 1 м., от дросселя 1 м., питание снизу.
основная задача была закрыть какие нибудь диапазоны без корректировки длины антенны/настройки. вроде бы как эта задача решена.
эфир менее шумный, чем на основном QTH, но помех (как я думаю от КАТВ-интренета) больше.
буду смотреть, нарабатывать статистику.
завтра сделаю заземление, посмотрю может полегчает с помехами.
по КСВ MFJ-269:
3.450-1.4, 3.500-1.5, 3.600-1.7, 3.700-2,
6.870-1, 7.000-1.2, 7.100-1,4
14.000-1, 14.150-1.1, 14.250-1.3
18.100-1.5
21-3.3
24.900-1.8
28.000-2.2, 28.500-1.7, 29.300-1.1
50.7-1.4
144-2.1, 145.500-2.5
вот как то так.

ну что же я могу сказать по поводу антенны City Windom?
работает. в эти дни скверное прохождение, К индекс высокий, но тем не менее сложилось определенное мнение о работе этой антенны.
в очередной раз убедился в истине: не столь важно какая антенна (из простых), важнее как она расположена. в моем случае антенна расположена под наклоном. между торцами двух 10 этажных зданий. ЮЗ-СВ. смоделировал антенну в МMANA. стало более-менеее понятно, какую ДН стОит ожидать. все подтвердилось, но! у меня полностью открыты направления ЮВ-Ю-ЮЗ (берег реки). а остальные закрыты 10 этажными домами. скиммеры VK показывали уровень на 7-10 db выше, чем скиммеры из ОН. хотя от меня до OH в 5 раз ближе, чем до VK.
на удивление, антенна мало шумит. при работе на 100 ватт, рядом расположенный ноутбук сходит с ума. все никак не сделаю заземление, возможно что то изменится.
по конструктиву. трансформатор и дроссель я поместил в литровые пластиковые бутылки. дно отрезал, кабель/провод завел через пробку. место ввода загерметизировал 3М-овской резиной.
так что антенна вполне имеет место быть установлена.
тюнер строит антенну на всех диапазонах от 80 до 10.
что понравилось: просто пострить из KIT. минимум настроек/регулировок. мне нужно бы отрезать сантиметров 20, но оставил как есть. шикарная упаковка. доступное описание принципов работы на сайте.
что не понятно: поведение ноутбука. на другом QTH с киловаттом и другими антеннами все ОК. но эту проблему постараюсь решить.
добавлю.
не пишите пожалуйста типо "резонанс антенны смещен ниже (выше) по частоте.
смещено значение КСВ. усвойте же наконец, что минимум КСВ и резонансная частота антенны не всегда совпадают.

Напишу только одно, феррита на кабель с обоих концов и побольше, а все остальное нормально, чего-то бОльшего от "виндома" ожидать не стОит.

зачем?
вопрос без сарказма, почему так считаете? запорный дроссель давит все очень сильно. все таки 750 мкГ индуктивность. или практика? личный опыт? обоснуйте, ежели сможете.

Проверяли датчиком тока на кабеле? Делается из той же защелки, куска провода, диода и стрелочной головки.

Zmej
Посмотрю. Делов то...
А что практически дадут ферриты на кабеле?

А что практически дадут ферриты на кабеле?
Что и всегда-отсекут вч сигнал в оплетке - то бишь помехи и всякие излишества...Но у вас вроде стоит уже запорный дроссель.

ivanovgoga
Вот в этом то и дело, что запорный дроссель уже стоит.