А то напугали тут, что Почта России задерживает заказы оттуда...

не просто задерживает, полный ахтунг ситуация. и судя по всему улучшений не будет.

Zmei Gorinich

Вам наверно подойдут Uniden BCD996XT или RadioShack PRO-197 или GRE PSR-600.

Характеристики и цены почти одинаковы.

to matrix_usa

не могли бы Вы, выложить фото r20, bc396xt и gre500, рядушком друг с дружком, для сравнения габаритов.

R20 желательно в серединке.

Спасибо.

Chlor




На фото вместо BCD396XT, BCD396T ( с виду они одинаковые). И я не снимал Radio Shock Pro 106, он такой же по размеру как и GRE 500





У меня UNIDEN 396T и GRE 500 видео есть TYT:

............

Да уж.... Арсенальчик...

Красиво! Спасибо большое!

Это уже не радиолюбительство а коллекционирование :) Хотя ничего плохого в этом конечно нет :)

matrix_usa

Ачуметь:))) Спасибо! А чего Вы не хотите заменить Т на ХТ?:)

Pirat

T уже на продаже, продам и куплю ХТ. И Pro 106 на продаже, он оказался такой же как и GRE 500, нет смысла держать 2 одинаковых приемника.

Надо еще Yupiteru MVT-9000 MkII (Stabo XP 2001) найти.. но у нас его нет. Надо искать в Европе..

Очень мне хочется поставить его рядом с R20 и Alinco X2000.

Эти 3 апарата действительно сила!

DVE

Не, я не колекционер.. просто очень тянет подержать в руках все хорошие сканнеры.. и потестировать их между собой.

Одно могу сказать. Когда у меня был ICOM R-20 и я выводил 2 частоты на прослушивание одновременно, то у меня мозг реально сьезжал, когда эти 2 частоты одновременно начинали дудеть. Теперь, я контролирую, одновременно 3 частоты. 126.0, 122.3 и 451.75, колпак, если что, уезжает очень далеко. Хорошо хоть 3 девайса по отдельности работают.ALINCO Х-2000, ICOM R-10 и KITAENWOOD TK-450S Определил откуда более важная информация идет, тот приемник и схватил. А вообще дурдом, особенно при шуме балкона.

ako

Дурдом, зато интересно :) Кто там не бывал - очень советую :)

А на 451.75 у вас что? У нас такси в этом районе частот.

А никто не щупал Yupiteru MVT-7500? Или хоть описание на английском языке?
Интересно, зачем там карта памяти? Просто хранить каналы или еще что-то?

matrix_usa
Я в дурдоме работаю, поэтому в цирке не смеюсь. А на 451.75 у нас работает ЦЭМП (Центр Экстренной Медицинской Помощи), Если где, что, не дай бог случается, то самая оперативная информация у них. На них же завязаны вертолеты, которые вылетают на всякие ДТП или аварии где есть тяжелые пострадавшие. Правда, в отличие от ваших служб, у нас все это организовано на таком низком уровне, что я лучше промолчу.

ako

Класс! А в каком отделении?

ako

KITAENWOOD TK-450S
Упалпацтул:))) По-русски это звучит как-то обыденно, а вот аглицкими буквами, да ещё и в верхнем регистре... Короче очень оригинально, мне понравилось. Респект!:))

Из аналоговых на Alinco DJ-X10 или DJ-X2000 TYT

Как сканер вещь по моему отлично продуманная. Несколько неудобно быстро менять модуляцию и шаг, но есть возможность забить свой band plan, и не надо будет даже особо задумываться на каком участке какая модуляция и шаг
Подскажите, пожалуйста, как реализовать эту возможность забить свой band plan.

Ветка заглохла, модели безнадёжно устарели, а альтернатив так и нет. Только жалкие потуги в виде AR8200D и то по не оправданным ценам. А в сущности та же AOR AR8200 mk.3 двадцати летней давности. Даже в СССР через 10 лет у любого приёмника меняли корпус. Это что капиталистический застой? Или нет спроса, тогда откуда такие цены?

RZ3DPX1 что тебе сказать- переходная эпоха пришлась на наш век. Аналог уходит в прошлое, производители будут поддерживать это направление радиосвязи все меньше, так что держитесь за свои icom'ы и aor'ы- ничего более совершенного для прослушивания аналоговых сигналов выпущено уже не будет.
Казалось бы, радиосвязь и её производная- радиолюбительство, всегда были в авангарде технологических отраслей, передовая научных разработок, кузница гениальных изобретений, но как бы странно это не прозвучало именно любовь к радио в какой-то момент стала тормозом прогресса в этой области.
Каждое поколение проходило свои переломные этапы. Кто-то грустил за конной тягой, когда улицы наполнялись громыхающими повозками на ДВС, кто-то сокрушался об утраченном умении владеть холодным оружием и доспехами, когда армии наполнились пороховыми мушкетами. Пришел и наш черед признать, что наступление бездушной "цифры" не остановить. Да и стоит ли. Мегаполисы уже вовсю гудят цифровыми потоками, невыразительными и не содержательными. Кто-то купит Uniden и будет про себя наедятся, что шифрование не включат никогда, кто-то припаяет выход дискриминатора, кто-то запасется "свистками" и будет ждать обновлений программы DSD. Знал бы Степанович..

Подскажите пожалуйста, какая реальная цена на 8200 AOR И модификации, если он не снят с производства. В инете много предложений, цена сильно варьируется.

какой аппарат посоветуете выбрать из IC-R20 и AOR AR8600 . R20 пользовался долго , аор видел на картинках . в основном интересует участок до 30мгц.

10 Авг 2015 23:54:20 - Присоединенная тема:
ft 817 vs ar 8200mk3 vs icom r20

Есть ft 817.
Задумался на не купить ли типа настоящий сканнер.

На сколько будут лучше хуже 8200 r20 по качеству приема? Основные интересы в авиа диапазоне + немного КВ. Может есть еще варианты?

Хых, смотря на какую антенну принимать.
На КВ на внешнюю антенну ФТ уделает все перечисленные.

Понятие качество приема звучит как красота звучания.

Не морочьте себе голову и берегите финансы. ФТ хороший девайс!

Конечно речь идет не красоте приема а чувствительности изберательности и разборчивости.

msam
У меня есть 817. Отличный аппарат, прекрасно работает с полноразмерными антеннами.
Недавно приобрел R20. В городе, конечно, чудес от него ждать не приходится. А за городом все достаточно неплохо.
Главное не питать избыточных иллюзий. Главные плюсы R20 компактность, долгоживучесть от батареек, широкий диапазон
приема, скорость сканирования, ну и конечно встроенный рекордер. На большую антенну (14м) ловит сразу все - избирательность
на КВ отсутствует полностью. На провод 4м - гораздо лучше.
У 817 минусы - размер (неудобно держать одной рукой), малое время работы от АКБ, количество ячеек памяти, возможности
сканирования. Из плюсов - качество приема КВ. По чувствительности и избирательности R20 и 8200 с ним и рядом не стояли.
Если для КВ и не пугают полноразмерные антенны, то однозначно 817.
Если компактность и универсальность в угоду качеству приема именно на КВ, то можно и R20.
P.S. а еще на КВ из компактов мне понравился Tecsun PL-660.

Спасибо. Антенны как раз есть большие, но на даче. Для нормальной работы на КВ есть FT5000 а хочется еще аппарат для прослушивания УКВ и временами КВ например в командировках или на отдыхе. Дома у меня 817 настроен на авиа вроде и нормально принимает но хочется мнения тех кто может сравнить что может быть лучше УКВ? Скорость сканирования кончено у 817 не самая быстрая. Еще раз спасибо за отклик.

Дома у меня 817 настроен на авиа вроде и нормально принимает но хочется мнения тех кто может сравнить что может быть лучше УКВ?
Не думайте, что при применении других девайсов Вы услышите самолеты еще дальше. Чутье на УКВ примерно у всех одинаковое. Разницу в десятые доли мкВ или даже в 0,5мкВ даже хорошим ухом не уловить. Прибор то не каждый покажет разницу в десятые доли мкВ.

msam
Для "везде" купите себе icom r20 или aor8200mk3 и будете счастливы, для авиа r20 великолепный вариант, но данные приемники в сложных помеховых условиях ведут себе очень капризно.

Если для УКВ, то R20 будет явно лучшим выбором, особенно с учетом его возможностей сканирования, и тем более .
Для Авиа на R20 возможно потребуется антенный фильтр.
У меня на даче стоит антенна Diamond X50, так на нее 817 и R20 принимают диспетчера Москва-контроль абсолютно одинаково.
Слабовато конечно, по сравнению с самолетами, но он и находится на расстоянии ~30км.

Для Авиа на R20 возможно потребуется антенный фильтр. в сложных условиях фильтр всегда нужен если антенна не резонансная.
Допустим вот так :
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]