Собственно, subj. Подключаем станцию, говорим в Tuner'е Read Radio Information and Softspots, сохраняем в файл. Повторяем эту же операцию еще раз, сравниваем файлы. Порой они не просто различаются, причем заметно и в разных местах, а даже оказываются разной длины. Это нормально (т.е. в них есть какая-то информация о текущем состоянии радиостанции, которое меняется во времени), или же у меня глюки с софтом/программатором?

avk

Ненормально, если вы не трогали станцию (не меняли firmware, и уж тем более не перешивались из модели в модель).

Rulez Reloaded
Ненормально, если вы не трогали станцию (не меняли firmware, и уж тем более не перешивались из модели в модель).

Итак,

Есть GP380, купленная три года назад с рук, сзади на наклейке на самой тушке написано MDH25RDH9AN6AE. Т.е. судя по всему GP380 она была с рождения - при перешивке из других моделей заменой этой наклейки обычно себя никто не утруждает. Серийный номер на наклейке и тот, что выдается софтом, совпадает. Замена прошивки действительно производилась по причине того, что та, что была в ней изначально, не позволяла включить выбор канала по номеру с клавиатуры. Но производилась она опытным человеком стандартным софтом безо всяких извратов полностью в моем присутствии, и в ее процессе не то что тонкие настройки станции, а вообще вся конфигурация, включая забитые каналы и т.д., сохранилась.

А вообще кто-нибудь озадачивался этим вопросом? Может, оно так и должно быть, просто никто внимания не обращал? Может быть, кто-нибудь проведет эксперименты со своей станцией?

avk

А вообще кто-нибудь озадачивался этим вопросом? Может, оно так и должно быть, просто никто внимания не обращал? Может быть, кто-нибудь проведет эксперименты со своей станцией?

Нет. Я неоднократно делал проверку чек-сумм sfp-файлов. Если ничего не менять в EEPROM станции, то и чек-сумма sfp-файла не меняется.

avk

Поясните, что вы конкретно делаете и в какой момент появляется разница. Если вы сравниваете свой старый sfp с тем, что получается после апгрейда человеком, то так и должно быть (100% возвращение старых софтпотов после смены структуры кодеплага является нетривиальной задачей, по крайней мере она не может быть решена штатными средствами - только методом прямой работы с EEPROM).

А если у вас разница появляется когда вы подряд несколько раз читаете станцию, то это явный криминал. Такого точно не должно быть!

Rulez Reloaded
А если у вас разница появляется когда вы подряд несколько раз читаете станцию, то это явный криминал. Такого точно не должно быть!

Вот именно это у меня и происходит. Настройки станции между считываниями не меняются, сами считывания идут просто одно за одним. Будем разбираться...

Такая же история и файлами .CPG- это результат шифрования.

AlexR
Такая же история и файлами .CPG- это результат шифрования.

Ну в CPG сразу видно, что это результат криптования - после заголовка каждый раз совершенно разная белиберда с совершенно отфонарными значениями. А с .sfp-файлами это не так - во-первых, основные данные там хранятся в текстовом виде и представлены цифрами от 0 до 9 (что нехарактерно для криптования), кроме того, у меня меняются не все данные, часть остается неизменной между считываниями, и они расположены по всему файлу - опять же совершенно нехарактерно для криптоалгоритмов, которые обычно используют в режиме CBC, дабы затруднить криптоанализ.

К тому же Rulez Reloaded пишет, что у него файлы между считываниями не меняются.

AlexR

Я на разных Варисах делал многократное чтение из станции и сохранение в sfp-файл - md5/sfv совпадают. Именно так я в первом приближении проверяю корректность заливки тюнинга назад в станцию.