Добрый день, друзья.
Нужен дельный совет. У моего приятеля стоит две базовых антенны 27 МГц на крыше. Работает два диспетчера, разнос между антеннами 70 метров, разнос частот около 1 МГц. Мощность передатчиков - 10 Вт. Есть факт взаимного подавления одной станцией другую. Частично проблему решили расстройкой первого контура станции, но проблема полностью не ушла. Есть идея построить фильтр.
Вопрос. Какой должен быть фильтр (режекторный, ФНЧ или полосовой)? Какого порядка? Есть ли у кого опыт построения аналогичных систем? Буду признателен за совет.

Не получится. Размер будет с холодильник, а то и три. Либо будет не та полоса и затухания.
Вот тут еще прения по вашему вопросу:
http://forum.qrz.ru/thread26576.html

Получится. Только что,минуту назад из офиса ушёл водитель,который в Пензу возит такие фильтры
http://radial.ru/catalog/filters/pf/pf8_1cb/
Конечно,дорогая игрушка,но эффект даёт.

И на сколько лучше? Каков минимальный разнос по частоте? Достаточно ли одной таблэтки (банки)? Именно для 27 Мгц?

Мне самому был очень интересен этот результат,но получить ответ в цифрах не удалось.
Привожу весь "отчёт ":
"Испытания фильтра PF8-1CB прошли можно сказать успешно.Скептицизм
правда у народа не прошел, но тем не менее еще на данный момент
необходимы два таких же изделия ,настроенные на следующие частоты
26,390 МГц и 27, 330МГц.Скептиков и тугодумов мы с Вами победим через
некоторое время, установив данные фильтры на местах.. А посему прошу Вас
выставить счет на три фильтра (включая фильтр,отправленный ранее) на
организацию..."

"Скепсис основан лишь только на отсутствии практического опыта по
применению данного фильтра. У профессионалов это выражено в неверии
сделать фильтр на 27 МГц с достаточной добротностью , а у остальных
неверие что именно на их диспетчерской результат будет положительным(как
они говорят это не 3 рубля стоит чтобы на себе испытывать). Так что
только положительный результат и опыт установки на других диспетчерских
сможет убедить основную массу в необходимости приобретения данного
изделия! Чем мы собственно и занимаемся".

С учетом специфики диапазона основная проблема - уход от помех не только соседних баз, но и возможность переключения/выбора другого канала (например, уйти от помехи в случае прохождения). Какова возможность оперативной перестройки таких фильтров без специалиста?

Скепсис основан лишь только на отсутствии практического опыта по
применению данного фильтра. У профессионалов

Так и есть, потому, что требуемые параметры (разнос в 600-1000 кГц) в профессиональной технике обеспечивается минимум 3-6 банок серебрёных объемных резонаторов. А у вас одна. Тем более, с учетом разрешенного диапазона (еще никто не отменил) 26.960-27.855 МГц
Переубедите.

Какова возможность оперативной перестройки таких фильтров без специалиста?
При наличии включённого в тракт КСВ -метра-эта операция займёт не более 1 минуты. Специалисты не нужны.
в профессиональной технике обеспечивается минимум 3-6 банок
Слышали звон,да не знали где он)). Во первых-3 банки-это максимум,что ставят обычно в одну цепь. А во-вторых,при каких требованиях! Этож 100 дБ развязки мы снимаем с 3-х банок. Да вы смотрите на АЧХ нашего фильтра. И увидите,что уже на 1 МГц там -30 дБ развязки,чего вполне достаточно может оказаться в 90% случаях.
Переубедите.
Я могу лишь помочь разобраться в истине,а упёртых баранов,которые принципиально не хотят даже разбираться что к чему, я переубеждать не собираюсь.
А насчёт серебра-это всё миф. Там серебрёная только одна деталь-подвижный шток. Ни один производитель в мире банки внутри не серебрит,а уж на 27 МГц никто и не делает,кроме нас).

а упёртых баранов,которые принципиально не хотят даже разбираться что к чему
Пожалуйста выбирайте выражения, могут неправильно понять :)

Хорошо,буду помягче).
Решено,будем проводить полевые испытания и исследовать более научно данный вопрос.

Вчера проблему решили. И без фильтра. И ГОРАЗДО Дешевле.....