Делал ли кто подобный репитер, передатчик один и несколько разнесенных приемников. интересует вопрос как организовать автоматику выбора приемника для ретрансляции, тоесть если принимают оба приемника, но один плохо, а второй хорошо, как придумать коммутацию, чтобы выходил в передатчик приемник, который лучше принимает.

Не надо ничего придумывать. Всё давно придумано.

http://www.ldgelectronics.com/c/252/products/5/19/1

Не совсем то, точнее, совсем не то...Абсолютно согласен с тем посылом, что принимать в том же месте, где передают - тупо. Для пользователя с портативкой (а именно им и нужны ретрансляторы, ИМХО), нет проблемы услышать мощный передатчик, расположенный на высокой точке, идеально - на телемачте. А добить портативка должна до местного приемника, расположенного в "тихом" и недалеком месте. Эти приемные пункты должны соединяться с мощным передающим центром через маломощные служебные каналы,скажем на 430, направленной антенной, на разных частотах. Приемник на 430 при мощном передатчике сканирует эти каналы, при открытии шумодава транслирует то, что принял. При закрытии шумодава сканирование включается в ОБРАТНОМ направлении. Таким образом, если одновременно принимают два приемника, то повторная передача будет протранслирована через другой приемный пункт. Что же, в спорной точке придется нажать на PTT ДВА раза. Можно закрыть на прием пункты разными субтонами. Поскольку приемных пунктов логично иметь по одному на город (поселок, район), то ситуация с приемом портативки сразу двумя приемными пунктами относительно редкая. В пределах зоны одного приемного пункта можно просто работать в кросс-бэнде, при необходимости отключая мощный повторитель другим субтоном. Пример для Самарского региона: мощный передатчик (100-400Вт) - гора Стрельная (высшая точка Жигулей, 410 м.), приемники (основные) в Самаре, Тольятти, Дмитровграде, Сызрани. Конечно, можно сделать и по-американски, с процессором, но, ИМХО, вышеописанное выглядит более по-радиолюбительски и на порядок дешевле.

вышеописанное выглядит более по-радиолюбительски и на порядок дешевле.

И так же выглядит отстойно. Уж простите. =)

rw4hfn

вышеописанное выглядит более по-радиолюбительски и на порядок дешевле.

Интересно, что вы сможете предложить миру с выходной ценой 32 доллара США (на порядок дешеве LDG RVS-8).

Без центрального "контроллера" реализовать задуманное наверное невозможно.

rw4hfn

Приемник на 430 при мощном передатчике сканирует
придется нажать на PTT ДВА раза
закрыть на прием пункты разными субтонами
сканирование включается в ОБРАТНОМ направлении
ситуация с приемом портативки сразу двумя приемными пунктами относительно редкая
отключая мощный повторитель другим субтоном

Вот это ,выше цитируемое, ИМХО, полностью совпадает с ниже цитируемым

вышеописанное выглядит более по-радиолюбительски

Не хватает только "попугая" туда припаять.

Интересно, что вы сможете предложить миру с выходной ценой 32 доллара США
Например, ретранслятор LPD-PMR. И на бутылку останется. Не хватает только "попугая" туда припаять.
Снобизм выключаем... Попугай - замечательная вещь, хотя бы для самоконтроля.И так же выглядит отстойно Спасибо за эмоции. Предложите что-нибудь свое. С удовольствием покритикуем.Не надо ничего придумывать. Всё давно придумано. А творчество где? Все купить в Америке? Так скоро у дверей швейцарами встанем... в китайских ресторанах...

Не совсем то, точнее, совсем не то...Абсолютно согласен с тем посылом, что принимать в том же месте, где передают - тупо. Для пользователя с портативкой (а именно им и нужны ретрансляторы, ИМХО), нет проблемы услышать мощный передатчик, расположенный на высокой точке, идеально - на телемачте. А добить портативка должна до местного приемника, расположенного в "тихом" и недалеком месте. Эти приемные пункты должны соединяться с мощным передающим центром через маломощные служебные каналы,скажем на 430, направленной антенной, на разных частотах. Приемник на 430 при мощном передатчике сканирует эти каналы, при открытии шумодава транслирует то, что принял. При закрытии шумодава сканирование включается в ОБРАТНОМ направлении. Таким образом, если одновременно принимают два приемника, то повторная передача будет протранслирована через другой приемный пункт. Что же, в спорной точке придется нажать на PTT ДВА раза. Можно закрыть на прием пункты разными субтонами. Поскольку приемных пунктов логично иметь по одному на город (поселок, район), то ситуация с приемом портативки сразу двумя приемными пунктами относительно редкая. В пределах зоны одного приемного пункта можно просто работать в кросс-бэнде, при необходимости отключая мощный повторитель другим субтоном. Пример для Самарского региона: мощный передатчик (100-400Вт) - гора Стрельная (высшая точка Жигулей, 410 м.), приемники (основные) в Самаре, Тольятти, Дмитровграде, Сызрани. Конечно, можно сделать и по-американски, с процессором, но, ИМХО, вышеописанное выглядит более по-радиолюбительски и на порядок дешевле.
Примерно тоже самое и я обдумываю, только в локальном маштабе приемники, тоесть по городу раскиданые.
а по поводу придется нажать на PTT ДВА раза. - есть идеии использовать уровень RSSI на приемных точках, для выбора кто лучше слышит, но еще не сообразил до конца.

есть идеии использовать уровень RSSI на приемных точках, для выбора кто лучше слышит, но еще не сообразил до конца. Получается обычная сотовая сеть... А по-простому - закрываете каждый приемный пункт своим субтоном и контролируете свой сигнал прослушиванием через мощный ретранслятор. Где лучше слышно,там и работаете. Можете добавить голосовой S-метр (РАДИО 2000№3) для оценки. Кстати, стоит 3$ 20c , т.е. на ДВА порядка дешевле американских мозгов 8-)))

rw4hfn
до сотовой связи как до Луны раком.

Обычный разнесённый приём.

Обычный разнесённый приём.У Вас в Киеве есть такой ретранслятор? А у нас в Самаре одно звено кросс-бэнда работает, между порталами - 80 км. Уже третий год.

rw4hfn
Не переходите на личности (города).

Если Вам действительно интересно - да, на LPD было такое, работает ли сейчас - не знаю, но эхорепитер в конце передачи издавал один, два или три сигнала в зависимости от местоположения корреспондента в городе.

эхорепитер в конце передачи издавал один, два или три сигнала в зависимости от местоположения корреспондента в городе. Думается, все-таки от силы сигнала. Уточните. А Ваш пост про раков и соты не нес НИКАКОЙ смысловой нагрузки. Флуд.

atlant
Вам дали ссылку на LDG, лучше не придумаешь
Вот еще почитать http://www.repeater-builder.com/tech-info/votingcomparators.html

rw4hfn
Успокойтесь. Вы писали про то, что описанный вариант чем-то похож на сотовую связь, я сообщил, что это далеко не так.

И не надо редактировать свои сообщения после того, как на них ответили, это плохой тон в интернете.

atlant
поспрашивайте на 434.350/434.200 (тон 77.0) или 434.775 КГц (151.4), может поймаете репитеростроителей в эфире.

2 Sashman. Опять ПУСТОТА! Вы ничего не сказали по теме... Редакция всего лишь уточняла ссылки, кстати на мои собственные публикации. Сошлитесь и Вы на свои, в конце концов. НЕ ЗАБАЛТЫВАЙТЕ ТЕМУ! Подсказывайте алгоритмы решения поставленной задачи, она реально важна, например, для нашего региона. Если бы это была бы чисто киевская тема, ее можно было бы обсудить по месту на УКВ. А здесь она имеет совсем другой масштаб и интересна многим. Вот у Максима ссылка по делу, хотя слова "лучше не придумаешь" лично мне не нравятся. ВСЕГДА можно придумать если не лучше, то удобнее или проще.

rw4hfn
Без комментариев. 99.

В тему... Наткнулся на охранников работающих на частоте 434.ххх. Сразу услышал что работают через репитр. Начал искать частоту входа.... Убил день. Их подвел модем какой та, который своими побочными излучениями периодически открывал репитр, я знал его частоту, пошарил рядом и нашел ничем не прикрытый вход (частота 146.ххх кросс-бэнд в общем). Все вроде бы ничего, но смутило одно но... При передачи несущей на частоте выхода репы (434.ххх), появляется хвост от репы на частоте входа (146.ххх), и наоборот. Долго чесал репу (свою голову), не нашел в этом никакого смысла. То есть получается 2-ух сторонний репитер? Или я что то все таки не понял?

Solberg
Ну так кроссбэнд же... Оттуда сюда и отсюда туда...

Хм... А смысл в чем? Непонятно. Есть приемник, есть передатчик, зачем усложнять? Зачем перенапрявлять в другую сторону? Резерв? Если устройств 4 штуки то работать будит, лишние затраты на оборудование? Придется тока дописать еще один канал в память тупым гоблинам в станцию и дать ЦУ на случай проподания связи? Это ведь не ФСО и тем более не связь с унитазом президента для организации аварийного слива. Непонятно в общем...

Solberg
Дебилы, одним словом...

Дебилы, одним словом...

Если не найдем объяснений то конечный диагноз будет действительно таковым.

rw4hfn
А у нас в Самаре одно звено кросс-бэнда работает, между порталами - 80 км.

Ну, я просто счастлив ! Золотую медаль - внести !

Предложите что-нибудь свое. С удовольствием покритикуем

"своего" уже ничего не предложишь. Всё давно уже предложено и изготовлено и продаётся и работает.

А творчество где? Все купить в Америке?

А что вы называете творчеством ? Очередное изобретение велосипеда для радиолюбителя ? Вы натворили что-нибудь новое ? Новое, это то, что до вас никто ещё не делал. Нет. Не натворили.

Можете добавить голосовой S-метр (РАДИО 2000№3) для оценки.

Вот я и говорю, что осталось только "попугая" припаять и будет совершенно радиолюбительская конструкция, в которой будет всё, кроме связи. Не забудьте лазерный прожектор, чтобы на облаках, прямо с горы, формировать (проецировать) стрелочный S-метр.

Никого не хотел обидеть, я говорю только об изделии.

Золотую медаль - внести ! Делал не я, мне медали не нужно. А линк, насколько я знаю, уникальный для России и весьма убедительно работающий. Если вам известен подобный в Росии, сообщите, медаль им переправим. Ну а то, что я натворил, и ново ли оно, пусть другие судят. Сказал бы еще кое-что, но учитывая Ваш модераторский статус, воздержусь.

rw4hfn

Сказал бы еще кое-что, но учитывая Ваш модераторский статус, воздержусь.

Ваше самолюбие, явно кто-то задел, раз вы так себя ведёте. Это просто неприлично с вашей стороны. Мой статус тут, совсем никакой роли не играет.

Если ваша поделка так вам дорога, то я только "за".


ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ....

Начало открытого текста.

Я пытаюсь Вам сказать, что это ваше устройство не имеет никакой надёжности и стоит любому "линку" не дать опрокинуться, то вся система ваша, "ляжет" в один момент. И будет у Вас всё, кроме связи.


Конец открытого текста.

Судя по тону и занятой позиции, самарский участник форума является ортодоксальным паялой. А их, как известно, никто и ничто не переубедит. Он хочет сделать дешевую приблуду и ни при каких обстоятельствах от идеи не откажется. Это паяльный дух - делать ерунду несколько лет, угрохать на нее больше денег, чем стоит готовое решение, не получить ничего хорошего в итоге, и бросить все это валяться в гараже. Причины этого явления очевидны - отсутствие должной квалификации и понятий (пусть даже теоретических) о решениях и оборудовании, используемых в профессиональной связи (где учтены вещи, полученные многолетним опытом, где нет соплей и казалось бы удачных, но на самом деле дурных идей). Соответственно, и мыслит человек по-паяльному, и любые попытки направить его в конструктивное русло встречаются в штыки. Это как туземцам предлагать туалетную бумагу - копьями закидают и все.

Судя по тону и занятой позиции, самарский участник форума является ортодоксальным паялой.
А Вы, судя по тону, просто плохо воспитаны... Кем я являюсь - очень легко вычислить, ведь я, в отличии от Вас не прячусь за ником. отсутствие должной квалификации А что, на форум пускают только с дипломом радиоинженера? Я такого в правилах не видел. И самое главное, не обо мне речь , о репитерах.
Предлагайте Ваши решения, мы их вежливо обсудим.Это паяльный дух - делать ерунду несколько лет, угрохать на нее больше денег, чем стоит готовое решение Вот на работе и поступайте профессионально, а в хобби лично я буду делать то, что МНЕ интересно. Кстати, никогда ни одной конструкцией более двух недель не занимался, да и денег больших не вкладывал. А стандартными решениями именно потому никогда заниматься не буду, что все это уже сделано профессионалами и поэтому банально, следовательно, неинтересно. А слово "ортодоксальный" не рекомендую употреблять, именно этим словом на западе обзывают нашу православную церковь. Так что то, что свято для Вас, не всегда близко другим. Надо быть толерантнее. Сори за офтоп. Ну а теперь про ретрансляторы...

А стандартными решениями именно потому никогда заниматься не буду, что все это уже сделано профессионалами и поэтому банально, следовательно, неинтересно.

Нет таких трудностей, чтобы мы не смогли бы создать...........

не знал где задать этот вопрос , может кто использует такое устройство как BSS best siqnal selection как это можно осуществить , когда используешь 2-3 радиоприемника