Среди основных типов VHF можно выделить и расположить в примерной последовательности по степени усиления следующие типы антенн:
- 1/4 GP
- 1/2
- 3/4
- 5/8
- 2*5/8
- 3*5/8 а равно 7/8 (2*7/8 )
Ну и так же другие типы антенн этого диапазона.

Могу предположить что для использованию со сканером основными характеристиками данных антенн будут:
- коэффициент усиления
- широкопослостнось

Какой тип антенны будет наиболее оптимален для работы со сканером?

Могу предположить что для использованию со сканером основными характеристиками данных антенн будут:
- коэффициент усиления
- широкопослостнось

Какой тип антенны будет наиболее оптимален для работы со сканером?

Не совсем понятен критерий оптимальности, но в общем случае все зависит от сканера (его перегрузочной способности) и места установки антенны.

Если место удачное в смысле радиовидимости и высоты над окружающим рельефом, то вполне будет достаточным применение четвертьволновой антенны. Конечно, антенны других типов по списку будут иметь большее усиление. Но более громозкие и дорогие.

Вообще говоря, классический пример широкополосной обзорной антенны - дискоконусная антенна.
И снова повторюсь о важности места (высоты) установки УКВ-антенн.

классический пример широкополосной обзорной антенны - дискоконусная антенна
Дисконус все таки кажется мне чрезмерно широкополостным.
Требуется равномерно хороший прием во всем диапазоне 144-174МГц, но не более того.

И снова повторюсь о важности места (высоты) установки УКВ-антенн.
Место не самое удачное. Имеется небольшое понижение рельефа, по отношению к окружающей местности. Высота установки 13м., из них 3 м. над крышей.

но в общем случае все зависит от сканера
Uniden 15Х

Не совсем понятен критерий оптимальности
Интересует какой тип антен будет иметь максимальный коэффициент усиления при равномерно хорошем приеме в указанном диапазоне.

Slowesno
Не знаю как в Сибири, а в Москве на этом диапазоне дела просто швах. Для начала я бы вам посоветовал поставть софт от BuTel и посмотреть в Bandscop на шум в вашей местности. Если с аттенюатором и без картина не сильно меняеться, то можно подумать о "хорошей" антенне.

поставть софт от BuTel и посмотреть в Bandscop на шум в вашей местности

Увеличить

Увеличить
Антенна UB5

Slowesno
Интересует какой тип антен будет иметь максимальный коэффициент усиления при равномерно хорошем приеме в указанном диапазоне.
К сожалению в радиотехнике так же действует "золотое правило механики" (выигрываем в силе проигрываем
в расстоянии). Хотим получить максимальное усиление - придётся бросить в жертву широкополосность.
Более менее компромисный вариант для вашего случая это коллинеар из двух петлевых вибраторов.

Slowesno

У вас еще терпимо, но ФМ или ТВ все равно лезет. Серые всплески через примерно равные промежутки они и есть, а зеленый в районе 150МГц откровенный перегруз от вещалок. Отключите шумодав и покрутите вручную в этом диапазоне, услышите, что же там лезет.

В настройках бендскопа нагляднее поставить gain - 2x, все равно больше 512 очень редко поднимаеться.

В настройках бендскопа нагляднее поставить gain - 2x, все равно больше 512 очень редко поднимаеться.

Увеличить

Отключите шумодав и покрутите вручную в этом диапазоне, услышите, что же там лезет.
Слушал :) Лезет естественно звук от ТВ. Причина в 2-х ТВ вышках находящихся в 300-400м.
Но они видимо все таки не слишком мощные т.к. слушать все таки более менее дают.

Более менее компромисный вариант для вашего случая это коллинеар из двух петлевых вибраторов.
В заводском исполнении это очень дорого. А хотелось взять как раз что то заводское.
Что из более дешевых моделей ( 1/4 GP, 1/2, 3/4, 5/8) можно посмотреть?

Slowesno
Что из более дешевых моделей ( 1/4 GP, 1/2, 3/4, 5/8) можно посмотреть?

Хороший коллинеар vs хороший дискоконус в широкой полосе частот

Ответ в последнем посте :)

Ответ в последнем посте :) - согласен на все 100 процентов. Только мой вариант - диполь в виде метёлки. На 145 и на 430 .