Pr Fr

18.06мск M.S. -- ~New Drum
С наземками не связался.

8992.00
17.32 McClellan -- CAKE BAKE
Запрос диэсэн 2717190

15016.85
23.04 JACDJA +22 CACE BAKE

f=11244 03.17 z и 03.44 z
[Sing Bird]
javlbg+22 зн. (Andrews 02.33 z)

[Sing Bird]
BEND BACK

M_I_R
Уверены???

SignalCheck
Уверены???
Больше чем.

M_I_R
))

17.08.12
23.30мск
частота11175

APPLICANT Установил связь с Мак Клелланом, перешли на 8992.

21.20c (+30) трип + пятнашка, BLC2EZ + 16, this is MOON GLOW (E-6b, TACAMO PAC, 164405)
21.32c (+30) трип + пятнашка, BL6QKH + 22, this is OVERSLIP (E-6b, ABNCP, 162782)
22.20c (+30) трип + пятнашка, W67NGO + 31, this is MOON GLOW (E-6b, TACAMO PAC, 164405)
23.10c alpha, BL2IJZ + 22, this is BINOCULAR (E-6b, TACAMO LANT, 164407)

11175, 4724

08.20мск Andrews -- [Penthouse] with request
без ответа.

08.48мск M.S. -- [Chocolate] with request
без ответа.

Начиная с 00:00 по мск fr 11244 RAID CELL (TELL) Атлантика .... Следом за ним fr 11175 ТОЗовец позывной не разобрать.... видимо далеко был...

Начиная с 00:00 по мск fr 11244 RAID CELL (TELL) Атлантика
RAIN CELL

СПС..

PrFr

00.32 BLY5LJ+22 DOGMATIC

02:40-04:10
BLRBNZ+22 this is BELL TONE MILLPOND (после 03:00 мск)
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/blr_8776_23082012_03.mp3

drhell_78
02:40-04:10
BLRBNZ+22 this is MILLPOND (после 03:00 мск)
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/blr_8776_23082012_03.mp3
BELL TONE

Pr.Fr.

00.17мск BLS5Z3+22 HARMONIC (E-4)
----------------------------------------------------
18.50мск BLRJSO+16 EXPLETIVE (E-4)
и далее он же с серией ЕАМов.

Почему Вы думаете, что это Е4?

К моменту первого появления данного органа в эфире с ЕАМом, зачастую, и это не только сегодня, но и в другие дни, в большинстве случаев, "красные летающие самолётики" с нарочитыми семью буквами вместо позывного, на популярных картинках ещё никак себя не обнаруживают. Нередко проходит не один час, звучат ещё два-три ЕАМа, прежде чем появляется первый из Е-6-ых.
Непопулярную тему характерных "фонов и шумов" развивать не берусь, хотя сами идейные противники этой темы вовсю оперируют терминами типа "ин окси маск", т.е. используют, и не без успеха, субъективно-слуховую составляющую для предварительной оценки результатов мониторинга.
Могу и ошибаться, но думаю, что мы имеем дело с Е-4.

Почему Вы думаете, что это Е4?
Отличаются как характер работы, так и, опять же, все тот же набивший оскомину характерный звук передатчика. Я об этом уже как-то писал в другом месте тов. Зести. И, к сожалению, в числе "красных самолетиков" его нет и ранее не было.

Неясно отчего в ответе эмоциональная составляющая в ответе превалирует над объективной, способной установить истину. Из всего к месту и не очень написанного: привязка к Е4 только по отсутствию АДС-Б отметок от Е6 во время трансляции? Косвенно, может Вы и правы. У меня пока нет возможности послушать эфир, поэтому высказать мнение о затронутой Вами теме о фоновом сопровождении трансляции, к сожалению, не смогу. Спасибо за высказанное мнение.

идейные противники этой темы вовсю оперируют терминами типа "ин окси маск", т.е. используют, и не без успеха, субъективно-слуховую составляющую для предварительной оценки результатов мониторинга.
О, эт ко мне, гражданин Айвенго! Вот ток вопрос:" И что ж это прогрессивно-мыслящее население к этому "ин окси мэск" такую сразу-вдруг-сообща пролетарскую нетерпимость испытывает, что даж иногда некоторым пролетариям нехорошие вещи мерещиться начинают? Сочетание словцов оно, как-бы, почти международное, затёрто-перетёртое. Иль лучше вместо этого что-либо из серии "лицо в противогазе" писать? Да и субъективно-слуховая составляющая она как-бы везде присутсвует вместе с "визуально-оптической" и самой главной - "мозго-думательной". Вот по результатам того триумвирата и рождается предварительная оценка результатов чего-то там.
А так-то, ежели в глобале, идейные противники они потому и противники, что им никто пока на пальцах не рассказал, о терминах и понятиях, которыми все влёт оперируют, а по существу никто ответить не может.
Что-то не хочется мне в последнее время в зачинании-поддержании-продолжении всяких не по делу батлов учавствовать, даж подозрительно :-), да и основатель ветки обидеться на письма не по существу может. Поэтому боле расстраивать народ здесь не буду. У Вас тут творческий коллектив сложился, вот и хорошо.
На том и закончим.

И что ж это прогрессивно-мыслящее население к этому "ин окси мэск" такую сразу-вдруг-сообща пролетарскую нетерпимость испытывает, что даж иногда некоторым пролетариям нехорошие вещи мерещиться начинают?
Ошибаетесь. Нет никакой ненависти, а даже совсем наоборот. Лично я приветствую такой подход. Но, на мой взгляд, необходима последовательность. Если сам используешь субъективно-слуховой подход, то негоже за это подвергать обструкции других.
Иль лучше вместо этого что-либо из серии "лицо в противогазе" писать?
Если Вы где-либо имели возможность посредством "визуально-оптической" , или какой иной составляющей, наблюдать в кабине пилота такое лицо, то надо так прямо и написать об этом. Почему нет?
А вообще я рад, что Вы в эту ветку заглянули. -) А то не по христиански как-то.
Не думаю, что основатель ветки на нас может обидеться в данном случае.

vrn7234
У меня пока нет возможности послушать эфир,
Если есть желание, могу на примере некоторых звуковых файлов ясно и конкретно продемонстрировать отличие работы Е4 от Е6 во время трансляции ЕАМ. Поверьте, отличие явное, характерное и не учитывать его при определении типа самолёта просто непростительно.
Непопулярную тему характерных "фонов и шумов" развивать не берусь, хотя сами идейные противники этой темы вовсю оперируют терминами типа "ин окси маск", т.е. используют, и не без успеха, субъективно-слуховую составляющую для предварительной оценки результатов мониторинга.
Странно, столько тирад, а Ivanhoe, как мне кажется, только лишь похвалил MAMADU
.

Так вроде б о ненависти речь и не шла. О нетерпимости - да. Да и обструкции никто никого не подвергал. Ежели кто шарит в этих "полтергейстах" - ток рад за тех начальников у кого такие шарящие подчинённые есть :-). А субъективно-слуховой подход (далее по тексту, если не оговорено особо :-) - ССО) он используется мной, ежели камни до конца в объект кидать, только для определения именно voice in oxy mask, и ничего более. Думаю об этом все давным давно прочитали, где надо. Никого не хотел ни задевать, ничего более.
наблюдать в кабине пилота такое лицо
Ежели б кто знал, какие вещи вечерами, приуроченными к окончаниям трудовой недели с пятницы на субботу да положенные на саундтреки вражеские мерещаться, то мэм "лицо в противогазе" показалось бы ако Джаконда :-).
то не по христиански как-то.
Эт точно. Ибо сказано: Шесть дней работай, а в седьмой день покойся; покойся и во время посева и жатвы.. Вот этим и займёмся сегодня-завтра.
А вообще я рад, что Вы в эту ветку заглянули.
И про это тоже позиция уже озвучена, можете обижаться, может нет - Ваше право. Я в политику модерирования, как и предписано правилами форума, не вмешиваюсь. Ежели гражданин sibirjak и другие граждане - модераторы считают, что существование многократно дублируемых и по смыслу и по содержанию веток, сообщений и других материалов оправдано, значит им виднее, чего и как. Но право на собственную позицию не отменял никто.
Всем удачи на следующей неделе, а она понадобится, да хоть бы для того, чтоб перелёт Стратофортресса в Европу отследить. Всё, я за грибами пошёл. И не ржать!!, грибы нормальные, не "глючные" :-)).

20.45с трип. Puerto Rico -- Fly Fish (E-6b, 164410, предположительно будущий TACAMO LANT), rqst DSN 271-7190. Корреспондент не ответил.

PrFr

06.30мск BLQI5A+22 this is ~FOIL FORM

13155 кГц
27.08.12 02:40
BLA4G7+22 this is FLY FISH
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/bja4g7_13155_2708201.mp3

11244
00.10

BLU5TG+22 this is ~BOBOLINK

f=11244 22.40 z
[Kevement]
EAM bl43e6 + 22
112440240300812 (пароль 123)