Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Фев 2012 20:45:08
#
Mesh
Вы правда думаете что я обиделся? Или наивно полагаете, что зная этот форум с 2004 года и персонажей типа вас не знаю чем это всё заканчивается? Поверьте - ваш снисходительный старческий стёб - мимо меня абсолютно.
|
|
Дата: 02 Фев 2012 20:49:11 · Поправил: Mesh (02 Фев 2012 20:52:22)
#
G305e персонажей типа вас не знаю Это приглашение послать вас? :-) Ну считайте что вы его получили. :-) Я не люблю разговоров не по делу, по делу вы говорить отказываетесь, я понял, всё закончилось давно. :)
Давайте оставим тему тем, кого реал интересует качество декодинга тех мод о каких тема, такое у меня предложение. А путь какой вы выбрали, он тупиковый. С 2004 года могли б и поумнеть слегка, имхо. :-)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Фев 2012 20:49:38 · Поправил: RadioKoteg (02 Фев 2012 20:53:47)
#
2. Запись закодированного сигнала
3. Запись после декодирования
разница между существующей записью после декодирования лучшим будущего декодирования.
|
|
Дата: 02 Фев 2012 21:11:16
#
Я не люблю разговоров не по делу
да что вы. А так и не скажешь. Так и прёт везде поучить детей неразумных, да понамекать что видите между строк. Вы теперь пройдитесь, что я пиаром занимаюсь или ещё чем в том же роде. Этим обязательно должно закончиться.
|
|
Дата: 02 Фев 2012 21:19:50
#
G305e Давайте завяжем а? Если сильно охота плз в личку. Как вы там написали? "Это ваше больное воображение". ;-) Ведь есть о чём поговорить боле предметно, не так ли? С записями, то бишь исходниками и в таком духе, много ведь интересного на самом деле, отчего вы выбираете самое поганое и в общем-то ненужное, и заведомо тупиковое?
|
|
Дата: 02 Фев 2012 21:22:53
#
Как вы оба правы и как бараны на узком мостике через реку.. Вы понимаете что оба о разном говорите и оба по своему правы на все 100%?
Ребята давайте брек?
|
|
Дата: 02 Фев 2012 21:31:41
#
RadioKoteg Брек? Да я только за, за предметные разговоры, с доками, с записями, с думками, пусть и неправильными. Но как-то плохо получается что ли? Или другим нужно другое? Да я не прав, если это остановит ранимых, то пожалста. Я не прав, G305e прав, хотя в чём собсно? Ну не важно, прав на все 1000%. Всё? Надесь воцарится техническая атмосфера. :-)
|
|
Дата: 02 Фев 2012 23:59:43 · Поправил: G305e (03 Фев 2012 00:14:27)
#
http://files.mail.ru/IR7H6Q
всё что там в полосе 2 МГц - демодулируется без искажений - все каналы. Результат демодуляции по этой записи не представлю, ибо
1. Нет машины времени.
2. Есть ли в этом глубинный смысл?
3. Демодуляция идёт в реальном времени. По записям не делали (понятно, что можно, просто не нужно это заказчику, он же чистый звук может записать, зачем ему мозг выносить "записями айку". Инструмент делался не для подсчёта "звёздочек" , а для практической пользы.
Запись сделана, чтобы желающие потренироваться с I/Q данными в полосе 2 МГц - тренировались собственно. |
|
Дата: 03 Фев 2012 11:17:01
#
Кстати в америке для оценки качества голоса при тестировании вокодеров
чаще всего используют два метода:
1 — МОС (Mean Opinion Score), что по-русски значит Среднее Число Мнений
2 — DRT (Dynamic Rhyme Test).
Оба метода рассчитаны на розовые ухи.
Кому интересно, можете почитать, что про это думает American National Standards Institute (ANSI)
в документе S32.2-1989.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 12:37:21 · Поправил: Mesh (03 Фев 2012 13:10:52)
#
dezigner Да как бы если посмотреть историю и постановку вопроса, то качество вокодера никого не интересовало. :-) А оценка разборчивости речи как таковой имеет давнюю и устаканившуюся технику, со времён появления телефонной связи, и амеры тут "думают" как и Россия, и многие другие страны. Вопрос стоял оценить качество демодулятора, которое при тех услвовиях какие были оценить невозможно. Имхо ессно. :)
з.ы. Пятница всё ж. :) Так что добавлю, у розовых ухов есть своё место, даже местечко, на которое никто и не покушается, ну рулять они, ну что тут поделать, в музЫке, речи, в сыроделании, в псевдоанализе. :) Привычка совать их куда не надо рано или поздно сделает своё дело, можно к ста у амеров спросить, раз такая любовь к дяде Сэму, и раз как дядя Сэм сказал то типо так оно и есть. :-) Хотя амеры будучи заинтересоваными в оболванивании всей Руси, ну стратегия у них такая, будут уверять что ухи это сила, но вроде тут не амеры на форуме? :)
|
|
Дата: 03 Фев 2012 15:16:24
#
Mesh
Вопрос стоял оценить качество демодулятора
Ага, но это надо оставить на совести автора вопроса, ведь он выложил для оценки файл не после демодулятора, а уже после вокодера и интересовало его конечно качество речи, которое все еще оценивается на слух.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 16:40:42
#
dezigner А у вас есть такое адвокатское что-то. :-) В теме про ухи вы за других расписывались, терь за автора вопроса решаете что имено ему было нужно. В следующий раз у вас уточнять что имено хотел тот или иной спросить? :-) Или они как нибудь сами разрулят? Здесь-то тем боле всё давно уже разрулилось. Ну да ладно, спишу на пятницу, типо так почесать язык. Успехов. :-)
|
|
Дата: 03 Фев 2012 17:01:31
#
Вот хорошо что я вчера не сказал ничего, а хотел, тут что не скажи будет виноват кто то.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 19:05:19
#
Mesh
В теме про ухи вы за других расписывались, терь за автора вопроса решаете что имено ему было нужно
В теме про ухи никто не опровег мое предположение, а кажись даже наоборот, да и здесь автор вопроса может свободно высказаться и пояснить, что он имел в виду, говоря о качестве демодуляции.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 19:14:55
#
да и здесь автор вопроса может свободно высказаться и пояснить, что он имел в виду, говоря о качестве демодуляции.
dezigner
Именно то, что вы и поняли - и интересовало его конечно качество речи, которое все еще оценивается на слух.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 21:13:55
#
Понял, когда G305e что-то спрашивает или говорит, нужен dezigner который обьяснит что собственно сказали или спросили. :) Понятно.
Я вот даже и не знаю как теперь вобще понимать что пишет G305e.
Написано, всё что там в полосе 2 МГц - демодулируется без искажений - все каналы. :) Ну не могут там все каналы без искажений отдемиться.
Ладно, раз тут эзопова речь, то и ладно. Извините, если помешал. :)
|
|
Дата: 03 Фев 2012 21:28:43
#
Ну не могут там все каналы без искажений отдемиться.
Mesh
Потому что не все они APCO 25? Или потому что не во всех них речь есть, а только параметры сети? Спасибо что скачали запись, продлив её жизнь на пару дней.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 21:35:02 · Поправил: Mesh (03 Фев 2012 21:48:18)
#
G305e Нет не по этому. :) Запись скачал только потому что хотел убедится, что вы плохо понимаете что пишете, не в том смысле что совсем не понимаете, а как бы думаете что то известно вам, то как бы автоматом известно всем. :-) Ну как типо с демодуляцией, для себя вы решили проверить качество вокодера, а всем написали что качество демодуляции. Собственно убедился, что понять вас трудно, я и сам не страдаю понятливостью изложения мыслей, но написать всё демится без искажений не рискнул бы, это мягко говоря слишком смело, и самоуверно. :-) Ну вы рискнули, ну и ладно. Проехали. Успехов.
з.ы. Ради бога не воспринимайте как наезд, или там ещё чего, я оченно далёк эт этих игр. Но как бы почти всё, или практически всё, было б гораздо профессиональней и как бы посерьёзней что ли. :) А так, ну смешно да, местами конечно. :)
|
|
Дата: 03 Фев 2012 21:51:15
#
Запись скачал только потому что хотел убедится, что вы плохо понимаете что пишете,
Вы хотели убедиться в одном, я в другом ;) (перенимаю вашу любовь к недоговорам и подмигиваниям). Ведь только из-за этой фразы вы качнули запись, ибо не поверили ;) Конечно там не может чисто всё демодулироваться. Срывы начинаются (сегодня на одном мероприятии проверял) при SNR 10-12 дб. При 15 всё хорошо.
Mesh
К ЦОС не имею вообще никакого отношения. Мне бы НДП найти хитросделанный - вот радость. А звёзды получать ради звёзд - это не наш метод.
|
|
Дата: 03 Фев 2012 22:01:17
#
G305e Ну дык и я про то, там достаточно каналиков которые отдемить без ошибок анриал, а некоторые имхо, вобще не взять. Что вы не ЦОСшник ну и ладно, собсно это фигня. В теме? Ну и уже неплохо.
Вот звёзды методы, ну пардоне, ну увольте, это ж прямой путь в словоблудие, за каким бы оно тут надо. Реал есть куча интересных моментов, вопросов, ньюансов и всё такое.
|
|
Дата: 27 Фев 2012 10:13:51 · Поправил: KM31 (27 Фев 2012 11:35:42)
#
Ошибся темой.
|
|
Дата: 27 Фев 2012 10:42:30
#
KM31
И зачем же вы пишете об этом в тему про Phase 2?
|
|
Дата: 18 Апр 2012 17:20:20
#
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 18 Апр 2012 21:17:34
#
332442
Какую программу они используют? Это её покупать надо?
|
|
Дата: 18 Апр 2012 22:10:08
#
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 18 Апр 2012 23:14:26 · Поправил: RN3ZF (18 Апр 2012 23:17:26)
#
Толку от того что "уже было" нет. Никто и ничего на форум не выкладывал, значит не сделал.
|
|
Дата: 30 Июл 2012 11:57:07
#
Я сделал (но пока не выкладывал). Точнее, повторил их работу. Удивительно, но работает на тв-тюнер со штатной антенной.
Но это лучше в тему про первую апку (кстати, где она?)
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 30 Июл 2012 23:45:30
#
devdem
Какие ресурсы компьютера под это задействованы?
Я сделал (но пока не выкладывал).
|
|
Дата: 02 Авг 2012 12:35:50
#
Если вопрос про загрузку проца, то 4 канала грузят одно 3ГГц-ядро на 60%. Пока особо не опитмизировал.
|
|
Дата: 28 Авг 2012 20:32:57
#
Всем добрый вечер, тема заглохла((( может у кого-нибудь в закромах есть еще ПО по декодированию апки? кроме dsd и p25 соответственно)
|
Реклама Google |
|