dezigner Вот имено кому как. Кому просто, прога работает и ладно. А кому, как она работает, чего ей надо, а чего не надо, чего она любит, а чего не любит. Её могут делать для чего хотят, но если нет возможности сравнить с тем, что было на входе и чего она дала на выходе, то тогда и говорить про неё нет смысла. сигнал был обыкновенный угу красивые слова, но и только, может правда, может нет. :) Ну да ладно.

уже вышли свежие пакеты
dsd-1.4-src.tar
mbelib-1.2.3-src.tar
кто нибудь пробовал ?
http://wiki.radioreference.com/index.php/Digital_Speech_Decoder_%28software_package%29

вобщем поставил убунту 10.4 и оттестил ...
с пч сканера сигнал плохой такое чувство нужен очень чистый сигнал и высокий уровень . Буду делать приемник специально для этого

Dextor Чувства в этом деле не аргумент. Положите запись и будет ясно, сигнал плохой или ещё чего. А так это называется дай проге то не знаю чего. :)

http://www.sharemania.ru/0176788
записывал встроенным в ubuntu прогой стандартной

Dextor
Файл ужасный на слух, для ДСД надо качество близкое к идеальному, но и тогда прога немного ошибается.

разбираемость процентов 70
возможно нужно более качественно снимать пч с сканнера (экранировка и прочее) тк не предусмотренно в данной модели

Файл ужасный на слух, для ДСД надо качество близкое к идеальному, но и тогда прога немного ошибается.
вот я и спрашиваю новый релиз устранил ошибки ??

Dextor Дык это, у вас ж в записи не ПЧ. Там выход с дискра. Ну да кривенький такой сигналик, оченно не симпотный. Если автор ДСД, там фильтеринг не делает в проге, а вроде говорили что он там ничего не даелает, то и на нормальных сигналах прога будет косить. А уж на таких так и подавно. С фильтерингом тут статейка была прикольная и наглядная APCO-25 - возможно ли качественное декодирование с выхода дискриминатора?

поработаю пока над этим - По стандарту APC0-25, после дискриминатора, необходим RRC фильтр с параметром альфа = 0.2. Однако, совсем не обязательно использовать именно RRC фильтр, как уже говорилось, любая оптимальная фильтрация дает очень хорошие результаты, и резко повышает качество демодуляции.

Dextor Имхо, оптимальный фильтеринг должен приближатся к тому что стандарт просит. Правда как эти RRC делаются, что-то не очень в теме, в смысле расчёта. Там заморочки какие-то. У Сергиенко как-то так мельком проскакивают про это. Ну да не суть. Суть, что фильтеринг нужен походу 100 пудов.

Dextor А прикольно получается. Угадайте с одного раза что у вас с сигналиком не так? :)

Увеличить
Автору ДСД нужно ссылку дать на статью Выход дискриминатора и программное декодирование. и ежели и после этого он будет бится головой об стену игнорируюя насущную надобность фильлтеринга, будет обновлять бибилиотеки и не видеть ральных косяков подхода, то и можно и забыть о качествной работе проги. Имхо, ессно, но оченно оно всё так убедительно выглядит в SA, что сомневатся как-то и не приходится.

Mesh
Автору ДСД нужно ссылку дать на статью
Зачем им читать статью? Это ж опенсурс и линуксвэй. Не нравится без фильтрации- дописывайте фильтрацию сами )))

DEmiurg А. Ну да. Чёто ступил. Это ж опен сёрс, лепи кто чего хочет в догонку. :) Ну и ладно.

Злые вы все к линуксу ) Переведу автору статью на английский и отправлю.

Swenum
Лутше ссылку на стандарт ему отправьте ))) Или сам стандарт

ЗЫ: а на счёт статьи... Ну будут конечно искажения, вопрос насколько это критично для апко? Часть ошибок за счёт кодирования уйдёт. Оставшиеся - хз как они на результат повлияют, не цифра ж кодируется, а речь... Может просто шумов больше будет, в сотовых же тоже пакеты не все доходят и ничего... Слышно ведь, а что не слышно - мозг сам додумает ))

DEmiurg Ага, типо он стандарт не знает. :-) Это типовой подход, гм... не хочу обидеть никого ламерский. Когда буровят своё и чихать хотели на как оно всё должно. Что ж непонятного во всей этой истории, что если ошибок нет, то не зачем их создавать искуствено. Игнорино фильтернга и есть искуственое создание проблем там где их быть не должно. Так делали Ваську, так запустили репитеры апки самодельные. Так тут недавно буровили про OQPSK. :) Это модно, бится головой об стену, не взиарая ни начто в уопор не внемля разуму, а главное это удобно, нет ни какого напряга, молоти себе и молоти. :-) Имхо, не флуда ради, а истины. Так и автор ДСД имхо, думает, а чего там кодировка вытянет, ага вытянет, только она работает в холостую, там где сигналики идеальные во всю работает исправление ошибок, это нормально что ли? А чуть сигналик увело, и всё капец! А капец наступил ещё раньше, просто это мало кого волновало или волнует. Ну да ладно, мне то что, в самом деле. :)

Mesh
недавно буровили про OQPSK
А про OQPSK я был прав )))

DEmiurg Да бог с ней, с oqpsk. Разберётесь, туда попозжее. Дело то не втом кто имено прав, а втом какая она правда, и нужна ли она кому. :)

Внес изменения в прием с дискриминатора
http://www.sharemania.ru/0291341 - дискриминатор
http://www.sharemania.ru/0291494 -выход с dsd которую по виндовс здесь выкладывали

Простите за ламерский вопрос. А как правильно откомпилировать DSD , и как потом запустить прогу???
То есть, какие программы и команды для этого нужны?
На компе стоит Ubuntu 7.10 . Версия DSD 1.4.1
Ответы принимаются и в личку, если что не так.

marvel
Просто распакуйте исходники. Зайдите в директорию с библиотеками, наберите make, потом make install, потом зайдите в директорию с дсд, там повторите то же самое.

Пробовал, говорит у Вас нет submission (то есть прав) на эту операцию...
Из командной строки в терминале пробовал.

marvel
Вероятно надо поднять права до уровня root =)
Делается двумя способами - su или sudo -s, но только если это разрешено Вам администратором системы.

А разве я не являюсь администратором системы?
sudo команду тоже пробовал

marvel
submission - это представление, а не права. Скорее всего у Вас компилятор в чём-то урезан. Надо разбираться на профильных форумах с этим.

Что значит урезан?
Какие программы компиляции или сборки я должен ставить?
Ubuntu 7.10 я, что называется поставил с чистого листа

marvel
Я понятия не имею, что там происходит в кишках Вашего пингвина, если он не даёт собрать достаточно простую программу от имени рута. Я же говорю, с ошибкой на профильные форумы обратитесь. ;)

Достойный ответ, надо сказать....
Ну да ладно, буду сам разбираться!

marvel
приведите текст ошибки, а то одно гадание на кофейной гуще.