Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Апр 2010 21:40:22
#
matrix_usa
А это только на прием или на передачу тоже работает? :)
И еще, у меня только 4 антенны, да и то 2 из них одинаковые... Стоит ли оно того, или заметного прироста не получить?
|
|
Дата: 17 Апр 2010 01:48:13
#
:)) А кто его знает :)) Я же не проверял.. вот в суботу под пиво с друзями поприкалываемся :)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Апр 2010 02:04:10 · Поправил: DVE (17 Апр 2010 02:08:07)
#
Говорю же - купите антенный анализатор с нормальным экраном, очень удобная штука - видны параметры антенны в нужной полосе частот, графики сопротивления и пр. Без него все это вслепую можно долго делать.
Что-то типа:
Увеличить |
|
Дата: 17 Апр 2010 06:45:46 · Поправил: matrix_usa (17 Апр 2010 07:50:34)
#
DVE
Зашел на Ebay, глянул, их много, но хорошие дороговаты - ТУТ
Я в каком небудь магазине поблизости найду и возьму на недельку поигратся, потом верну.
А свою антенну я просто для хохмы соорудил.. думал сюда выставлю все повеселятся.. да не тут то было.. люди к этому делу суриозно подходят :)))
Спасибо! |
|
Дата: 17 Апр 2010 08:34:19 · Поправил: 077 (17 Апр 2010 08:42:51)
#
|
|
Дата: 17 Апр 2010 10:54:23 · Поправил: барСук (17 Апр 2010 11:15:52)
#
del
|
|
Дата: 17 Апр 2010 18:09:41
#
Stumbler
Грибы вам помогут!-)))
|
|
Дата: 17 Апр 2010 20:44:59
#
|
|
Дата: 17 Апр 2010 21:22:19
#
дык уже была, я ссылку приводил
|
|
Дата: 17 Апр 2010 21:36:36
#
Проглядел среди грибов :)
|
|
Дата: 28 Май 2010 03:44:33
#
Понятно.. с юмором у всех проблема.. выставлять 10 антенный небуду :)
|
|
Дата: 02 Ноя 2010 16:51:49
#
[b][/b]matrix_usa
Вы обладатель антенны Watson W-889. Меня заинтересовала эта совсем даже не длинная телескопическая антенна ввиду заявленного нижнего предела на приём аж с 25 МГц! Не чудо ли это? Может в ней что-то спрятано внутрь или другая есть изюминка, о которой не догадываюсь. Будет ли она лучше Diamond-789, у которой нижний предел начинается с 90 МГЦ. Интересует её работа на коротких волнах.
|
|
Дата: 02 Ноя 2010 23:11:05
#
будет ли разница по приёму?:
присоединить 6 антенн к одному сканнеру, или 6 сканнеров подключить к одной антенне
А может врал дядька-то?Может не проверял просто.И если посадить девять беременных в одну комнату они таки уложатся в месяц? :))))))))
|
|
Дата: 11 Ноя 2010 22:11:58 · Поправил: matrix_usa (12 Ноя 2010 05:10:43)
#
Barin
Watson W-889 - Антенна очень хорошая, ОЧЕНЬ легкая!!! Очень советую! Впервые прочитал о ней ТУТ , и там же есть сравнительные характеристики с другими антеннами. Там на английском, если не читаете, засуньте в какой небудь переводчик, там очень много интересной информации по антеннам!!!
А 6-ти антенную я собрал для хохмы, просто не все это поняли... очень развеселили паялы которые всерьез уверяли что она не будет работать :)) |
|
Дата: 12 Ноя 2010 15:56:43
#
To matrix_usa
Насчёт фотографии 6-антенного сканера, то она у меня вызвала впечатление, что это некая "зарисовка" или "фантазия на заданную тему ...", исполненная в шуточном стиле. Впечатляет.
Большое спасибо за приведённую ссылку. Перевод в Google статьи радиолюбителя получился очень даже корявым, но общее впечатление об антенне Watson W-889 создалось хорошим.
Ув. matrix_usa, если будет время, то протестируйте антенну в диапазонах КВ на своём портативном сканере, всё-таки интересно как она себя поведёт. Наверное это будет интересно не только мне, но и нашему сообществу.
|
|
Дата: 12 Ноя 2010 17:32:42
#
matrix_usa:
А 6-ти антенную я собрал для хохмы, просто не все это поняли...
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый семих*й
На перепутье мне явился
(С) ас Пушкин (лёдчег такой был)
тему надо переносить в авиа;)
|
|
Дата: 12 Ноя 2010 17:38:47 · Поправил: медведь (12 Ноя 2010 17:39:24)
#
Топикстартеру - я вам по доброму завидую :) У вас видимо много свободного времени и денег :)
|
|
Дата: 13 Ноя 2010 19:21:24
#
Да откуда здесь много времени и денег :))) Просто надо же иногда повеселится :)
|
|
Дата: 13 Ноя 2010 19:39:51 · Поправил: matrix_usa (13 Ноя 2010 19:56:09)
#
Barin
Watson W-889 на коротких ловит, в моей колекции она на 3-ем месте после 2 двух выдвижных антен под 2 метра длиной, так они тяжеленные и разшатывают крепление антены, а Watson ничего не весит!
Но W-889 расчитана на 25 - 1900MHz, и в основном для сканеров на коротких я использую эту:
|
|
Дата: 15 Ноя 2010 17:37:23
#
matrix_usa
Благодарен за ответ. Спасибо.
А я к AOR AR 8000 присоединил коаксиальный кабель, провёл через всю комнату на балкон. Оплетку кабеля закрепил на металлоконструкцию балкона, а центральную жилу припаял к другой оплётке, проброшенной вне балкона горизонтально и параллельно ему. Что из этого получилось, можно посмотреть на сайте www.youtube.com. Там фильмов про ar 8000 очень мало и Вы легко найдёте фрагмент с зелёным дисплеем. Как правило на КВ, портативным сканерам нужны среднедлинные и не эффективные антенны.
А на природу я беру Diamond-789. Очень даже не плохая антенна с удовлетворительными для меня результатами на КВ (по УКВ и ДМВ - проблем нет). Она несколько длиннее чем W-889, потому у меня и возникал вопрос: а за счёт чего такая обратная пропорциональность по заявленным низкочастотным пределам. |
|
Дата: 19 Ноя 2010 03:47:13 · Поправил: matrix_usa (19 Ноя 2010 07:01:18)
#
Зашел, глянул, Частота 11.665, в Кемерово ? На видео балкона и антены небыло
|
|
Дата: 20 Ноя 2010 07:43:45
#
Совершенно верно. Прослушивание этой частоты я и принял на антенну, описанную выше. Антенна ничего из себя не представляет - обыкновенная "веревка" длиной 5 метров на втором этаже 9-эт. дома.
|
|
Дата: 20 Ноя 2010 17:10:55 · Поправил: Yupi (20 Ноя 2010 17:16:01)
#
Я немного поэкспериментировал с идеей matrix_usa только не с метёлкой (расчёской), а преврашая её в диполь и нечто похожее на ground plane, когда остальные телескопы сидели на земле коннектора. Эксперименты проводились с приёмником Stabo XR2001(Yupiteru MVT9000MK2).
1)Улучшение и убирание помех наблюдалось тогда, когда тело оператора при работе на чистый телескоп влияло на качество приёма вещалок на WFM и трансляций на 2м.
2)На сильных станциях в WFM, где приёмник был близок к забитию можно было играть сигналом приёма ослаблять его и повышать удобство прослушивания.
3)Легче однозначно было выделять сигналы станций находящихся близко, к примеру в 100кГц, а иногда и точно на тех же частотах(сильные далёкие вещалки сопредельных стран) и территорий, а также пиратские или "пылящие" широко-можно было не играть приёмником и телескопом, а просто немного удлинять и укорачивать противовес(ы).
4) Был также замечен выигрыш, когда станция далека и слаба, когда приёмник приходится брать в руки, дотрагиваться до основания байонета или наоборот верха телескопа, те же результаты можно было получить играя противовесами, когда радио просто находилось на столе в своей колыбели.
|
|
Дата: 12 Дек 2010 19:18:19
#
Все темы - либо в серьёз:
1). Этого не может быть !
2). В этом что то есть . ...
3). Кто ж этого не знает. ...
Либо как юмор:
4). Теперь это называют бредом. ...
5). Хуже если этот юмор будет с диагнозом и сбором ссылок от опонентов подтверждающих такие диагнозы.
Поэтому, сложно пробится серьёзному мнению.
И так, что будем делать - ? ;)
Боюсь за вежливость и за честную позицию БАН будет...
|
|
Дата: 12 Дек 2010 19:40:12
#
А если серёзно, то и для такой антены есть перспектива, и доказательством тому, являются предпочтения сурагатам. Ну а главное. Предел экспериментам не закончен, ведь тут в этом юморе не сказано о развязке и о добротности каждой антенны. И то, что именно таким образом можно свою сетку частот задействовать, то, всё это можете сами проверить и на практике, конечно сильно этим увлекаться не стоит, достаточно трёх антенн. И их гармоник – тогда параметры всей системы будут и дешевле и надёжнее, и качественнее.
|
Реклама Google |
|