cemichael

1) Если только для Авиа, то да, чем узкополосней- тем лучше.
2) Попробуйте послать им на вот это мыло (отдел продаж):

prodejna@ddamtek.cz

Медлительные чехи конечно. Пока ответили/уточнили заказ. Неделя. Пока прислали инвойс, оплатил в тот же час. Неделя. Обещали на неделе отправить. Ну и еще недели 2-3 путешествие...
BPF-AIR и LNA-AIR-B с доставкой 56$.

Ох! Пока соберу новую UB5 с учетом предыдущих ошибок.

Можем помочь русской микросборкой для поверхностного монтажа - фильтр преселектора бортового приемника LEFLFIF127BW18I30Z50-H1T000-1(v127.18(50)-a). 960 руб+почта 100 руб. Можно безнал, а можно и на карточный счет физлица. Кому нужно, мыльте filterlab@mail.ru

Есть модификации с более узкой полосой. Приблизительно такой же есть на погодные спутники NOAA. ЛЭФ

И еще один с разъемами TNC

Правильным путём идёте, товарищи!

Размеры/вес в студию, пжлста! (с разьемами BNC)

Привет, дружище)) Размеры этого варианта исполнения 46х38х55 вес 40 г (штамповка, лужение ПОС40). Это много. Сейчас разрабатываем микроплату на аиадиапазон для размещения в цилиндрике диаметром 9 мм и длиной 20 мм, вес 6 грамм. Во только вопрос, как к такому конструктиву приделать BNC? Может SMA то же подойдет? На след неделе буду разрабатывать топологию...так же попытаемся увеличить заграждение до 45-50 дБ, есть возможности :) Кстати, микроплату можешь посмотреть на индексе http://www.dournev.spb.ru , а ведь это на частоты в р-не 40 МГц, а на 128 все будет еще более классно))

Кому-нибудь у чехов удалось купить?
Пробовал писать на info@ddamtek.cz и на prodejna@ddamtek.cz на английском.
Молчат...

Вот интересная разработка Фильтр на авиационный диапазон 118-136МГц
http://www.deep-com.ru/goods_11287.html

SergeB
Они очень медлительные. Я вроде бы купил. Оплата прошла, трекинг-намбер прислали. Но посылка дешевая и номер не отслеживается. Вот третью неделю жду. Еще две недели ушло на согласование и подтверждения....

Почти 50 ДБ(!) дополнительной избирательности в полосе до 1 ГГц!
Отпишу о результатах.

Еще две недели ушло на согласование и подтверждения...
Так просто молчат...
На каком языке писали?

На англицком конечно.
Так я им написал. Через 3-4 дня Петр ответил. Я ему тут же ответ. Он еще через 3-4-5-6 дней ответил и т.д.
Пока я не написал, что на душе было. В ответ получил трекинг-намбер и сорри сорри сорри. ;)

Отправил 23/06 - ждемс.

Зачем покупать фильтры по несколько месяцев за рубежом?
Не понятно.
А сломается и дальше что делать?
Да еще с заведомо не очеь характеристиками

К вопросу об интермодуляции от ФМ диапазона.
Приведем конкретные цифры
Если происходит воздействие от двух сильных сигналов в диапазоне 100-109МГц, то продукты интермодуляции третьего порядка не попадают в полосу 118-136МГц.
Если 109-110 МГц, то попадают, но только вначале 118-120МГц.
Экспериментальные измерения под Москвой показывают, что самые сильные уровни сигналов составляют ориентировочно 100-110 дБ.
Таким образом, врядли будет беспокоить этот вопрос из диапазона ФМ.
Далее.
Блокирование.
Для того чтобы блокировались сигналы (уменьшался их уровень от сильных сигналов) в диапазоне 118-136МГц путем воздействия в дипазазоне 100-110 МГц необходим уровень достаточно сильный.
Конкретные цифры.
Если динамический диапазон по одному сигналу (уровень линейности, или коэффициент линейности, как угодно назвать можно) составляет 60 дБ, то воздействующая помеха должна быть 120дБ.
А уровень 60дБ на современном уровне не вопрос. Положим 70дБ. Тогда блокировать сигналы должны где-то 140 дБ. Конечно, все конкретно надо к конкретному приемнику.
Так что, более надо беспокоиться да тем, чтобы не производилось суммарное воздействие ФМ с другими сигналами, а значит, необходимо ослабить воздействие в дипапазонах в основном, ТВ ниже 118МГц и выше 136МГц

dasboot
вам шашечки или ехать?
по всему миру эти фильтры нормально работают и никто не стреляется. причем тут ФМ-диапазон? есть и другие источники интермодуляции

p.s. а что по вашему ОЧЕНЬ характеристики, ваших фильтров? а вы заведомо предполагаете, что ваши фильтры будут ломаться. а сколько месяцев вы будуте замену производить? а условия гарантии? и т.д. и т.п. а?

Вот интересная разработка Фильтр на авиационный диапазон 118-136МГц
http://www.deep-com.ru/goods_11287.html
Написал вопрос о цене - молчание...

Чем ругать чешский фильтр заранее, давайте узнаем его реальные характеристики после получения, а потом предоставим автору темы на безвоздмездной основе свои образцы для сравнения.
В любом случае если в полосе пропускания потери 4 дБ и КСВ хуже 1,5 это мягко говоря для входного фильтра приемника подабсурдно.

В общем, предлагаю спортивное сотязание, а уважаемый cemichael сам рассудит, что круче для его сканера. dasboot, принимаете вызов? Наша трубчонка 9 мм с боэнетниками будет с среде уже готова!

Доп прикол - в россию к сканерщикам из чехии фильтры едут, а к чехам с приводными из россии, видно там тоже местных не любят)))

moon_river
не, я не топикстарер же. и не претендую ни на что. дождусь своего чешского фильтра и МШУ.
вся америка через scannermaster.com пользует эти фильтры, транслирует в сеть и в ус не дует.
и только у нас, некоторые приходят со своим уставом в чужой монастырь и пытаются в уничижительно-нравоучительной форме что-то продвинуть. тупиковый вариант.

moon_river
а вы же только фильтрами занимаетесь? меня больше МШУ сейчас интересуют.

ага (выпуск 5-10 тыс шт в мес), для сканерщиков то же делаем ради спортивного интереса, МШУ там же лучше покупать, все равно правильные транзисторы американские, правда наши то же делают, но это дорого. Не понятно токо зачем нужен МШУ если фильтр гасит сигнал на 4 дБ. Если такой фильтр и используют (с такими потерями), его ставят после первого каскада усиления внутри усилителя. Мы такие избирательные МШУ делаем для спутниковой связи, но стоят они около $500, если токо радиоманьяк купит)) Ну да ладно, спорт есть спорт...
Чешский фильтр правильный потому, что позволяет принимать весь диапазон. Полоснопропускающий только авиа

просто у нас часть фильтров идет в авионику, и я считаю, что именно на авиадиапазон они самые правильные! значит сканерщики - коллеги по интересам))) По поводу бесплатного образца смотрите сами, готово будет в среду. В течение 2-3 недель все равно кто нить купит

moon_river
Есть модификации с более узкой полосой.
118 - 136 мГц - с такой полосой?

есть варианты (микросборок)
1. центральная частота 127 МГц, полоса 18 МГц
2. центральная частота 123 МГц, полоса 10 МГц
3. центральная частота 132 МГц, полоса 10 МГц
В трубку диаметром 9 мм с BNC разъемами пока готовим п. 1
И на диапазон 30-48,5 МГц полосовик Бегемоту попробуем, если цена и парметры устроят, в трубку поместить

И какова цена будет в трубке диаметром 9мм с BNC разъемом п.1 ?

цена пока одна 1160 руб с НДС, нал, безнал не имеет значения + пересылка почтой в р-не 50-100 руб. Знаем, что для многих не дешево. Будем работать над удешевлением. Первые образцы придется делать вручную. В среду в отдельной теме вывесим внешний вид и получившиеся параметры.
Можно попробовать повторить чешский вариант(ФВЧ+режектор FM), но непонятно на какие параметры ориентироваться. Это после того как народ хоть какую АЧХ с него снимет.

Еще позволю себе маленькую ремарку. Предлагаемые фильтры являются диапазонными. Если рассуждать с точки зрения чистого искусства самыми правильными для приема отдельно взятой частоты являются фильтры уважаемой всеми фирмы Радиал. Все таки мы больше по части фильтров ПЧ работаем.

moon_river
Вот <здесь> для сравнения, обмер прпулярного у буржуев изделия K&L.

цена пока одна 1160 руб с НДС, нал, безнал не имеет значения + пересылка почтой в р-не 50-100 руб. Знаем, что для многих не дешево.
Цена более чем конкурентноспособная, тот же K&L с eBay обходится дороже, да еще найти на нужный бенд не так просто и быстро.

Еще позволю себе маленькую ремарку. Предлагаемые фильтры являются диапазонными. Если рассуждать с точки зрения чистого искусства самыми правильными для приема отдельно взятой частоты являются фильтры уважаемой всеми фирмы Радиал. Все таки мы больше по части фильтров ПЧ работаем.
С точки зрения местного искусства, большинство пользуется портативными широкополосными приемниками с невысокой динамикой тракта, и интересует именно полоса а не отдельно взятая частота.

По LB вечером уточню.

Изделие у K&L нормальное, фильтр ПЧ на 70 МГц. Это классика, расчитанная по справочнику. Такой тип характеристеки у этого фильтра выбран с целью обеспечения минимальной неравномерности ГВЗ в максимальной полосе, поэтому селективность у него невысокая. Скорее всего два таких фильтра ставят на входе и выходе усилителя в тракте ПЧ релейки. Рейтинг этого фильтра зависит от типа сигнала, который пропускают через этот фильтр и требований избирательности по соседнему каналу, чтобы судить о его актуальности. У нас, как и у них громоздкий набор фильтров ПЧ на 70 МГц. Актуальность этих типов LC-фильтров существует потому что с ПАВ-ами тракты ПЧ "звенят" из-за слишком крутой обрезки полосы прозрачности, если используются ПАВы с малыми потерями, там начинают проявляться эффекты помехи просачивания со входного на выходной ВШП и трехпролетная помеха, из-за переотражений между ВШП. Мы сечас делаем следующие вещи - берем за основу эллиптические фильтры LC и модифицируем таким образом, что АЧХ фильтра ПЧ скругляется в области малых потерь, а селективность выше, чем у рассчитанного по таблицам фильтра. Условно мы этот тип фильтров называем - "фильтры на микроиндукторах". В принципе в некоторых моделях при относительно высокой селективности нам удается делать линейной фазу от "полюса до полюса", но это унос в сторону от сканнеризма, сорри

Не совсем понятно в чем соревноваться. Выложите характеристику своего фильтра, вот и все.
А насчет затухания в 3-4 дБ. Тоже непонятны сомнения и ксв тут причем у фильтра, работающего на прием. Лучше аргументировать конкретными цифрами. В чем абсурд-то?????
а вот работа во всем частотном диапазоне, это другое дело.

соревноваться уже не нужно, все решилось само собой, есть просто принятые критерии для оборудования УВД, есть теория шумов, есть зависимость параметров приемной антенны от сопротивления нагрузки, и проч, есть также много возможностей для халявы и неряшливости не только на уровне S-параметров устройства, но и на уровне механического исполнения, я уже не говорю о чувстве такта. Это на самом деле интересная разработка, этакая эманация состояния российской инженерной мысли, соревноваться с этим изделием западникам просто не возможно, привиредничают, КСВ вылизывают, потери уменьшают. Вы знаете, они такие тупые, западники и параметры у них хуже, чем у Вас, ведь все так просто и деревянно как в анекдотах про Вовочку или поручика Ржевского. И странно что это люди в штатах заказывают фильтры и ждут месяцами? Посмотрите на ваш шедевр и спросите у себя.

Купил WAF-125 Watson Tunable Notch Filter 85-175MHz
http://www.wsplc.com/acatalog/Info_2789.html
По габаритам и конструктиву похож на http://www.ssejim.co.uk/47-notchfilter.htm
Корпус пластмассовый, но с внутренней окраской экранирующей эмалью.
Сделан по китайски (наклейки одноразовые и ножки), но аккуратно.
Вскрыв нутро оказалась очень простая схемка c переменным конденсатором-2 конденсаторами постоянной емкости и катушки. Общие земляные полосы сделаны из медных полос, к которым припаяны элементы.
Жаль, нет анализатора прогнать его.
Если в Киеве есть у кого-то анализатор, напишите.
Реальные испытания не проводил-нет времени.