Чего-то не понял зачем брать китайца если оригинал столько же стоит?

Я брал оригинал, но написал что сделан по китайски, т.е. качество китайской погремушки, к которому я не привык.

Я про то что вот этот http://www.ssejim.co.uk/47-notchfilter.htm стоит столько же сколько купленный вами.

Приобрел у Чехов полосовой фильтр BPF-AIR(112-140МГц).
Фото с телефона:

Пользуюсь сканером ICOM IC-R6.
На нескольких частотах периодически пролазили помехи от ТВ передатчиков и FM.
Одна частота: 125,5МГц вообще была недоступна, полностью забита "ТВ трещеткой" от 1-го телевизионного канала.
Фильтр дал очень положительный результат.
С фильтром впервые принял 125,5МГц(Кемерово-подход) борт на заходе.
На других частотах за три дня так же помех небыло.
И субъективно уровень шума стал меньше.
Судя по icom-ic-r6-service-manual.pdf в сканере полоса собственного фильтра BPF 118-175МГц. Но его явно недостаточно.

Доброго времени суток, добра и здоровья всем!
Попалась мне информация, что существует такой вот фильтр знаменитого производителя AOR.
http://www.aorusa.com/accessories/abf128.html
Может кто обладает таким девайсом? Как он в работе? Стоит ли его брать?

По селективности, потерям и габаритам получше этот, отечественный. И самое главное, в нем патриотический дух Оленевода!))

AOR-овский тоже классный фильтр,рекомендуется купить и попробовать

У оленеводовского, все таки селективность чуть лучше:

Скажите а возможно создать фильтр с ещё более узким плато, типа перевёрнутой буквы V?

можно, если речь идет об очень узких полосах, это лучше к Радиалу, пишите в личку задачу

Я имею в виду LC технологию, чтоб по деньгам не безумно. То есть, крутизну скатов можно оставить такой же, просто ширину плато уменьшить до минимума.

если габариты не парят, уменьшим как скажете, можем на бескаркасных спиральниках сделать, можем по мостовой схеме. По деньгам безумно у нас никогда не было. Поддержка отечественных радиолюбителей у нас некоммерческий проект, делаем что просят, исключительно поддержка работающих пенсионеров.
Если финансовые затруднения или жизненная ситуация, поддержим - сделаем и вышлем бесплатно. Разумеется, что разрабатывать ПАВы и кварцы на халяву никто не будет, всегда есть недорогие варианты решения.
Однако по параметрам нужно определиться, какая полоса пропускания нужна(или подавления, по поводу перевернутой V не понятно), а еще лучше что за задача?
Как правило, для эффективного решения нужен спектр принимаемого сигнала в точке приема, тогда можно вычислить помеху, создающую интермодуляцию и эффективно удалить соответствующим фильтром

Пытаюсь принять 118.1, но слышу радиостанции. Рядом телебашня. Пользуюсь вашим фильтром-палочкой.

nakos, в Вашем случае нужен другой фильтр, за совершенно другие деньги.

Пытаюсь принять 118.1, но слышу радиостанции. Рядом телебашня.
В ближней зоне FM передатчиков этого фильтра точно не хватит. Оптимально приобрести баночный фильтр на эту частоту. Если по деньгам не потянуть - пишите в мыло, поищем на складах может завалялись на складах фильтры спец канала S2 119,25 МГц c 60-децибельным заграждением FM для головных станций КТВ

Я вот думаю может что самому сварганить, кто-нить делал кавити-фильтры сам?

nakos, самому можно, если:
1-есть достаточный опыт
2-есть АЧХометр

Да ,если делать грамотный баночный фильтр, то необходимо располагать кое-какой слесаркой и не только

В инете до фига инфы по баночным фильтрам, можно и самому сварганить, заодно и опыт по механике и слесарке приобретется)) Поищите в Митино у продавцов ТВ барахла пару фильтров на ТВ канал S2, включите последовательно, должно помочь для приема 118,1

В инете до фига инфы
в инете много чего есть, даже схемы трансиверов. Только без опыта собрать и хорошо настроить конструкцию будет весьма трудно.

Я бы даже сказал не возможно, особенно баночные

Когда то давно я строил фильтр на авиа, фильтр два звена, МШУ и опять два звена фильтра, плюс варикапы, а его на слух таскал около пол года, мне показалось что я его все таки настроил. Но, с приобретением АЧХ метра я ужаснулся тому что я настроил, с помощью АЧХ метра за 20 секунд был перенастроен фильтр. Вывод? А надо он? Без приборов крутите на слух в длину на всю жизнь, иногда будет состояние что он настроен которое проходит через какое то время и фильтра крутятся дальше по первой найденной станции и на максимальную громкость..

Я вот думаю может что самому сварганить, кто-нить делал кавити-фильтры сам?

Nakos, можете попробовать сделать фильтр на спиральных резонаторах. Я как то считал такой, для себя, на частоты ФМ. При отстройке на 10 МГц вниз подавление уже 40 дБ( см. фото). Каркасы из полиэтилена( эпсилон 2.25, tgA= 0.001 ), диаметром 18 мм - наконечники от лыжных палок. Вертикальный габарит 65 мм, на 118 МГц будет меньше.Экран фильтра не показан, для наглядности.

Увеличить

Скажите а если два LC фильтра, вроде вашей трубочки, соединить, то можно подавить помехи от станций? Ясно, что сигнал тоже уменьшится, на это я согласный.

+++
Внутри авиадиапазона тоже принимаются радиостанции, несмотря на фильтр. Вопрос: этот эффект возникает от использования ТВ-предусилителя под антенной (после фильтра конечно) или эфект в самом приёмнике-свистке? А кабель длинный RG-58 сам по себе ничего "грести" не может?
Просто думаю тут над альтернативной архитектурой - вынести свисток под антенну на крышу, с фильтром конечно, посредством удлинителя USB 2.0

nakos, фильтруйте перед предусилителем.
Так сказать сразу на корню.

Так у меня так и сделано.

nakos, да и так ясно, что фильтр по входу мягко говоря слабоват.
Небось и усиление у Вас разогнано. Это делать не надо. Усилитель должен только компенсировать потери в кабеле. Не более того.
Ну а если усилок хреновый и дешевый, то он еще и кучу комбинашек даст к тому ,что есть.

Скажите а если два LC фильтра, вроде вашей трубочки, соединить, то можно подавить помехи от станций
Не знаю, что будет. У нас есть позиция ФВЧ, в которой FM давится на 60 дБ, его разработку заказывал Kit, за что ему большое спасибо, но это не носимый вариант
Не бывает волшебных фильтров. Нужно смотреть конкретный спектр В аппаратуре УВД на входе приемника стоит очень высокодобротный 2-х или 3-х звенный фильтр, затем стоит фильтр преселектора, примерно такой же как у вас, затем усилитель 10 дБ с очень хорошим динамическим диапазоном, за ним еще один такой же фильтр. Общее подавление внеполосных излучений достигается не менее 60 дБ. А у вашего приемника сколько преобразований? Какие фильтры ПЧ стоят? Коэффициент усиления внешнего усилителя какой?

Я не говорил про носимый фильтр. Как раз мне нужен стационарный вариант любого размера/веса.
Усилитель 31 Дб при длине кабеля 120 м. Приёмник - донгл на Е4000, что в него внутри, не знаю.

Вы можете оценить уровень принимаемого сигнала до усилителя на 118 МГц в дБмкв?
Это принципиальный вопрос для решения задачи, иначе не понятно с какой стороны раскручивать.

Как это сделать?

Скорее всего, ваш дом подключен к какому-нибудь кабельному оператору эфирку они сейчас наверное берут по оптике с ртпц, тем не менее у них был период, когда они брали тв каналы с ближайшего эфирного кластера. Разыщите инженера ГС, у него есть данные по уровням FM и прибор типа Promax, чтобы померять спектр в районе 118.
Так же можете связаться со сканнеристом Антоном, он решал у себя подобную проблему

Заказал через Gansa44 фильтр HPN-30118, через 1,5 мес. уже держал в руках.
Из документов прислали замеры АЧХ:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/hpn-30118.zip

На Avia с антенной Diamond RH-1230 наконец-то стал слышать диспетчеров, правда на 2 из 5 баллов.
На Low Band c телескопом Diamond RH-795 стало лучше, но всё-равно зеркалки очень мешают.