Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Мар 2015 09:47:34
#
Radiotrance Напишите в личку
|
|
Дата: 28 Май 2015 19:09:47 · Поправил: Radiotrance (28 Май 2015 19:10:10)
#
Фильтр купил у чехов, написав им на info@ddamtek.cz.
немного впечатлений здесь.
Сейчас думаю, стоит ли брать МШУ. Широкополосный опять поднимет паразитные вещалки, диапазонный авиаусилитель обойдется в 200 баксов и неизвестно, улучшит ли хоть что-то с имеющимися потерями в фидере в 3Дб. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Июн 2015 18:21:41
#
Прошу помощи - запутался в построении фильтра на спиральных резонаторах.
Делаю полосовой на частоту 256МГц подобный такому:
http://coil32.narod.ru/helix_resonator.html
первая фотка
В первом построении по расчетным размерам (витки встречные) затухание в полосе прозрачности 3дБ, справа 400МГц 31дБ
Убираю стенку между витками - затухание в полосе прозрачности 1,6дБ, справа 400МГц 44дБ
Как такое может быть, ведь связь очевидно больше во втором случае? |
|
Дата: 16 Июн 2015 18:30:05 · Поправил: RK6AJE (16 Июн 2015 18:41:04)
#
Ёмкость связи увеличивается. Затухание меньше. Всё правильно.
Почему только крутизна растёт - затрудняюсь сказать. Вероятно изменяются параметры соотношения включения контуров. Тут бы ещё посмотреть как изменяется КСВ в полосе прозрачности.
Кстать, вы меряете с крышкой или открытый фильтр?
|
|
Дата: 16 Июн 2015 18:53:43 · Поправил: profradio (16 Июн 2015 18:57:46)
#
КСВ в полосе с 4-х упал до 2-х
Причем согласованием сопротивления с помощью отвода от 0,12 витка до 0,25 витка КСВ не подстраивается, а напрямую зависит от затухания в полосе прозрачности. Сильную роль играет расстояние катушек от "пола"
Настроил для закрытой крышки, с открытой тоже работает, но смещение полосы вверх на примерно 10 МГц
Еще интересный факт - длина провода намотки чуть-чуть больше 1/4l
|
|
Дата: 16 Июн 2015 21:31:46 · Поправил: RK6AJE (16 Июн 2015 21:38:58)
#
Я уже подзабыл умные определения, но с экраном у вас получается что-то типа "недосвязан", а без экрана с критической связъю.
Длина провода влияет на резонанс в конкретных объёмах. Больше как раз близость стенок - это нехилая такая ёмкость...
А чётверть ломбады провод или больше - когда спираль мало играет рояли. Вот если бы у вас был цельный объёмный резонатор....
Разрешите похвастаюсь малость своим барахлом.
Объёмный резонатор на 446МГц для Ft-7900. Сделано из жестяной коробки для сыпучих продуктов из местного хозмага. Вариант корпуса не самый удачный, центральная частота малость плавает от диформаций банки, за то 100р ценой и часа делов работы.
Без него совсем было печально в эфире от сигнализаций под окном. Полоса по уровню -20дБ - около 20МГц
Увеличить
Вообще, на ваших частотах проще было бы сделать подобный резонаторы. Размеры небольшие получаются если компенсировать ёмкостью. Частоты намного уже получаются даже у одной банки. |
|
Дата: 17 Июн 2015 07:03:29 · Поправил: profradio (17 Июн 2015 07:20:29)
#
Сегодня еще раз переделал - поставил катушки вместо 1мм - 2мм, вместо экрана из 2-х стороннего текстолита поставил экран из оцинкованной жести, получил затухание в полосе 254-255-256МГц 2,21 - 0,9 - 1,14 дБ справа с 300 до 400МГц падение 40-50дБ, слева 230-100МГц падение 50-60дБ (есть и больше на каких-то частотах, но мой осцилл меньше 1мВ не показывает)
Кстати, как считается затухание вне полосы прозрачности - от 0 дБ или от центра полосы прозрачности - т.е. от 0,9дБ в моем случае?
Полоса по затуханию 3дБ 3,8МГц, с 253,6-257,4МГц
У вас спиральный фильтр в банке с петлями связи? Сколько затухание на центральной частоте? |
|
Дата: 17 Июн 2015 09:21:19 · Поправил: RK6AJE (17 Июн 2015 09:25:47)
#
Параметры у вас вполне нормальные. Толщину провода сделали больше - добротность повысилась.
Всё считается от 0дБ обычно. Полоса пропускания фильтра считается по уровню -3дБ или -6дБ.
Да, у меня связь в банке на петлях. Сам резонатор сделан из медной толстой фольги, скрученный в трубку диаметром около 3см и припаянный к крышке. Потери около -1...-1.5дБ
Я не стал применять трубки - дорого, тяжело, да и не было под рукой. Я как представлю, что их ещё напаять надо ко дну - дурно становится. А фольгу скрутил, спаял = вот тебе и резонатор нужной длины. Для широких участков частот наверно не подойдёт такое - стабильность низкая. Для PMR мне хватает. На пару мегагерц частота плавает, но на 446 это не критично. Рабочий участок всего 200кГц.
Сделал т.с. из того что было на кухне под рукой - работает. :-)
|
|
Дата: 18 Июн 2015 15:43:04 · Поправил: profradio (18 Июн 2015 15:49:38)
#
Ок, спасибо!
Оставлю как есть, думаю одного фильтра на 255МГц (49дБ) + режекторный 8дБ хватит для разноса каналов 255МГц (о.3Вт) и 400МГц(40Вт) с разнесенными на 3м антеннами по вертикали.
До этого фильтра пробовал сделать режекторный фильтр на банке из-под тушенки на 400МГц - спиральный резонатор. Получилось 2 витка всего, но режекция очень слабая. Все-таки четвертьволновые фильтры эффективнее в плане добротности. Заказал текстолита - попробую построить полноценный 1/4 трехзвенный фильтр. Затем возьмусь за 11метров.
|