Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Май 2010 21:13:58
#
Есть схема скремблера. Можно ли данную схему прицепить к радиозакладке? Будет ли это работать как жучок с закрытием? |
|
Дата: 10 Май 2010 21:25:49
#
serginho перво наперво "9 вольт" - уже плохо.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Май 2010 21:29:51
#
serginho
А трансформатор 1ком на 8ом вы тоже к закладке прицепите? А в целом можно, если закладка размером со шкаф )
|
|
Дата: 10 Май 2010 21:46:06
#
Да уж...
Эт наверное упрощенная схема, а если без транса то согласовывать нужно, странно и пачиму именно 8 ом.
|
|
Дата: 10 Май 2010 21:48:28
#
можете посоветовать схему жучка с закрытием,небольшую по размерам?
|
|
Дата: 10 Май 2010 22:17:22
#
Ищите здесь, есть много интересного ) |
|
Дата: 10 Май 2010 22:25:09
#
serginho не сочтите за грубость, но зачем Вам закладка со скремблером?
|
|
Дата: 11 Май 2010 21:30:37
#
Ищите здесь, есть много интересного )
На VRTP смотрел-там ничего нет.
serginho не сочтите за грубость, но зачем Вам закладка со скремблером?
У меня есть программа,написанная на Labview, которая идентифицирует радиозакладку и определяет её местоположение в пространстве.Она замечательно работает с закладки без закрытия,теперь же передо мной стоит задача сделать тоже самое с жучками с закрытием.
|
|
Дата: 12 Май 2010 00:35:58
#
Она замечательно работает с закладки без закрытия,теперь же передо мной стоит задача сделать тоже самое с жучками с закрытием.
serginho
И в чём же для программы принципиальная разница, по вашему. Спектр без инверсии или с инверсией? ;) почему она вдруг не должна работать?
Имеет смысл её погонять на цифровой закладке. Но тут даже закладка не нужна, любой цифровой передатчик опробуйте, хоть от брелка сигнализации.
|
|
Дата: 12 Май 2010 09:35:55
#
И Это называется с закрытием???? Тут же идёт обычное аналоговое перемножение, и о какой стойкости шифрования может идти речь??? Это так.... баловство!!
|
|
Дата: 12 Май 2010 12:21:40
#
serginho
У меня есть программа,написанная на Labview, которая идентифицирует радиозакладку и определяет её местоположение в пространстве.Она замечательно работает с закладки без закрытия,теперь же передо мной стоит задача сделать тоже самое с жучками с закрытием.
Закрытие на слух и закрытие для программ аккустической кореляции вещи очень разные.
По моему опыту передатчик с простой инверсией корелируется отлично, так же как и незакрытая на инверсию передача.
К тому же на вашей схеме скремблер-дескремблер.
Т.е. часть схемы (вместе со столь обсуждаемым трансформатором:) для вашей задачи ненужна.
Мой совет:
Если так уж сильно хочется, то возьмите навремя любую портативку с инверсией, поставьте на минимальную мощу и поиграйтесь.
|
|
Дата: 13 Май 2010 20:45:03
#
NE602 и трансформатор в этой схеме практически невозможно найти в продаже.
Как я понимаю на схеме за дескреблирование отвечает блок микросхемы NE602 и трансформатора.Если их убрать, то будем схема работать как скремблер?Как может выглядеть схема без этих элементов?
|
|
Дата: 13 Май 2010 20:58:32
#
NE602 и трансформатор в этой схеме практически невозможно найти в продаже.
serginho
602 и не найдёте их сто лет уж не делают. Ищите NE(SA)612. Про трансформатор шутка? Или напрочь мотально паяльный талант отсутствует ;) . Используйте трансформатор от трансляцилнной точки.
|
|
Дата: 13 Май 2010 21:03:50
#
ps Схема по сабжу бестолковая. Во-первых генератор есть уже на борту 602-612, так что внешний там врядли стоит лепить. Во-вторых для симметричной нагрузки первичная обмотка Тр. должна быть со средней точкой.
Ну и вместо 602 можно использовать вообще всё что угодно, типа К174ХА2/ПС1 и пр. которые используют для балансных модуляторов. Правда обвесу побольше будет.
|
|
Дата: 15 Май 2010 03:28:38
#
serginho
Есть схема скремблера. Можно ли данную схему прицепить к радиозакладке? Будет ли это работать как жучок с закрытием?
NE602 и трансформатор в этой схеме практически невозможно найти в продаже.
Как я понимаю на схеме за дескреблирование отвечает блок микросхемы NE602 и трансформатора.Если их убрать, то будем схема работать как скремблер?Как может выглядеть схема без этих элементов?
Dart
Про трансформатор шутка? Или напрочь мотально паяльный талант отсутствует ;) . Используйте трансформатор от трансляцилнной точки.
Ещё раз скажу - человеку нужен скремблер.
Трансформатор - часть дескремблера, который НЕ нужен.
С этого трансформатора идёт сигнал на у.н.ч. (сужу по схеме) LM386.
По моему мнению трансформатор и всё что за ним (LM386 с обвязкой) можно смело отрывать.
Если неправ, то поправьте.
|
|
Дата: 15 Май 2010 06:51:25
#
Собирал данную схему,602 заменил на к174пс1,трансформатор можно и не ставить,два резистора на +,сигнал снимать с одного,номиналы в районе 1ком,для вырезания остатков гетеродина использовал RC Т-мост.
|
|
Дата: 15 Май 2010 11:14:52
#
Трансформатор - часть дескремблера, который НЕ нужен.
С этого трансформатора идёт сигнал на у.н.ч. (сужу по схеме) LM386.
По моему мнению трансформатор и всё что за ним (LM386 с обвязкой) можно смело отрывать.
MAAT
Правильно на УНЧ. В скремблере на входной УНЧ, в дескремблере на выходной. Трансформатор здесь часть схемы. Нагрузка симметричного выхода SA602.
|
|
Дата: 15 Май 2010 13:25:08
#
Dart А всё, прокрутил вправо и протёр глаза. трансформатор и УНЧ нужны.
|
|
Дата: 30 Авг 2010 00:37:50
#
А что-нибудь типа цифрового варианта никто не встречал?
|
|
Дата: 21 Янв 2011 23:10:27
#
Собирал данную схему,602 заменил на к174пс1,трансформатор можно и не ставить,два резистора на +,сигнал снимать с одного,номиналы в районе 1ком,для вырезания остатков гетеродина использовал RC Т-мост.
Убрать сигнал гетеродина даже с фильтрами чтото не удается. А можно ли несущую в противофазе убить ?
|
|
Дата: 22 Янв 2011 18:32:11
#
Проверьте сначала уровень гетеродина на смеситель,есть ли развязка по питанию,если схема без трансформатора,желательно поставить операционик с симметричным входом, поставить двойной режекторный т-мост,подобрать в нем резистор по максимуму затухания, я поставил переменник.
|
Реклама Google |
|