Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Май 2010 19:36:06 · Поправил: Mexico (19 Май 2010 19:36:24)
#
Думаю ММаманя более точна и адекватна, чем дедушка Ротхаммель, при всем к нему уважении =)
3 градуса это очень хорошо =).
|
|
Дата: 20 Май 2010 14:00:43
#
Ой, глянул в Ротхаммель еще раз. Все нарисовано. Не узрел сразу. Вопрос снят. Видимо у меня неонка стрёмная.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Май 2010 14:11:04
#
ASB там мощи походу дуть на УКВ нужно немерянно... 5 Ватт не хватает.... Неонка, это больше для КВ...
|
|
Дата: 20 Май 2010 15:39:08
#
неонка, что на кв лучше светиться? К примеру в недре-П на выходе 0,5Вт и горит родимая.
|
|
Дата: 20 Май 2010 15:47:46
#
Ну, да. На КВ, да и у Ротхамеля похоже настройка на КВ диапазонах J-антены описанна. Тут ведь, как получается.... Нужно настроить четвертьволновый короткозамкнутый шлейф в резонанс, тотом сам полуволновой вибратор в резонанс, а потом найти точку подключения на четвертьволновом шлейфе соответствующию волновому сопротивлению фидера... Вот такая непростая антенка....
|
|
Дата: 20 Май 2010 23:25:41
#
На уже сделанной антенне можно довольно существенно (3-5 процентов) изменять резонансную частоту (или подстраивать КСВ на нужной частоте) простым подгибанием или отгибанием трубки четвертьволнового "аппендикса" относительно проводника 3/4 волны БЕЗ коррекции длины проводников.
В прошлый проход на 28 стояла J-ant из биметалла на 9-метровой китайской удочке. Согласователь был удлинен на 10%, т.е. до 2.85 м. Излучатель был оптимален для 28.5, т.е. 5.05 м. Перемещение дополнительной "нулевой" перемычки совместно с перемещением точки питания позволяло настраивать КСВ=1 от 27 до 30 мГц.Все это происходило на высоте человеческого роста и было очень удобно. Работала антенна здорово. Тогда ММаманей не владел, а теперь смоделировал и с удовлетворением отмечаю, что все точка в точку. Файлы прилагаю. http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/j28.54.maahttp://www.radioscanner.ru/uploader/2010/j27.24.maahttp://www.radioscanner.ru/uploader/2010/j29.74.maaУспехов! |
|
Дата: 21 Май 2010 07:41:18
#
Все это происходило на высоте человеческого роста и было очень удобно. Чего антенна прям на земле стояла? Ну вот, а в книжке сказано, что будет хорошо только если антенна достаточно высоко (это наверно 1 волна- 10м для 28Мгц) итого вместе с антенной около 18м.
|
|
Дата: 21 Май 2010 15:58:16 · Поправил: rw4hfn (21 Май 2010 16:01:21)
#
Чего антенна прям на земле стояла?Что и где у кого стояло, отчетливо видно в моем файле ММамани, которую Вы, видимо, так и не удосужились открыть. Там же, в ММАмане, можете "поиграть" высотой и посмотреть углы максимума излучения. Я описал способ управления рабочей частотой и согласованием антенны, а уж на какой высоте ставить - это отдельная история. Впрочем, при любой высоте мачты удобнее оперировать, перемещая перемычки в согласователе, а не изменяя длину излучателя.
|
|
Дата: 27 Май 2010 21:22:55
#
Вобщем сделал J антенну 430-440 по схеме, и скажу честно работает очень неплохо, ксв правда неизмерял. В данный момент стоит на болконе, но планирую поставить её на крышу, надеюсь будет работать ещё лучше!
|
|
Дата: 28 Май 2010 09:12:06
#
но планирую поставить её на крышу, надеюсь будет работать ещё лучше! однозначно!
rw4hfn маню, действительно смотрел позже.
|
|
Дата: 29 Май 2010 17:31:18 · Поправил: plotter (29 Май 2010 17:31:53)
#
|
|
Дата: 29 Май 2010 21:43:13
#
plotter а какая марка кабеля? Сколько метров кабеля? Какие разъемы? Как установленна у Вас?
|
|
Дата: 29 Май 2010 22:11:48
#
plotter Я по этой схеме собрал и всё очень здорово работает, хоть и стоит она на болконе!
|
|
Дата: 30 Май 2010 18:35:28
#
Кабель rg 58 c/u. Немецкого производства. Вставляю непосредственно в sma-f разъем и его в рацию. Разьем на кабеле распаиваю.
|
|
Дата: 30 Май 2010 18:39:11
#
А длинна кабеля? Оплетка и центральная жила состоит из "многочисленных" проводников?
|
|
Дата: 05 Сен 2010 22:35:32 · Поправил: rk3asc (05 Сен 2010 22:36:50)
#
|
|
Дата: 05 Сен 2010 23:04:00
#
Кстати никто не строил двухдиапазонную J антенну 430/144.
Несколько раз ссылки на неё встречались, но материала (медные трубки) не нашел, поэтому идею собрать забросил
|
|
Дата: 06 Сен 2010 19:23:27
#
dr_vlad
Кстати никто не строил двухдиапазонную J антенну 430/144.
Несколько раз ссылки на неё встречались
А Вы не могли бы ссылочку скинуть? Что-то я ничего толкового найти не могу.
|
|
Дата: 07 Сен 2010 00:03:14
#
|
|
Дата: 07 Сен 2010 00:33:31 · Поправил: ТАНК (07 Сен 2010 00:38:58)
#
dr_vlad
шото не открывается файлик.
Техноген
делал как-то, там в вставляется кусочек кабеля на высоте лямда/сколькото, на двойке работала хороша, на семидесятке очень не понравилось, КСВ куда-то постоянно съезжал.
|
|
Дата: 08 Сен 2010 00:06:36 · Поправил: Техноген (08 Сен 2010 00:08:24)
#
dr_vlad
ТАНК
Благодарю!
С КСВ на 70-ке попробую разобраться, понастраиваю... Если что путное выйдет - выложу сюда.
Кстати, файл нормально открывается.
|
|
Дата: 12 Янв 2019 05:37:45 · Поправил: Саахов (12 Янв 2019 05:37:56)
#
|
|
Дата: 12 Янв 2019 07:18:19
#
Проще смоделировать в софте. На сколько помню, в нем даже есть уже готовая модель. Пересчитать ее на другую частоту- 10сек
|
|
Дата: 12 Янв 2019 07:50:38 · Поправил: Саахов (12 Янв 2019 07:59:13)
#
Это смотря кому проще :) Посмотрел я на вашу "мана-мана", и передумал моделировать.
К тому же онлайн-калькулятор для данной антенны очень простой, всего одина параметр вводится - частота.
А вы можете промоделировать, чтобы вывести неправильный калькулятор, так сказать, на чистую воду?
|
|
Дата: 12 Янв 2019 08:12:13
#
конечно могу ,но позже. Планы другие
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1237
|
Дата: 12 Янв 2019 11:16:56
#
Результаты расчетов по ним ну очень отличаются. Ну и кто из них свистит?
Не заметил разницы в расчёте.
|
|
Дата: 12 Янв 2019 16:01:06 · Поправил: DEN (12 Янв 2019 16:01:30)
#
Да, расчеты практически одиаковы. Не думаю, что есть необходимость проводить измерния с микрометром. Это того не стоит. Большая погрешность на таких частотах (446 МГц) получится из -за торцевых емкостей и метода изготовления с использованием кривизны рук.
Это не многоэлементная антенна, где на счету каждый дБ. Оно того не стоит.
Помнится делал антенну на ГГцы с лазерной резкой. Так она работала точно так же, как и изготовленная кривыми руками. Чудес не бывает, особенно на слух
|
|
Дата: 12 Янв 2019 20:38:32 · Поправил: NBFM (12 Янв 2019 20:45:46)
#
angar
PenTod
В таких условиях, лучше изготовить классический, полуволновый диполь. Меньше материала, и не надо настраивать, если предварительно рассчитать и выполнить точно по расчетным размерам. Работать будет не хуже, а возможно, даже и лучше.
как писали выше - в условиях топик-стартера лучше всего ставить 2-3-4 эл яги в вертикали - диаграмма будет все равно почти круговая.
2 эл вообще в этих условиях от диполя не отличается, а работает лучше.
comkoder
Повторял эту антенку, но у меня почему-то КСВ уползло вверх, после установки в трубу водопроводную... хотя я тестировал трубу в микроволновке, нагрева не было... только стенки у водопроводной трубы толще, чем у электротехнической.... электротехническую не удалось достать.... =(
все верно - диэлектрическая проницаемость материала другая. отличается от воздуха - надо было замерить разницу - насколько по показаниям минимума ксв уполз резонанс и настраивать с учетом этой разницы ниже по частоте и потом совать уже в трубу.
Точку подключения искать нужно. =) По Ротхамелю, я даж незнаю как четветь волновый шлейф с помощью неонки настроить.... =( Этож сколько мощи нужно на УКВ дать....
alexis
Делал джейку, заколебался настраивать. В итоге вернулся к петлевикам Пистолькорса...
дабы не наступали начинающие на грабли - вставлю свои 3 копейки.
как настраивал лично я.
й-ант на 145 мгц.
берете два стула деревянных. укладываете на спинки антенну на них. выбираете приблизительно точку подключения - лучше конструкцию сразу делать такой, чтобы эта точка могла оперативно меняться без паяльника итд.... и трубка верхнего колена оперативно могла быть выдвинута-задвинута у излучателя.
включаем портативку на 1 вт через ксв-метр.
ставим среднюю частоту диапазона на ней.
по минимальным показаниям ксв-метра настраивается длинна излучателя. - не 1.0 ксв, а просто минимальные показания, скажем- 2.5 - "в попугаях"... это собственно подгонка резонанса.
потом - подстраиваем точку подключения кабеля по показаниям ксв=1.0 или 1.1-1.2 - у кого насколько прибор врет..
на все уходит три минуты.
не строится она может по причине того, что здорово прокосячили с длинной и расстоянием межосевым в согласующей линии.
хотя настраивал разные варианты на 145 мгц - и из биметалла 5мм - с расстоянием между проводами линии 4 см ровно - и с линией сделанной из трубок 10мм и расстоянием поболее- 5-6 см - точно уже не помню сейчас. все отлично строилось!
и работало даже без запорного дросселя на кабеле - антеннго эффекта кабеля замечено не было.
расчитывал по каким-то онлайн-калькуляторам с инете.
да, для проверки работоспособности не надо в нее "качать" 90 вт, чтоб неонка "сияла"!
включаете 1 вт на передачу - и пальцем другой руки проводите вдоль полотна излучателя- и смотрите на показания ксв-метра. если меняются при перемещении от согласующей линии к концу антенны - значит все норм.
если ничего не путаю - то показания ксв, когда палец у линии согласующей и у конца излучателя, где наибольшее напряжение - должны быть максимальны.
"методу" сию - где-то у Григорова прочитал - просьба тапками не кидать!
|
|
Дата: 01 Фев 2019 19:12:08
#
Другая полезная тема про J-antenna с картинками! |
Реклама Google |
|