PenTod
Приветствую. Вы собрали другой декодер ? Как успехи

С уважением Александр

AlexUA

Нет - не стал. Вряд ли он покажет лучшие результаты. Более того, Гюнтер, в описании своей новой разработки, указывает на то, что декодер, использующий свой USB интерфейс имеет еще более низкую скорость обработки и вывода посылок, чем тот, который выходит поток на COM-порт (через MAX232) за счет того, что тратит свои ресурсы на обработку этого USB интерфейса. Что ведет, в свою очередь, к тому, что часть пакетов не успевает обработаться декодером и просто теряется. Вообще, этой проблемой страдают все декодеры, которые имеют последовательный интерфейс ввода/вывода данных, и PIC и AVR. Именно это и стало толчком к разработке декодера на FPGA чипе, который обеспечит большее быстродействие.

Ну, что продолжаем тему ? И так антенна


Если сравнивать с предыдущей антенной (был самодельный дисконус на авиа 118-136 из топика "Самодельные авиаантенны"), диаграмма направленности была следующей:



Сейчас диаграмма вот такая:



Как видно из правого рисунка мах.расстояние увеличилось с 120-140км. до 248км.
Кабель 75 Ом, практически весь север закрыт домом, на восток видимость приблизительно 40-50%
Остается открытый запад, частично северо-запад, юг, а также немного юго-восток.
Высота подвеса ~12-15 метров.

С уважением Александр

Вот собственно антенна:




С уважением Александр

Диаграмма за день




C Уважением Александр

Здраствуйте,
Я из Българии.
Наверна ето интерестно для вас.
www.microADSB.com
толко $100

AlexUA, поздравляю с новой антенной.
Теперь так сказать на лицо разница в приеме.

LZ2RR

Спасибо, за сайт :)) Интересно. А как это заказать ?

С уважением Александр

Здраствуйте Александр,
Я думаю ес ли вьй използвуйте PayPal, ето будет лучше.
А приемник могу силать с DHL или UPS ,а можна и трдиционная почта(стоит дешево).
Но я не знаю, кака я ваша надежност почти?
С уважением Миро

LZ2RR

Для изделия "Inside the box shows the main PCB, and converters from RS232 kan TCP / IP or UDP" нужен компьютер что б транслировать дешифрованые посылки в интернет ? Или IP адрес можно прописать непосредственно в конвертер RS-232 / TCP/IP

С уваж.Александр

за 100$ я б тоже взял :)

AlexUA
нужен компьютер что б транслировать дешифрованые посылки в интернет ?
насколько я знаю, обычно для работы конвертера необходимо на компьютере установить ПО, которое организует "виртуальный" COM-порт. А уже через него приложение обменивается данными. Т.е. получается что если сервер в интернете поддерживает такой механизм, то можно, но сервер может быть только один. С другой стороны, а в чем плюс "прямой" трансляции сразу в интернет? чтобы "большой" домашний компьютер не держать постоянно включенным?

mike2140
Приветствую
а в чем плюс "прямой" трансляции сразу в интернет? чтобы "большой" домашний компьютер не держать постоянно включенным?

Ну в общем да, целыми сутками его "гонять". Конечно можно установить "азотное охлаждение" или более дешевый метод установить порядка 100 кулеров :), обернуть его (комп) в фильтр из активированого угля для защиты от пыли, на крайний случай выложить еще 2000 североамериканских тугриков и купить сервер во всей его красе.
Но на хера козе баян ?
Приблуда стоит 100 баксов + комп (пускай только системник) ~ от 500 и до бесконечности + не дай Бог чего закоротит в БП (пожарные могут и не успеть) + я уже упускаю такие мелочи как: амортизация, электроэнергия, износ всякой мелочи, начиная от винта заканчивая кулерами..... ИТОГО ????????????
Вот собственно те аргументы которые вынудили меня задать вопрос.

Но все таки, как избавится от компа, согласен, что надо где-то установить софт который обрабатывает сигнал с декодера в "читабельный вид" с дальнейшей передачей в сеть

P.S. Ожидаю критику в мой адрес ( в пределах разумного) :))

С уважением Александр

Для изделия "Inside the box shows the main PCB, and converters from RS232 kan TCP / IP or UDP" нужен компьютер что б транслировать дешифрованые посылки в интернет ? Или IP адрес можно прописать непосредственно в конвертер RS-232 / TCP/IP

Alex,
Eто каробка ест WEB-сарвер и можна падключит директно INTERNET или ИНТРАНЕТ.
Можна найти:
http://cgi.ebay.com/TCP-IP-Serial-Converter-RS-485-RS-232-RS485-15-/180593145641?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0c30b729

Миро

Можно применить что нибудь из arduino подобного http://freeduino.ru/arduino/products.html#Dopolnitelbnbe_moduli

Ну вот мое резюме. Просмотрел я ссылки на http://freeduino.ru/arduino/products.html#Dopolnitelbnbe_moduli, а также http://cgi.ebay.com/TCP-IP-Serial-Converter-RS-485-RS-232-RS485-15-/180593145641?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0c30b729 и пришел к выводу, что как не крутить и не вертеть все равно получишь х... или хер (кому как удобно) :))
Допустим, декодер декодирует принятый сигнал, что далее ? А далее декодированные посылки направляются (либо через USB или RS232 или другую хрень) в программу "обработчик" для упорядочивания этого самого декодированного сигнала с последующей расшифровкой последнего.
Т.е она выделяет "битые", "неполные", "кривые", "косые", "слепые", "рабочие", "нормальные" итд посылки и соответственно уже сама, т.е. прога, выводит их в читабельный вид.

Как пример для наглядностииз моего рабочего софта:



Кроме этого нужна отдельная программа-клиент (которую кстати присылает владелец сайта, в моем случае flightradar24 и которая залочена конкретно под РАДАР) которая и отсылает Ваши данные.

Вот она:



Очевидно удаленный сервер, ну скажем flightradar24, просто не сможет принять набор циферок напрямую из декодера. Ему нужна "разуманая" информация которую и делает программа-обработчик декодированных посылок ADS.
Теоретически можно конечно "загнать" в PIC как и сам софт так и клиентскую часть, но это уже другая тема для дискуссий :)
Возможно я в корне не прав, так что строго не судите, а помогите "материально" :))))

С уважением Александр

LZ2RR
Eто каробка ест WEB-сарвер и можна падключит директно INTERNET или ИНТРАНЕТ.

Приветствую. А сам софт где находится. Я согласен, она будет направлять сигнал в Интернет. Вопрос ? Куда. Откуда ей знать, что надо именно на тот IP адрес, а не на другой. Согласен, если бы эта "коробочка" была маршрутизатором, а это обычный конвертор RS232 - TCP/IP.

С уважением Александр

AlexUA
Из описания с И-бэя:
MANAGEMENT
Supports TCP/UDP Server/Client modeBuilt-in Http server for set up and remote management via any browser easily
Supports backup & restore system configuration data

Т.Е. настраивается адрес и порт, куда будут бежать данные.
Распознанием посылок вроде сам декодер на ПИКе может заняться.
А передаваемые через сеть посылки и будут отображаться на компе с адресом, вбитым в конвертер.
Ух, немного сумбурно, но, думаю, понятно :)

dmitry22
Чуть не так. На конвертере настраиваются его собственные IP и порт, к которым будет присоединяться клиентское ПО на удаленном компьютере для поднятия "тоннеля". А на этом ПК в результате появляется виртуальный последовательный порт, из которого и читаются данные программным декодером.
Однако, соорудив, например, picadsb отсюда http://rxcontrol.free.fr/PicADSB/index.html и включив его между tcp/ip-rs232 конвертером и приемником, можно получить на выходе поток данных, который может непосредственно показывать тот же PlanePlotter.

RadioElk
Н..........................................которым будет присоединяться клиентское ПО на удаленном компьютере для поднятия "тоннеля"..................поток данных, который может непосредственно показывать тот же PlanePlotter. А в чем разница с этим http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/adsb/adsb.htm ???

Мое субъективное мнение, что смысл данного конвертера до безобразия прост:
Хер№1 (приблуда за 100 баксов) по TCP/IP (думаю, что можно через Хамачи) связывается с Хером№2 (у которого на компе включен PlanePlotter). В результате Хер№2 отлично наблюдает картинку за 1000 миль.

С уважением Александр

Интересная штука, эта microadsb.

Воткнул в комп, прицепил антенну на 1090 и самолетики пошли? За сто баксов?
Или я чего-то не понимаю?

Стоит ли потратиться на нее? Все равно на сборку конструктора мозгов не хватает(

AlexUA
Ну да, так и есть. Хамачи только тут не при чем, правда, а так - именно таким образом и работает. На автоматизированный приемник для сетей типа flightradar24 не тянет. Прежде всего по той причине, что (поправьте, если ошибаюсь) подобные сети имеют собственный и не документированный формат обмена данными. А так бы может кто дописал клиента для PIC.

RadioElk
Приветствую
Хамачи только тут не при чем согласен, но только в том случае, если IP статические
. Если динамические тогда жопа :))) Увы

С уважением Александр

cemichael
Стоит ли потратиться на нее? Все равно на сборку конструктора мозгов не хватает(

Дело даже не в мозгах. Конечно стоит купить и даже не думать. Правда !!! Мне вся приблуда обошлась около 55 евро + 10 (или 15) баксов за остальную хрень. Т.е PIC (я купил 3 шт.) , стеклотекстолит, деталюки. Для программирования PICa пришлось собрать программатор, а это также затраты на детальки.
Бери и не думай.
С уваж.Александр

AlexUA
Не путаете статический/динамический и внешний/внутренний?
Потому как Hamachi - это сервис туннелирования, Virtual private network, т.е. решает вопрос подключения к серверу, находящемуся за NAT (с внутренним IP).

Тогда как если речь идет всего лишь о динамическом (но внешнем) IP-адресе, тут достаточно воспользоваться любым маршрутизатором, прошитым DD-WRT v23 SP2 или выше, в которых есть поддержка сервисов Dynamic DNS.

DynDNS уже использовался в сети ADS-B, которую поднимали некоторые люди с этого форума, а как раз от использования Hamachi всячески старались уйти.

RadioElk
Да ради бога, пусть хоть DD-WRT v23 SP2 или выше, в которых есть поддержка сервисов Dynamic DNS или обычная полевка, суть не в этом. Это всего лишь связь между двумя компами.
Я поднимал вопрос, чтоб в корне отказаться от использования компьютера. Приемник-декодер и сервер.
А насчет программы "клиента", чтоб вогнать в PIC так это дельное предложение. Единственное, что надо так это мозги :)

С уваженим Александр

AlexUA
Ну и опять возвращаемся к вопросу - есть где-то документация на протокол отправки данных, чтобы возможно было реализовать его в прошивке?

RadioElk
Могу сбросить свою "программу-клиент" для flightradar24 Надо ?

AlexUA
Лично мне от нее толку не будет.. В принципе, владельцев flightradar понять можно - они не хотят, чтобы мусорные данные посыпались непонятно от кого и от чего. С другой стороны, был бы документирован (или основан на чем-то стандартном) протокол, появилось бы больше хороших источников. В частном пользовании ведь приемников куда больше, чем тех, кто отдает свои данные.

RadioElk
Так скорее всего у каждого сервера свой протокол отправки данных. Может быть я не прав, поправьте.
С уважением Александр