у Вас там где то миллиметров 40. Это недопустимо
Согласен. Но всё-таки смотрю в сторону коллинеара из коаксиала http://wireless.gumph.org/articles/homemadeomni.html#Testing

делайте, что проверено.
Коллинеар еще пересчитывать надо с 2,4 на 1,9.
Тем более тут на сайте неоднократно писалось, что теория коллинеаров на кабелях сильно отличается от практики в худшую сторону.
Как правильно писал уважаемый Pentod такого плана антенну без соответствующих приборов не настроить.

расскажите про центральный "пенал", из каких подручных средств его проще соорудить... как штырь и противовесы надежно в нём закрепить.

это снимет лишние ненужные оффтопики ;)

cemichael, на грамотной фотке же видно- стоит разъем "мама" к нему подпаиваются противовесы ,а к лепестку центральной жилы подпаивается штырь самой антенны.

Кабель подключается разъемом "папой"
Все просто...

кто куда подпаивается и так понятно... а про подручные средства ни слова, разъемов "мама" и "папа" да такой-то матери в природе существует, от А до Я.

можно для особо тупых, по-русски.

Astranome
надо ведь шек запитывать А че это за "зверь" Прошу ликбез

Разъемы и так паяются без всякой "матери"
Подручные средства: надфиль, пинцет, тиски, пассатижи, паяльник, канифоль, олово.
Больше ничего не надо.

cemichael
кто куда подпаивается и так понятно... а про подручные средства ни слова, разъемов "мама" и "папа" да такой-то матери в природе существует, от А до Я.

Старался как мог:)) Посмотри. Материал антенны медь 4-5 мм. диаметра, разьем какой-то ВЧ

Разъемы и так паяются без всякой "матери"
Подручные средства: надфиль, пинцет, тиски, пассатижи, паяльник, канифоль, олово.
Больше ничего не надо.



Александр

cemichael
Приветствую. Трубка от телескопической антенны "насажена" и припаяна к центральному выводу "папы" таким образом, что выступает на уровне вывода где-то мм.на 10. Получилось своего рода насадка. Затем, в нее "засунул" (во я извращенец" :)) ) сам антенный штырь и все это залил оловом. Получилась прочная монолитная конструкция.
Конструкция "папы" такова, что она изначально крепился в какой нибудь коробке т.е на ровной поверхности, и имеет лепестки для привинчивания разъема. К этим лепесткам в свою очередь я припаял противовесы. Все удобно. Сам разъем посеребренный и классно паяется ортофосфорной кислотой. Вода во время дождя не заливает внутренности разъема, герметично.

Удачи. С Уважением Александр

только небольшое замечание:
после пайки кислотой деталь необходимо промыть водой, затем протереть. Дабы избежать дальнейшей коррозии мест ,куда попали брызги разогретой от паяльника кислоты.

я сначала промываю, потом продуваю воздухом.

Установил антенну http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http://www.tech-software.net/1090_antenna.php&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhDC9m7oAJmjvcQSYH1V0xKl6VjwA на пару метров выше, чем предыдущую, пришлось добавить 5м кабеля. Пока улучшения нет.

че за ссылки такие? :)
не проще ли
http://www.tech-software.net/image01.JPG

Astranome, я думаю у Вас большое затухание сигнала в кабеле. Если я правильно нашел данные по кабелю RG6U, затухание составляет порядка 11 Дб. Думаю, что без усилителя, компенсирующего затухание в кабеле, Вам хорошего результата не получить. Или, как вариант, перенести приемник поближе к антенне, а по длинному кабелю передавать принятые данные.

Или, как вариант, перенести приемник поближе к антенне
Не. не вариант - USB больше 5.5 метров не работаетзатухание составляет порядка 11 Дб
Ага верно 22дб на 100 м
без усилителя,
попробую усилитель от спутниковых систем ТВ

попробую усилитель от спутниковых систем ТВ
вряд ли он пойдет...

Вот такой девайс нужен: http://www.kuhne-electronic.de/ru/produkte/vorverstaerker/ku-lna-1090-a-tm.html
правда цена 200 евро, если не ошибаюсь.
У меня прокачивает 60м кабель да еще с запасом.
Пытался для эксперимента подключать 75 Ом кабель 60м с сгнившей оплеткой. В результате на выходе все тот же ломовой сигнал....

Удлинитель USB может обойтись дешевле, учитывая копеечность обычной витой пары.

Удлинитель USB может обойтись дешевле, учитывая копеечность обычной витой пары.
Витой пары у меня-завались а что за удлинитель такой?

на 60м USB-удлинитель(девайс) сравним по стоимости с усилком

а что за удлинитель такой?
Например ТАКОЙ или ТАКОЙ.

Например ТАКОЙ или ТАКОЙ.
Отличное решение!

Astranome
Приветствую. Глянь сюда. Бюджетно и быстро http://www.lll.lu/~edward/edward/adsb/preamp/ADSBpremap.html

С уваж.Александр

DEN
Да, только этот удлинитель USB, гхм, потом можно еще много для чего использовать.
UTP-кабель по сравнению с хорошим СВЧ практически бесплатен, плюс в случае саботажа или аварии (такое ведь бывает?) срастить порванный UTP можно без проблем. И он тоньше, что бывает важно при монтаже. Грозозащита для UTP, опять же, стандартная существует.
В общем, я не настаиваю, безусловно, однако у протягивания всего этого дела уже "в цифре" может быть определенное количество плюсов.

Да, понимаю.
Только у меня используется более дорогой девайс, чем усилок и как бы не очень хочется, чтоб этот девайс сперли с крыши вместе с коробкой, в которой он бы он находился.
Тем более необходимо продумать более менее нормальную стабильность температуры в ящике и защиту от коррозии.

С нужными девайсами вы разберетесь со временем, Astranome

Но уже сейчас с вами и нашими коллегами небо СССР в PP выглядит чуть полнее, разве нет?


Полный размер


Полный размер

С нужными девайсами вы разберетесь со временем
Верно, со временем. Спешить некуда, этот проект, так сказать, волонтерский! Сначала найду прибор-анализатор антенн на сантиметровый диапазон (АА-330 у меня есть , но он до 30 мГц работает), затем изготовлю несколько вариантов антенн, настрою их и сравню. Варианты: Коллинеар из проволоки (с колечками), коллинеар из коаксиального кабеля, простой и понятный GP, и дискоконус у которого огромный плюс-широкополосность и минус - "отрицательное" усиление.
Но уже сейчас с вами и нашими коллегами небо СССР в PP выглядит чуть полнее, разве нет?
Конечно! Я даже немного горжусь :-)
Netcop22
У вашего сетапа потрясающий радиус охвата! Ещё более дальнобойный охват у UKKK, интересно, какой у него "эквипмент"?
К сожалению, использовать USB удлинитель проблематично, так как включение ресивера с планеплоттером требует переключения дип переключателя, не бегать же на крышу каждый раз! А адсбскопе хоть и не требует переключений, но работает с ошибками- то самолётик летит хвостом вперёд, то координаты выдаются типа N53,34 E3804093,4589 соответственно расстояние до объекта -как до луны :-)

Astranome, дисконус смысла нет ставить- зачем нужна на этом диапазоне широкополосность, да еще к тому, что у дисконуса диаграмма далеко не прижатая к земле. А в Вашем случае, чтоб наблюдать борта как можно дальше нужна именно прижатая к земле диаграмма

зачем нужна на этом диапазоне широкополосность
А затем , чтобы антенна не требовала настройки - на таких частотах +- милиметр даёт ощутимый сдвиг по частоте, без приборов остаётся только надеяться на то что повезёт и антенна сделанная просто "в размер " по чертежу попадет в частоту. Что "пересилит" - ошибка в настойке коллинеара или неоптимальная ДН? Покажет эксперимент. Раз нет приборов.

DEN
А что вы думаете о GP с толстыми вибраторами - сантиметра 2 для широкополосности (чтоб не ловить миллиметры) ?

Покажет эксперимент.

Ничего хорошего не получится - работать будет гораздо хуже, чем классический диполь, или GP, которые тоже не надо настраивать. Достаточно рассчитать антенну в MMANA (под имеющийся материал) и затем изготовить точно в размер модели.

А еще можно сделать 4 "яги", элементов по 5, направить их по сторонам света и соединить их, соответствующим образом, вместе, т.е. суммировать сигнал с 4-ех антенн в один кабель - будет еще лучше. Яга, построенная точно по модели MMANA, тоже, как правило, не требует подстройки. Для эксперимента сделал одну такую антенну из 2 мм проволоки - работает отлично.

может на промышленную какуюнибудь надо равняться?
только не знаю какую