Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Июн 2018 10:13:04 · Поправил: Саахов (30 Июн 2018 10:15:58)
#
На УКВ не хватает избирательности по зеркальному каналу, пролезают местные мощные FM станции.
Да, я заметил, что в "Казахстане" зеркалка на УКВ плохо давится, всего каких-то 26 дБ.
Если бы выбрали не 8.4, а все 10,7, то был бы полный порядок.
По качеству на УКВ есть похожие радио классом ниже - Ригонды, Уралы. В других бытовых и УНЧ помощнее, и акустика в наличии.
В том-то и дело, что пониже, УКВ-блок как правило, примитивный одноламповый, на 6Н3П.
У меня "Симфония-2" покруче, высший класс, тоже тяжелая и громоздкая, поэтому быстро ее распотрошил и превратил в чудный компактный УНЧ :)
От нее остался только приличный УКВ-блок и приятные воспоминания :)
Молодёжь удивляется как звучит на УКВ ламповое радио. Вот только идея перестраивать Казахстан с 64,5 - 73 на 87-108 совсем не завлекает.
Я уже давно не удивляюсь, эпоха повального увлечения силициумом прошла, и теперь можно трезво взглянуть на плюсы/минусы, образно говоря, камней и стекла.
И мне не особо нужно 88-108, для этого у меня есть Хрюндель и Сонька (правда, первый успел сломаться).
Мне больше нужен наш отечественный УКВ, поскольку заметил в нем удивительную особенность, о которой все почему-то молчат, может, раз на раз не приходится.
|
|
Дата: 30 Июн 2018 10:14:09 · Поправил: ki-13 (30 Июн 2018 13:00:23)
#
Так в "Симфонии" ламповой стерео (которая у Вас как я понял есть) как раз всё есть: УКВ блок высшего класса (6Ф1П, 6Ж1П), ЧМ-детектор 6Х2П, великолепный двухтактный ламповый стерео выход (4шт. 6П14П). Казахстан поэтому лучше использовать на СВ, КВ диапазонах (при этом нужны новые 6К4П-ЕВ или -ЕР). Массивный металлический кожух-это главное его достоинство, отличный экран приёмного тракта от всевозможных помех.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Июн 2018 10:20:50
#
Саахов
Заинтриговали однако, чем примечателен наш отечественный УКВ блок.
|
|
Дата: 30 Июн 2018 10:23:27
#
ki-13: почистите, плиз, свой пост, выкинув из него цитирование меня, а то много места занимает :)
Васиссуалий Лоханкин: не пойму, вы серьезно спрашиваете, или шутите? :)
|
|
Дата: 30 Июн 2018 10:40:52
#
Саахов
Возможно вы имели ввиду монументальное исполнение, честный силумин и всё остальное по взрослому, как в армейских приёмниках.
Ей-богу, правда не ущучил в чём интрига, приношу извинения за свою тупость.
|
|
Дата: 30 Июн 2018 11:22:05 · Поправил: Саахов (30 Июн 2018 11:23:08)
#
Да нет, это вы меня извините за возможно обидный вопрос, хотя и в мыслях такого не было.
Исполнение, конечно, монуметальное, как и силумин, поэтому будет работать до скончания этого века.
Но не только это - каскодный УВЧ, для бытовой РЭА, это редкость, соответственно улучшены остальные характеристики (излучение гетеродина, шумы, чувствительность, зеркалка и пр.).
Конечно, его не зря сравнивать с современными устройствами на DSP.
Но в своем классе "тех" времен среди подобных - это топовый блок.
Почитайте, например, Алексеева "Блоки УКВ на лампах и транзисторах", хотя вы наверняка знаете эту книжицу.
Но самое главное - все эти древние блоки имеют несравненное преимущество перед транзисторными - гигантская и гладкая амплитудная характеристика, важность которой в приемных устройствах часто упускают из виду. К сожалению...
|
|
Дата: 30 Июн 2018 13:40:11
#
Спасибо за разъяснение, я просто подробно не интересовался этим вопросом.
|
|
Дата: 01 Июл 2018 05:14:15 · Поправил: Саахов (01 Июл 2018 05:15:29)
#
На одном укровском сайте нашел "Казахстан" с интересной доработкой - цифровой шкалой!
Кто в курсе, что это за хреновина, что она умеет, х-ки, почем и где купить? :) |
|
Дата: 02 Июл 2018 12:41:37
#
Ну, парни, вы меня удивили... Это я-то, старый пень, отстал от новых цифровых веяний и не знаю, что это за "шкальный частотомер" такой, но от вас такого не ожидал ;)
|
|
Дата: 03 Июл 2018 13:02:08
#
Померил вес: около 15 кг. В инструкции: тоже примерно так. У меня : не 2, а обычный.
|
|
Дата: 03 Июл 2018 13:56:46
#
БП630: Спасибо большое за обязательность!
Тяжела ноша, наверное, откажусь. Тем более он мне был нужен для одного ЧМ, ну и для натюрморта :)
|
|
Дата: 03 Июл 2018 18:55:45 · Поправил: БП630 (03 Июл 2018 18:56:22)
#
Саахов
Мерил китайским безменом, погрешность не "гарантирую":)Там. действительно, дело в корпусе и трансформаторах.
Но, с серьзными армейскими аппаратами - это слабак:)
|
|
Дата: 03 Июл 2018 20:08:39
#
Да нормальная погрешность :) Просто мне один продавец упорно доказывал, что он весит не более 3-4 кг, а это уже никак не похоже на 15.
|
|
Дата: 03 Июл 2018 20:12:29 · Поправил: ki-13 (03 Июл 2018 20:14:38)
#
Мерил китайским безменом, погрешность не "гарантирую":)Там. действительно, дело в корпусе и трансформаторах.
Но, с серьзными армейскими аппаратами - это слабак:
Да Вы правы. Если рассматривать армейские и только с одним преобразованием Р-311(пч=465кГц), РПС(пч=730кГц), УС-9(пч=915кГц), УС-8к (самый лучший из приёмников с одним преобразованием пч=1035кГц), то "Казахстан" проигрывает им всем (не сильно конечно). Наверное он превзойдёт радиоприёмник политрука ВРП-60 (тоже вроде бы военный, масса 16кг) на транзисторах (пч=465кГц), если их сравнивать по временному показателю, т.к. выпускались они в одно и тоже время.
|