*
434.0
***Wires***
8
0.0, -0.02, 0.0, 0.0, 0.02, 0.0, 0.0015, -1
0.0, -0.16, 0.0, 0.0, -0.02, 0.0, 0.0015, -1
0.0, 0.16, 0.0, 0.0, 0.02, 0.0, 0.0015, -1
0.0, -0.02, 0.025, 0.0, 0.02, 0.025, 7.500e-04, -1
0.0, 0.02, 0.025, 0.0, 0.02, 0.0, 7.500e-04, -1
0.0, -0.02, 0.025, 0.0, -0.02, 0.0, 7.500e-04, -1
0.07, -0.145, 0.0, 0.07, 0.145, 0.0, 0.0015, -1
-0.11, -0.2, 0.0, -0.11, 0.2, 0.0, 0.0015, -1
***Source***
1, 1
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 1, 200.0, 120, 60, 0.0
###Comment###



Спасибо за конструктивную критику. Антеннка получилась чудо какая прелесть.

Antisanitar
Есть интересней вариант - меньший по ширине .
Мини балконно - оконный вариант на 435 и 145 - 154 мГц с небольшими задними лепестками .
________
Мини 435+145 + полиция
*
145.0
***Wires***
7
0.0, 0.0, 0.373, 0.0, 0.0, -0.373, 0.0015, -1
0.344, 0.0, 0.281, 0.344, 0.0, -0.281, 0.0015, -1
0.19, 0.0, 0.05, 0.344, 0.0, 0.281, 0.0015, -1
0.118, 0.0, -0.05, 0.0, 0.0, -0.373, 0.0015, -1
0.19, 0.0, -0.05, 0.344, 0.0, -0.281, 0.0015, -1
0.0, 0.0, 0.373, 0.118, 0.0, 0.05, 0.0015, -1
0.369, 0.0, 0.159, 0.369, 0.0, -0.159, 0.0015, -1
***Source***
1, 1
w2c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
600, 60, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 3.0, 3, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Mod by 2000, 2000 28.05.2010 2:00:09
Created by 2000, 2000 26.05.2010 1:24:11
________
Из проволоки или трубок диаметром 3 - 3.1 мм.
Концы загнутых вибраторов крепить на Х - образной диэлектрической пластинке .
Зазор у разрезного вибратора делать минимальным , косички - выводы у кабеля потолше и покороче .
Симметрирование и от статики - четвертьволновым симметрирующим шлейфом из кабеля - это лучший вариант в части и конструктивной симметрии .
Если не нужен диапазон 435 , элемент №7 можно не ставить . Характеристики при этом на 145 не изменятся.

Четвертьволновой шлейф настраивать на 2м. или на 0.7? Или два сразу и на 0.7 и на 2?

Antisanitar
Шлейф один ( замкнут на хвосте ) на 2м , он же будет работать как 3/4 на 0,7 ( кратность 3 ) .

Хмм. Заманчиво. Надо обдумать. Спасибо за идею.

TUL Круто!

Раз пошли необычные антенны... Экспериментальный вариант уда-яги 145 МГц "обратной стреловидностью" и малыми задними лепестками. Можно расценивать как "антенну-курьёз" - направленность определить на глаз непросто. 145_ra1ahq_200.maa - 200 Ом, 145_ra1ahq_50.maa - 50 Ом. Для размещения "за хвост" на окне, железобетонной стене. КУ=6.6 дБд, длина траверсы 1.31 м, элементы ф=8мм.

Питер_AM
Спасибо за оценку .
Я новичок в разработке антенн , но много пришлось работать с измерительными на УКВ и СВЧ .
Посмотрел Вашу на 50 Ом , оригинальная , это точно . Только широковата для моего балкона .
Занёс её к коллекцию на всякий пожарный . Важен принцип построения . Малый задний для балкона - стены это основное .

Питер_AM, я тоже не спец, но для "непосвященных" лучше не повторять. Именно "антенна-курьёз, т.к. активный элемент грубо шунтирован пассивным. Так ведь?

Antisanitar= Антеннка получилась чудо какая прелесть.
Вы сделали классику, так почему классическая антенна не должна работать?
Чем хороши "классические" антенны - у них все , как по книжке, что должно быть , то и получаешь.

А потому... Когда читаешь книжки как там всё чудесно и гармонично. И как же я набодался с J-кой по наставлениям тов. Ротхаммеля. Читаем классику:"считаем, настраиваем хомутиками и неоновой лампочкой..." Какие в пиииииппппп лампочки? Какие на пиииип хомутики? Подурели там немцы совсем со своими сотенноваттными передатчиками. А у меня передатчик полватта и частота 446 МГц. Неонку он не зажигает. И по расчетам расстояние между трубочками должо быть отрицательное. Или порволочки тонюсенькие. И если я уже трубки сварю, то ничего никуда переместить уже будет нереально. Разве только с запасом и укорачивать. Но вопроса это все равно не решает.
Ну, короче, выкрутился. Пришлось, правда не только укорачивать, но и наращивать заново полотно вибратора. Но с тех пор J-ка на УКВ для меня не есть самая простая в настойке антенна. Хорошая, но геморная в настройке.
А эта попала в расчетные значенения 100%. Расчитал, смоделил, собрал - РАБОТАЕТ. Сразу. Без хомутиков, лампочек, свистелок и перделок. Померил - значения РАСЧЕТНЫЕ. Ну с погрешностью на кривые руки и неизвестный кабель, но КСВ 1расчетное и 1.12 измеренное в расчетной точке - это хороший результат, правда?

Antisanitar
частота 446 МГц.
В том-то и дело! В Ротхаммеле расчет джейки на 2 м, ну, плюс/минус. На 70 см он не подходит.
Делал джейку на 144 МГц, попал с первого раза в минимум КСВ. Достоинства джейки - простота изготовления и КЗ по пост. току. Годится только на первое время или как времянка.

Silent Не-не-не. Я ее как раз на 70 см. и заброл. Дёрнулся было на 2.4 ГГц джейку сделать, но вовремя успокоился. :-) Но зато у меня теперь есть походная джейка на 70 см.
А, и, кстати, у разрезного как я сделал, тоже есть короткое по постоянному. Так что у джейки перед ним ровно одно преимущество - удобнее крепить на металлические мачты вертикально.

Питер_AM, я тоже не спец, но для "непосвященных" лучше не повторять. Именно "антенна-курьёз, т.к. активный элемент грубо шунтирован пассивным. Так ведь?
Не так .
Задача простая , как примерно со связанными контурами .
В одно МЕСТО, с нужной АМПЛИТУДОЙ и нужной ФАЗОЙ, на нужной ЧАСТОТЕ и с НАПРАВЛЕНИЯ собрать всё что попадёт в зону в соответствии с поставленной задачей на лепестки , усиление , согласование и всякие габариты .
А элементы в антенне все шунтируют друг друга в необходимой ! степени .

TUL, да , шунтируют, но зачем лишний элемент ставить?

ats52
Если сия речь об элементе №3 из второго файла от Питер_AM , попробуйте его убрать из модели и посмотрите , что произойдёт с задним и с сопротивлением .
Каждый делает антенну для себя любимого .
Другой пример .
В моей Мини ( на этой странице ) попробуйте убрать провод №7 - 25мм от вибратора на 145 . Диапазон 435 исчезнет , а 145 останется без изменений- повреждений .

TUL, я не против хитрых антенн, но мне больше по душе классические.
Я не против так же двух и более диапазонных антенн, кот. используют свойства проводника длинной (2к+1)*1/4лямбда, но в классике более все понятно.
При высоких Кус "хитрых" антенн слишком высок фактор влияния всего, мы ж используем антенное хозяйство не в идеальных условиях.
Компромиссы всегда надо использовать очень осторожно.

ats52
Классика - это база , как школа . Можно и с ней жить . Можно и дальше двигаться . Делать "хитрые" "улитки" , "крабы" . Прогресс однако .