Излагаю суть вопроса:
В наличии: радиостанция мощностью 1 вт, несколько антенн (на 50 МГЦ заводская, и запчасти от разных других), крыша 5 этажки и прямые руки.
Цель: Организовать радиосвязь на частоте 36 МГЦ в городских условиях дальностью не менее 15 км( по возможности чем дальше тем лучше)
На данный момент: Растянута лучевая антенна в направлении одного корреспондента (8км) 3-4 метра над крышей со снижением 2.5-3м длинной около 30 м запитывается через фидер 10м у самого 4 этаж, до крыши 8м, корреспондент слышит фигово, но слова можно разобрать, я его слышу прекрасно. Есть второй корреспондент(3/8км) с раствором 90градусов от первого, закрыт высотками по 9 этажей сам находится в низине, со штырем меня слышит неплохо(с балкона в его сторону высовывал, я его слышу не более чем комаров, хотя тишина от него идет четкая. Пробовал собирать 5/9 (4.6м) с балкона опять же, можно сказать без противовесов: первый слышит средне я его по прежнему хорошо, второй слушает тоже нормально, но я его опять же никак. На данный момент прихожу к выводу что лучевую следует убрать и поставить штырь. Вопрос первый, какой именно(я колеблюсь между 5/9 и 1/4)? Также есть возможность поднять этот штурь на высоту либо 2-3 метра над крышей(самодельная мачта) либо на 5-6 метров над крышей(телевизионная стандартная крышная мачта, таким образом под противовесами окажутся все антенны, но длинна кабеля увеличится с 15 метров до 25-30) Вопрос второй: по соотношению (цена*длинна*качество кабеля)/(качество радиосвязи) какой вариант будет более приемлемым?

В последнее время что-то много всяких путаных ТЗ сыпется из Рязани. Что там за аномальное событие было недавно?

везде штыри L/4 и как можно выше.
Всего и делов то... (c) "Осенний марафон" :)

Я человек новый, попрошу выражаться яснее, что за "ТЗ" и какое именно аномальное событие вы имеете ввиду, возможно тогда смогу что то объяснить.

везде штыри L/4 и как можно выше. А причина почему именно L/4 а не L/2 или L5/8?
Если даже и четверочка тогда встречый вопрос: Получается длинна самого штыря 206 см то и противовесы должны быть такими же? Материал: Дюралевые(чтото из сплавов алюминия) трубки толщиной чуть менее 1 см подойдут для конструкции?

что за "ТЗ"
***
"Техзадание".

Сибишную, безкатушечную 5/8 Sirio Tornado, если установить без самой верхней (или двух) трубки то наверно, получится таки "лавбэнд".

TheKindWizard

Как 5/8 может быть бескатучешной?

а не L/2 или L5/8?
требует дополнительного согласования (оно вам надо?)
материал...можно и люминий, только лучше медь всё таки...

Сибишную, безкатушечную 5/8 Sirio Tornado, если установить без самой верхней (или двух) трубки то наверно, получится таки "лавбэнд".
Такой нет. Антенну буду делать из подручных материалов, насколько понимаю штырь должен быть в идеале медным, но всегда почему то идут сплавы алюминия. Материал противовесов значения не имеет вроде, но делать буду скорее всего из тех же трубок. Вопрос по поводу размещения самого штыря так и остался открытым.

Вопрос по поводу размещения самого штыря так и остался открытым.
так закрывайте его скорее :)))) штырь вертикально, противовесы под 45 градусов, от 3 штук и более
Кабель чем толще тем лучше, сопротивление в идеале 50 Ом.
На мачту и как можно выше.
Не забудьте загерметизировать разъёмы

материал...можно и люминий, только лучше медь всё таки..
Принципиально есть возможность достать медные трубки диаметром 1см, но они будут спаянные(несколько более коротких придется спаивать между собой) и неидеально прямые(придется паять и распрямлять но идеальной прямоты не получится) Много ли я выиграю от такого штыря при моей мощности по сравнению с алюминиевым?

Raskymar
нет... не выиграете
лучше целые, так будет надёжнее.

штырь вертикально, противовесы под 45 градусов, от 3 штук и более
Кабель чем толще тем лучше, сопротивление в идеале 50 Ом.
На мачту и как можно выше.
Не забудьте загерметизировать разъёмы
Немного "частю" с ответами, стараюсь разъяснить таки что я хочу.

Также есть возможность поднять этот штурь на высоту либо 2-3 метра над крышей(самодельная мачта) либо на 5-6 метров над крышей(телевизионная стандартная крышная мачта, таким образом под противовесами окажутся все антенны, но длинна кабеля увеличится с 15 метров до 25-30) Вопрос второй: по соотношению (цена*длинна*качество кабеля)/(качество радиосвязи) какой вариант будет более приемлемым?
Я имел конкретно вот этот вопрос.
Про противовесы, сопротивление кабеля и высоту знаю, спасибо за напоминание. А еще знаю что с увеличением длинны кабеля, если параллельно не увеличивать его стоимость в разы, будет ухудшаться связь и очень сильно. А т.к. 10 метров хорошего кабеля могут стоить 800-1000 деревянных то для меня вопрос стоит ребром. Много ли я поимею с того что раскошелюсь на лишние деньги и закину антенну на телевизионную мачту, или же для устойчивой связи в пределах 15 км будет достаточно поднять ее самому на пару метров и заместо 25 метров хорошего кабеля взять 15 метров кабеля получше и еще сэкономить на пиво?

Если вы собираетесь тратить свои деньги, то бросьте это занятие....
Тратить нужно всегда чужие :))))

нет... не выиграете
лучше целые, так будет надёжнее.
Целых даже алюминиевых нет, их тоже надо скреплять, но точно не спаивать. А вот медные я могу спаять той же медью(автогеном) и еще вставочку внутрь сделать, плюс растяжки. Так что надежность гарантирую любым способом, больше качество интересует. Возможно потом буду собирать небольшой усилитель(если найду схему то 15-20вт, больше и не требуется, не хочу никому мешать) Хотелось бы заранее сделать запас по мощности антенны.

Rulez Reloaded
Как 5/8 может быть бескатучешной?
Имелось ввиду следующее:
Есть базовые си-би антенны с удлинительной лишь катушкой, выполненной в виде такой большой алюминиевой пружины. А есть антенны с контуром между центральным штырём и противовесами.
Так вот последний вариант нигде кроме как на родном диапазоне работать не станет, вне зависимости от длинны антенного полотна.

TheKindWizard

Ну все так. Только в итоге, все 5/8 с катушкой. Где бы она не была - маленькая под пластиковым кожухоми или большая открытая.

Я бы поставил вертикальный полуволновый диполь из двух дюралевых трубок. В середине их соединить (конечно механически) лучше всего стаканом выточенным из фторопласта. Центральную жилу подключать к верхней трубе, оплетку - к нижней. А сам кабель пропустить через нижнюю трубку - получится объемный согласующий стакан, и никаких катушек не надо. Нижний конец нижней трубки закрепляется в пластиковой трубе длиной хотя бы с метр, затем возможна металлическая мачта. Растянуть капроновым шнуром, и все готово.

Raskymar
Цель: Организовать радиосвязь на частоте 36 МГЦ в городских условиях дальностью не менее 15 км( по возможности чем дальше тем лучше)

А на фига 36 МГц и 1 Вт? По-моему это садомазохизм.
Берете немного "желтых кружочков" и идете в ближайший магазин. Комплект из СВшки с усилком + половинка или 5/8 и вопрос закрыт.
При расположении антенны на крыше проблем вообще не будет:)

Много ли я поимею с того что раскошелюсь на лишние деньги и закину антенну на телевизионную мачту, или же для устойчивой связи в пределах 15 км будет достаточно поднять ее самому на пару метров и заместо 25 метров хорошего кабеля взять 15 метров кабеля получше и еще сэкономить на пиво?

Высота - это главное.

А на фига 36 МГц и 1 Вт? По-моему это садомазохизм.
? По-моему это садомазохизм.
Если бы у меня было бабло на СВшку, усилок, антенну и прочее я бы наверное не спрашивал сейчас здесь как мне лучше собрать из говна конфетку а уже болтал бы в сетке. Для меня и смысл то в том чтобы затрачивать минимум денег и делать все из подручных материалов, при этом рекордных показателей ненужно и с Владивостоком я говорить тоже не желаю, всего то и надо покрытия в десяток километров, но устойчивого и качестенного.

Классика Вас спасет. Штырь лямбда/4 плюс три противовеса под 120 градусов тоже лямбда/4. Проверено. Работает. Ну или варианты, которые выше. Но экспериментировать Вам. Ваши люминиевые трубки с диаметром около 10 мм подойдут как нельзя лучше. И антенну как можно выше задрать надо.

всего то и надо покрытия в десяток километров, но устойчивого и качестенного
Это вообще-то сильно немало, не забывайте что это всё-таки довольно шумный диапазон. Подозреваючто 1Вт вы врядли отделаетесь.

В последнее время что-то много всяких путаных ТЗ сыпется из Рязани. Что там за аномальное событие было недавно?
Топикстартер из Таганрога. А если вы по IP смотрели то Спарк небось. Локалки кучи городов (Рязани и Таганрога в том числе ) обЪединили воедино. IP может даже Обнинск показывать.

Prof61

Никто никуда не смотрел, просто у автора поста под ником 19 Мая красовался город Рязань. А сейчас стал Таганрог. Видимо, завтра будет Челябинск или Краснодар.

Raskymar
всего то и надо покрытия в десяток километров, но устойчивого и качестенного.
Мой совет: с обеих сторон рамочные резонансные антенны. Расположение, конфигурацию смотрите по месту. Хоть треугольники, хоть квадраты, хоть что - однозначно лучше штырей/диполей. В любом случае можно питать непосредственно коаксиалом (лучше - 75ом), симметрирование/отсечка ВЧ токов - желательна. Поляризацию смотрите по месту - может быть значительная разница. В городе я бы сделал горизонтальную. 15 км для ЛБ - не расстояние, даже для 1 Вт.

В последнее время что-то много всяких путаных ТЗ сыпется из Рязани.
оффтоп конечно, но недавно человек из Рязани кинул меня с получение посылки с радиостанцией как раз на этот диапазон.... ( в результате пришлось оплатить ещё и возврат посылки)

оффтоп конечно, но недавно человек из Рязани кинул меня с получение посылки с радиостанцией как раз на этот диапазон.... ( в результате пришлось оплатить ещё и возврат посылки)
Кагбэ намекая что возможно это я тот самый негодяй. Конечно моим словам грош цена, но я бы никогда не стал по почте заказывать что то из другого города, тем более радиостанцию которая у меня есть.

Никто никуда не смотрел, просто у автора поста под ником 19 Мая красовался город Рязань. А сейчас стал Таганрог. Видимо, завтра будет Челябинск или Краснодар.
Вообще то я хотел "переехать" в Урюпинск или Бобруйск, но Челябинск тоже хороший вариант.

На данный момент нашел дюралевые трубки с уже готовыми стыками, интересует вопрос: выпрямить их идеально не получается никак, на метр длинны при вращении получается примерно полсантиметра кривизны, на качество связи это никак не повлияет? Также на всей длине есть 4 сквозных отверстия диаметром 3мм, сами трубки 10мм в диаметре и толщиной стенки 1.5мм

на качество связи это никак не повлияет?
Также на всей длине есть 4 сквозных отверстия диаметром 3мм,
Не повлияет, можете делать.