Arigato
А если брать Yaesu VX-170 или FT-270R, имеет ли смысл менять антенну на ATV-6XL?
Если надо за пределами 144-148 МГц, то да.
Только надо учитывать, что 6XL более узкополосна, чем штатные антенны.

И так, собираюсь заказывать 2 рации YAESU FT-270R.
Надеюсь, останусь довольным. Если у них есть какой серьезный минус, есть пара дней, что бы меня отговорить :)

Arigato
Если у них есть какой серьезный минус
Есть. Отсутствие информации о плюсах и минусах.

minorite
Т.е. может оказаться, что они не идентичны VX-170?

ну пожалуй минус только в однодиапазонности, все-таки это безальтернативное нарушение закона. Так бы хоть можно было бы переключить на lpd и хоть как то прокатило.

max_000
Собираюсь получать 4-ю категорию и регистрировать рации, так что ни каких нарушений не будет.

Arigato
Т.е. может оказаться, что они не идентичны VX-170?
Внутри наверное идентичны. Я про практическую сторону - исправлены ли косяки 120/170 или нет.

ну пожалуй минус только в однодиапазонности, все-таки это безальтернативное нарушение закона. Так бы хоть можно было бы переключить на lpd и хоть как то прокатило.
Никак не прокатило бы-увы и ах) А поставить 0,5Вт на 446 мГц можно- RTFM, только PMR от этого волшебным образом р/с не станет)

Я про практическую сторону - исправлены ли косяки 120/170 или нет.
Какие есть косяки в 170?

Arigato
Какие есть косяки в 170?
При падении может треснуть экран дисплея. Встречаются также сообщения о трещинах корпуса между кнопкой PTT и антенным разъемом.

А как же какие-то там военные стандарты? :)
На экран можно защитную пленку нацепить. Будем надеяться, что не упадет...

Arigato
А как же какие-то там военные стандарты? :)


военные стандарты стоят от 15000 за штуку.
я так понял yaesu это качественные радиостанции начального уровня, а так вообще для дела надо рассматривать ценник от 10000-12000 за рацию. Хотя у есу такие тоже есть. Но там как правило нет экранов и прочего гламура. Настроил дома и в бой! :)

Взял YAESU FT-270 R уже где-то месяц назад. Если будут вопросы по поводу девайса, готов ответить.

Arigato

YAESU VX-170 - хороший, надежный аппарат, но большой. Думал брать именно его, но потом попались два следующих аппарата и задумался.

YAESU FT-270R - дешевле VX-170. Не пойму, кто из них более новый? На одном сайте написано: "Рация FT-270R похожа на VX-170, но в ней добавлен режим "Только память" и больше мощность звучания динамика.". Т.е. она как и VX-170, но с большим числом функций, да еще и дешевле или есть какой-то подвох?

YAESU FT-60R - дороже 2-х других, но зато существенно легче и работает сразу в 2-х диапазонах. К тому же на прием она вообще покрывает 108-999 МГц (некоторые частоты вырезаны, как я понял).

Если выбор между этими тремя станциями, то расклад такой:

YAESU FT-60R
затем
FT-270R
и потом
VX-170


Дальше смотри по деньгам.

ua4wbk

Взял YAESU FT-270 R уже где-то месяц назад. Если будут вопросы по поводу девайса, готов ответить.

Arigato
Тоже собираюсь брать этот аппаратик в дополнение к FT-60, опишите пожалуйста Ваши впечатления.

Arigato
RA4FOC
Да-да, информации от пользователей ноль

Тоже собираюсь брать этот аппаратик в дополнение к FT-60, опишите пожалуйста Ваши впечатления.
Что конкретно интересует?

Так, что бы хорошо его поюзать, пока еще не довелось. Брал в горы, но там связь была на дальности не более 1 км между двумя аналогичными станциями. Плюс какох-то любителей ловил периодически от нечего делать.

К рациям прикупил дополнительные аккумуляторы повышенной емкости. Брал рации с тем зарядом аккумуляторов, что был изначально (т.е. не заряжал). При включении изначально показывали 7.4 вольта, сели достаточно быстро (только на прослушке). После полного 10-часового заряда при включении пишут 8.2 вольта, на сколько хватит - не знаю, в конце июля или начале августа в горах буду тестировать.

Субъективное мнение: рации крупные, тяжеловаты. Меню несколько запутанное и не совсем очевидное, до сих пор во всем не разобрался, только базовые возможности. Если прикреплять рацию к ремню на поясе + пояс рюкзака, то в итоге антенну несколько выгнуло в сторону.

Сравнить особо не с чем, т.к. до этого в походах использовал Voxtel MR850.

Я аппаратик только в руках в Профите подержал. по весу ИМХО - нормально! Интересует прежде всего ударопрочность (падение с пояса), надёжность клипсы, водонипраницаемость - планирую как аппаратик для путешествий, рыбалка грибы и т.п.
Насчёт антенны - это всё нормально - форму запоминает)))

Меню тоже норм. с FT-60 справился , у FT-270 на первый взгляд похожее.

В целом аппарат понравился?

Падений и намоканий не было. Клипса вроде пока нормально держит, но она на любителя, рация на ней свободно качается, иногда несколько мешает.

В целом доволен. Но, повторю, сравнить не с чем.

Есть предположение, что корпус быстро затрется, т.к. на 1 аппарате в одном месте уже просвечивается алюминий (или что там под краской). И это после всего 3 дней эксплуатации.

Arigato
Падений и намоканий не было. Клипса вроде пока нормально держит, но она на любителя, рация на ней свободно качается, иногда несколько мешает.


тем что рация на ней качается, уже пару раз явно спасало антенну. Так что сложный вопрос что лучше.

Странное дело, а кто вам сказал что у FT-60 5Вт, это так написано, я мерил несколько штук там даже 4Вт нет. При питании от 8В. Я бы выбрал FT-250R, кстати отличия от VX-150 вы обнаружите быстро когда будете держать обе станции в руках и слушать. FT-250 гораздо лучше! А для LPD/PMR лучше отдельную станцию брать, так практичнее.

Провел тест аккумуляторов. Использовались повышенной емкости (1800 мач), поймал волну таксистов (они почти постоянно базарят) и оставил рации на приеме, громкость ниже среднего.
Аккумуляторы были почти полностью заряжены (заряжал их полностью где-то 2 недели назад, потом рации лежали выключенные, после этого несколько часов возился с настройками, иногда включал на передачу, так что немного подсадил аккумуляторы, но не сильно).
1-я рация работала в режиме экономии электроэнергии (включение приемника каждые 200 мс). Она проработала на прием около 33 часов.
2-я рация работала с выключенным режимом экономии электроэнергии и проработала около 20 часов.

Хороши результаты или нет - судить не могу. Если у кого есть опыт использования других раций, интересно было бы сравнить.

Следующее, что хочу затестить (займусь уже завтра) - время в режиме приема на частоте, на которой молчание в эфире. Интересно сравнить разницу.
В принципе, 2-й тест должен быть более приближен к полевым условиям, т.к. там базарить как таксисты ни кто не будет. Ну пара фраз раз в час, не более.

Есть в планах заменить Yaesu FT-270 на что-то более компактное. Но, судя по всему, еще год придется жить с ней.
Возник вопрос о смене антенны. Вроде рекомендуют ATV-6XL, но нет ли иных вариантов для рассмотрения? Пусть более длинных, главное по качеству связи.

Arigato
Есть в планах заменить Yaesu FT-270 на что-то более компактное
ПсевдоАлинки китайские больше нет желания приобрести? Возник вопрос о смене антенны.
Если будет использоваться только одна частота, то есть смысл использовать остро резонансную антенну, вроде настроенной ATV-6XL, если нет, то в ней нет смысла. Сейчас нормальных недорогих антенн большой выбор, чтобы что-то подсказать, нужно на каких частотах вы собираетесь работать. Притом, что эту ATV-6XL подделывают все, кому не лень, почитайте её рейтинг. А подделка, судя по отзывам, никакая.

ПсевдоАлинки китайские больше нет желания приобрести?
Пока с выбором зашел в тупик. Компактного за приемлемую цену ничего, кроме Китая, не вижу.

на каких частотах вы собираетесь работать
Планируется несколько частот. Наилучшие показатели нужны на 159 600 - 164 550, причем 164 550 наиболее важно. Это для связи на максимальной дистанции. Для связи между группами из любительского диапазона что-нибудь, тут уже сами как настроим, так и будет, видимо, надо 146 МГц, чтобы быть ближе к 159-164. Но на этой частоте дальность связи не столь критична.

Все это желательно одной антенной, чтобы не переключать и не таскать их с собой.

Посоветуйте антенну для Yaesu FT-270R
Работать планируется на разных частотах, 159xxx - 164xxx, причем 164xxx наиболее важно, кроме того в любительском диапазоне в районе 146 000.

Работать планируется на разных частотах, 159 600 - 164 550, причем 164 550 наиболее важно, кроме того в любительском диапазоне в районе 146 000.
Одной антенной тут не обойтись, как минимум две нужны. На любительском отрезке можно оставить штатную.

Мне самое главное 164xxx, в крайнем случае можем занять вместо любительской частоты какую-нибудь соседнюю с 164xxx, дело происходит в горах, не думаю, что кому-то помешаем за 50-100 км до цивилизации.

Хотя там идет разнос по частотам, то есть прием: 159xxx, передача: 164xxx. Получается, что вообще невозможно подобрать такую антенну, чтобы она хорошо работала одновременно на обоих частотах?

DIAMOND SRH771, предназначена для работы 144/440, 440+-10 отлично, 145 плохо, не лучше штатной, резонанс в районе 170, 159 будет удовлетворительно, 164 хорошо. Мерил MFJ259A, RIGEXPERT AA600. Не лучше штатной 145.575 по индикатору поля (на расстоянии 20м), и при связи в малоэтажной городской застройке~2км. Станции 270.
Понимаю, припозднился, но тема не закрыта.