Может ли кто подтвердить из собственного опыта следующее -
Какбудто, в каких то TETRA рациях есть такая фича - пользователь "А" набирает свой персональный код и получает рацию с конфигурацией "А". Если эту же самую рацию берёт в руки пользователь "В" и вводит свой персональный код, то рация загружает конфигурацию "В"... чтото в этом роде. Кто то лично сталкивался? Это стандартная фича или наворот?

EADS вроде в этом году уже планирует такую вещь выпустить. У этой функции есть название, забыл, посмотрю отпишу. По остальным производителям не знаю, вроде ни у кого нет. Вообще это должно поддерживаться системой.

В радиостанциях Motorola начиная с релиза MR5.8 поддерживается функция
RUA/RUI:
=====================================
Radio User Assignment (RUA) and Radio User Identity (RUI) provide the means for radio users to perform the following functions:

· Authenticate a radio user before getting full access to the Dimetra system. Radio user will be authenticated against a database in the infrastructure using the RUI identity and an associated PIN code. The MS will be provided with full service only on successful logon. Otherwise, the MS will be provided with limited service.

· Setup the radio for forwarding of calls and SDS from the permanent radio to the currently assigned radio. Users who are logged on to a radio different from a permanent radio can still be reached (eg. receive calls, send SDSs) via the permanent radio number (P-ISSI).

© Motorola, 2003. All rights reserved.
====================================
По умолчанию эта функция отключена, и ее активации требуется покупка опции
QA01090AA - Enable RUI/RUA feature.

Спасибо Алекс. Обязательно проверю покопаю про эти функции. Но, мне кажется (интуитивно), что Вы говорите об аутентификации абонента. У меня задача несколько глубже - каждому пользователю одной и той же р/станции - свой набор вызываемых/принимаемых групп и вообще индивидуальные параметры конфигурации.


rk0se - нетерпеливо жду новостей от Вас :-)

Функция называется Aliasing. Поддерживается абоненскими станциями EADS THR880i и другими современными этой фирмы. Проблемма в том, что данная функция должна поддерживаться комутатором (DXTip у EADS). В последнеей версии 4.5 она не реализована, обещают только в 6.0.
Вообще идея очень интересная и нужная, особенно когда много пользователей системы, а абонентских станций не хватает. Пользователь введя пароль и логин по существу получает терминал настроенный для себя, а именно права которые у него были, группы, сохраняются все номера ISSI, GSSI, FSSN..
Поспрашивал у спецов пo SELEX, у них такого еще нет. Да и у остальных тоже.

Neptun Если не секрет, у Вас система TETRA от какого производителя?

Кстати, у радиостанций Motorola RUA/RUI в скобках так и называется
'Aliasing':

...For the MTM800E, MTH800 and MTP850 terminals the new feature RUI/RUA
(Aliasing) can be activated using a dongle obtained via the appropriate
software option. For more information see section 6....
/Документ MR5_8_Software_Release_Note_V_O.pdf/

rk0se - СПАСИБО за поддержку и участие :-)

Не секрет. Выбираем между - MTOROLA, DAMM, ROHILL. Т.к. условия тендера ещё не озвучены (ха-ха-ха), то по заданию "партии" выявляем репутацию производителей, функциональность и возможности их продукции и грубо оцениваем бюджет проекта. Круг сузился до этих 3.
У заказчика понимание Тетры на уровне - мы тут в в Европе видели такие красивые рации, которые могут... и список из 1000 пунктов. А, что каждый пункт весит бабла в бошку не приходит, удивляются. :-) Подозреваю, что тендер вообще свернут.
Терминалы между - MOTOROLA и SEPURA.
Чем Вы поделитесь?

Нашёл про RUI/RUA. Смысл ввода USER ID не описан. Может так - User PIN - для доступа в систему, USER ID - для доступа в терминал? Удобно. Но это точно, не то, что хотелось найти.

Neptun Мне приходится с двумя системами работать Markoni (нынешняя Selex) и EADS (c ней только начинаю).
Вообще если система большая то думаю лучше EADS или Selex. Хотя с итальянцами напряжно по тех. поддержке работать.
Моторолу одни коллеги поставили, вроде не очень довольны, комутатор какой то мудреный у них. Хотя может просто мозгов не хватает :-)
По DAMM только положительное слышал, больше ничего и не знаю.
Сколько баз.станций планируете?

Планирую пару сайтов воткнуть на первых порах. И то, только потому, что много тёмных углов на расстоянии до 15 км. Подстраховаться можно ретрансляторами от акселя или похожей приблудой...
Дамм дико смущает функциональностью, тупо построенной на софте. Как говорится - одно попадание и вся система летит разом. Дорогие производители, как я понял, дробят на "железные" функциональные узлы. EADS это чисто финны или нет? Там всё по 1 Вт на ПРД?
Не по теме - нафига производители терминалов делают 1 Вт или 1,8 Вт. Насколько спасают эти 0,8 Вт?

Даже не знал... EADS

European Aeronautic Defence and Space Company N.V. (EADS) is a large European aerospace corporation/

Neptun EADS TETRA раньше называлась Nokia TETRA (NTS). Потом Нокиа продала направление тетры EADS. До сих пор комутаторы делает Nokia в Финляндии, базовые в Германии. Комутатор сделан на основе DX-200.
EADS много что делает :-) Даже знаменитый конкорд и то ими сделан :-)
С мощностью там вообще интересно. EADS говоря про один ват имеет ввиду минимальную максимальную мощность в этом классе. Т.е. минимум максимальной мощности 1 Ват, а на самом деле до 1,8 Ват. Эта мощность регулируется динамически, чем ближе к BS тем ниже мощность.
В принципе это сбалансированная мощность, т.к. TBS обладает очень высокой чувствительностью, до - 118 ДБм. Плюс шесть приемников и разнесенный прием.
При двух базах я думаю вам не стоит орентироваться ни на SELEX ни на EADS. Я бы присмотрелся к Motorola Dimertra Compact.

rk0se
я к ней и присматриваюсь. Просто, 11 лет имею дело с Моторолой, привык уже :-)
Но, скажу, что в последние пару лет, любимый производитель огорчает заморочками. Даже МРТ-рации проблемные чаще проскакивают...
Разнесённый приём как строите - отдельными антеннами или Х-поляризацией? Кстати, действительно ли так критично равновесие для всех прм трактов? Т.е. как бы нельзя, например, один ПРМ нагрузить штырём, а второй ПРМ направленными антенами... Есть мнение, что от такой схемы теряется весь смысл выигрыша от разнесённого приёма (т.е. нету заветных 3дБ от каждой доп. ПРМ антенны). Что скажете?

Neptun Ох уж этот разнесенный прием... Если бы все решали инженеры то конечно все бы строилось правильно, но есть еще финансовая сторона.
Если следовать той же рекомендации EADS то получается нужно 3-и антены X-pol или 6-ть с линейной поляризацией плюс одна на передачу. Получается 7-мь фидеров 7/8 надо вести на башню 70-80 метров каждый. Дорого!
Поэтому зачастую в не города вообще отказываются от разнесенного приема, ставится один штырь на передачу и панельные на прием без пространственного разнесения.
А так в наших сетях разнообразие, на некоторых сайтах X-pol, на некоторых вертикальное разнесение, с отдельными антенами тх и rx, с совмещением rx и tx (через дуплексер у Markoni).
Информации на эту тему прочитал много, для себя решил, что разнесение использовать нужно и просто необходимо в городе и при движении абонента.
Провел опыт на удалении 25 км от BS и движении со скорстью порядка 80-100 км. С пространственным разнесением идеально, при отсутствии на том же сайте существенно хуже. По поводу равновесия, сам не эксперементировал, думаю стоит его соблюдать.

Есть мнение, что от такой схемы теряется весь смысл выигрыша от разнесённого приёма (т.е. нету заветных 3дБ от каждой доп. ПРМ антенны)
Тут дело не только в выйгрыше 3 дБ, но и борьба с основным врагом подвижных цифровых систем связи: интерференцией.
А от нее только разнесенным приемом и избавиться можно

Посмотрите еще решение TetraFlex от DAMM.
Из плюсов-это полностью однородная система без выделенного
центрального коммутатора, может расширяться до 255 сайтов;
на базе BS421, ретранслятора внешнего исполнения, могут быть
построены сайты емкостью до 4-х каналов включительно;
BS421 можно размещать наверху, вблизи антенн.
Для малоканальной системы самое оно.
Надежность в работе- более 3-х лет без выключения и
техобслуживания в условиях Крайнего Севера (Ямал).
Не требует квалифицированного обслуживающего персонала-
включение/выключение тумблером.
Помню, долго находился под впечатлением последствий
устранения падения зонового контроллера в Dimetra IP Compact
при неожиданном срабатывании 40А сетевого автомата-
6 часов на восстановление ZC.
Вообще, по моим наблюдениям, будущие владельцы серьезных систем
крайне редко думают о затратах на монтаж и эксплуатационных
расходах и еще реже, кто же будет потом все это обслуживать.

/

AlexR

Спасибо за ценное замечание. Действительно, TetraFlex манит своей доступностью (во всех смыслах). Однако, нарисовав сравнительную таблицу по функциональным возможностям, я зачесал затылок - у DAMM остались пустые графы. Даже забыв о начале разговора, у сей конторы остаётся необнаруженным - "Busy User Preemption" и неуточнённым - "Access Priority" (сколько их?).
Ещё - что там у них за дуплексёры гибридные (какие потери на нём? сколько на выходе ПРД до дуплексёра? можно ли его снять вообще?)
Ну ежели сможете понять и осознать каким макаром к DAMM прикрутить различные AVL, LOG Server Voice&Data, e.t.c. - буду безмерно счастлив от полученных сведений. :-) У них есть готовые решения или это по типу "сделай сам" (API?)

rk0se

ОК.
И что происходит после набора пароля и имени? :-)
Кстати чем это отличается от набора PINa?

Ещё - что там у них за дуплексёры гибридные (какие потери на нём? сколько на выходе ПРД до дуплексёра? можно ли его снять вообще?)
Ну ежели сможете понять и осознать каким макаром к DAMM прикрутить различные AVL, LOG Server Voice&Data, e.t.c. - буду безмерно счастлив от полученных сведений. :-) У них есть готовые решения или это по типу "сделай сам" (API?)

В BS421 есть встроенный дуплексер, таким образом, одна из подключаемых
антенн является приемо-передающей с макс. выходной мощность передатчика
10W, а другая- только приемной (для работы схемы разнесенного приема).
Есть вариант работы 2-х BS421, размещаемых рядом, на общую систему
из 2-х антеннн: каждая антенна является приемо-передающей для одного
канала и одновременно только приемной для другого канала.
Если BS421 разобрать, внутри есть стандартные ВЧ-разъемы для передатчика
и 2-х приемников, т.е., подключить все это отдельно исхитриться можно.
Непонятно, правда, зачем- при длине фидеров порядка 5-6м мощности
10W будет вполне достаточно.
DAMM предлагает как API, так и готовые решения: Диспетчер (с AVL), LogServer,
шлюз IP-телефонии (протокол SIP). Существуют готовые решения от других
компаний, в том числе, российских.
:) Прошу не считать это рекламой, хотел только ответить на вопросы, все
подробности можно в личную почту.

/

Чё та вчера день горячий получился... сегодня, если позволите, попытаю вас, ребята, снова :-)
Итак...
AlexR - "Есть вариант работы 2-х BS421, размещаемых рядом, на общую систему
из 2-х антеннн: каждая антенна является приемо-передающей для одного
канала и одновременно только приемной для другого канала."
ОК. Но какое разнесение между ними может быть? Ведь - "при длине фидеров порядка 5-6м..." .
Рассуждаем так - На одной мачте, рядом две TX/RX - это стрём. Если Антенны разнести по разным мачтам, что есть норма, то какой длины должны быть перемычки?! У меня счаз так работает несколько МРТ систем - на две TX/RX. Опыт показывает, что менее 10м (по горизонтали) это лотерея. Спасает отличная фильтрация. Но, в BS421 игра фильтрами ограничена, походу. Там режектор или полосовик? Или я сгущаю тёмные краски?

rk0se
я успел вчера прочесть удалённое :-)

На одной мачте, рядом две TX/RX - это стрём.

Тем не менее, работает. В TETRA разнос RX/TX равен 10 МГц
плюс в тракте передачи есть полосовые фильтры (полоса 5МГц)
и встроенные циркуляторы.

AlexR
а ПФ сами вкрутили или ДАММ уже предусмотрел (речь о BS421)?
Т.е. так - выход ПРД - ПФ - Гибридный дуплексёр - антенна. Верно?
Вопрос - а что представляют из себя премычки между двумя BS421?

Сами, естественно, ничего не вкручивали.
Перемычка соединяет выход усилителя-распределителя
одной BS421 со входом 2 канала приемника другой BS421.
Для работы 2-х BS421 нужны 2 перемычки.
Более подробно и красиво см. http://www.damm.dk/our-products/base-station-outdoor.aspx

Кто-нибудь слышал о сетях TetraFlex в Московском и Питерском метро? Работают?

Терминалы между - MOTOROLA и SEPURA.
Neptun, питерские таксисты матерят Сепуру, и втайне завидуют своим коллегам, имеющим Моторолы. :-) Вообще, по Сепуре была достаточно большая "статистика" по выходам из строя абсолютно новых терминалов. Прежде всего- носимых. Но был и плюс- солидный срок заводской гарантии, в течение которой станции ремонтировали бесплатно. К мобильным терминалам, в принципе, претензий было совсем немного, в основном они касались дисплеев выносных панелей.

Поспрашивал у спецов пo SELEX, у них такого еще нет. Да и у остальных тоже.
есть... на портативках плюсовой серии работающих через BS-plus...
Есть мнение, что от такой схемы теряется весь смысл выигрыша от разнесённого приёма (т.е. нету заветных 3дБ от каждой доп. ПРМ антенны).
на сайте эндрю почитайте интересную работу http://docs.commscope.com/Public/antenna_separation.pdf
мы вообще от разнесенки вне городов отказались...
питерские таксисты матерят Сепуру, и втайне завидуют своим коллегам, имеющим Моторолы. :-) Вообще, по Сепуре была достаточно большая "статистика" по выходам из строя абсолютно новых терминалов. Прежде всего- носимых.
ну так нехрен её (станцию) расковыривать... у нас статистика по сепурам крайне позитивная - 1-2 станции из 1000единиц отказывают в первый месяц работы... а вот моторолу... э... ну к примеру уличили в невыполнении требований стандарта и заявленного иопа...