Слушаю тут субботний выпуск "Кода доступа" с Юлей Латыниной, где она про экономические преступления вещает, в качестве примера она привела инженера-изобретателя Юрия Финка, который возглавлял компанию "Дженерал Телеком". Юля конечно жжот: типа когда его офис захватывали рэйдеры с ментами, он героически уничтожал сверхсекретные коды техники ФСБ, МВД, МО и прочего, которые были доверены ему для разработки оборудования, и т.п.

Заинтересовало другое: товарищ, де, со своей конторой разрабатывал технику связи для ЖД, ситуационных центров МЧС и ФСБ, технику связи для них же и МО. В частности они делали отечественные терминалы Инмарсат, которыми пользовалась в чечне наша армия. Особенно заинтересовала некая система связи для армейских колонн на базе DECT. Юля, говорит, что благодаря такой вот пакетной передаче в колонне связь есть, а всё, что движется относительно неё быстрее, чем 10 км/ч, принимать сигнал не может. И т.п.

Словом, слышал кто ни будь вообще про такое? А то я вообще первый раз услышал про этого мужика, его компанию и такую технику, а оно-то оказывается огого.

Вот ссылка на статью по него:http://www.stoletie.ru/russkiiy_proekt/levsha_iz_estradnogo_orkestra.htm

COTS - тема благодатная ибо снижает издержки на оборону. Дальше по тексту топика местные реалии.

Fath
А не Петрик очередной?

хех, а если скорость уравнять? тогда хана скрытности? несерьезно как то

В любом случае Латынина права: "Я не буду вдаваться в техническую оценку этих изобретений. Очень возможно, что они не очень нужны. Но суть заключается в том, что любой человек, который действительно что-то изобрел в России, оказывается не человеком, который имеет преимущество, а человеком, который имеет недостаток, потому что у него можно что-то отнять."

Код доступа.

Проходил такую ситуацию на своей шкуре, зарёкся навсегда и работаю безвредным сисадмином для американской компании.

Статья бредовенькая, да ещё с грамматическими ошибками. Желтизна типовая.

Йульку Латынину в народе называют - "Стрелка осцилографа". В каком-то своём "творении" резанула.

Ну нашли кого слушать. Вы бы ещё бредни Метлиной вытащили. А по Латыниной не грузия напала на асетию а россия на грузию. Не хочется просто этот бред искать, а то прилепил бы ссылку для прикола.

Ну, есть же механические осциллографы с записью на бумажную ленту (кардиограмму кто сдавал?), может ей где-то откопали, он её так поразил, что она увековечила его посредством эпитета в своем нетленном произведении...

вот тут про "стрелку" и другие не менее занятные перлы

http://netler.ru/articles/strelka.htm

dizelist
хех, а если скорость уравнять? тогда хана скрытности? несерьезно как то
Да тут не в этом дело, никто чисто по такому принципу не собирается, думаю, переговоры закрывать, да и содержание радиообмена в колонне вообще малую ценность представляет.

Сама идея занятна: DECT - стандарт достаточно многофункциональный и организовав такую, вот, микросотовую сеть в составе колонны можно соорудить достаточно неплохую систему связи, особенно по сравнению с тем, что используется сегодня: сигнал слабый, фонит не далеко, да и в ближней зне обнаружить наличие радиообмена достаточно непросто, помеху на него поставить тоже сложнее, чем на стандартные средства связи, достаточно неплохие возможности в плане управления сетью и адресации, возможность передачи данных с неплохой скоростью. Для перехвата нужны специальные комплексы, обычный приёмничек тут уже не поможет, можно спользовать шифрование. Подобные средства связи можно использовать в пределах компактных объектов (военные базы, блокпосты). Было б неплохо создать средства связи, которые могли бы работать в этом стандарте и одновременно, при необходимости, позволяли бы использовать обычные стандарты радиосвязи.

Просто интересно - действительно ли такие системы были и использовались?

dizelist
У шлейфного осциллографа нет стрелок. У него только перья. :)