На сайте "Радионавигатор" опубликованы две статьи по изготовлению антенн на диапазон 300 МГц. Они используются яхтсменами и любителями водномоторниками для практической связи при плавании по рекам и озерам. Вот ссылки:
первая четвертьволновой вибратор на 300 МГц:
http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-7
вторая J-образная, тоже очень интересная конструкция:
http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-23
хочу попробовать сделать второй вариант и с ней помониторить КиМ.

Лучше бы конечно построить коллинеарную, если требуется круговая диаграмма направленности. Из приведенных вами антенн - первая имеет самый низкий КПД, а вторая - сложновата в изготовлении, и эффективность мне лично тоже сомнительна. Поэтому предлагаю вертикальный полуволновый диполь, в котором нижняя половина вибратора используется заодно и в качестве согласовки. Вот пара вариантов исполнения этой антенны:

На диэлектрической мачте:



И подвесная конструкция, к-рую можно установить к примеру на дерево:

А если круговая диаграмма не нужна, то можно и Харченко сделать, тут где-то год назад на форуме проскальзывала тема про мониторинг речной связи.

xman ну... первая антеннка имеет такой-же КПД как и приведенная Вами. =)

Товарищи, кто реально делал и настраивал антенны, аналогичные предложенным xman?
Или я чего-то не понимаю, или где-то закралась ошибка, КСВ лучше 1,5 никак не выходит.
При всём уважении к Ротхаммелю.

По первым двум ссылкам, на основании собственного опыта:
1) Ground Plain. Понравился конструктив автора. Противовесов действительно можно сделать всего три. На конце вибратора я делал колечко 6-7 мм в диаметре - для безопасности и для некоторого расширения полосы антенны.
2) J-антенна. Капризна в настройке - отдельно настраивается резонанс, отдельно КСВ. Длина антенны больше, но зато нет торчащих вбок противовесов. Если использовать латунный или медный пруток, то обязательно покрыть лаком, пока он не окислился - скин эффект и всё такое. Ах, да, дополнительные 3дБ усиления...

И сразу вопрос к речникам: часто ли бывают ситуации, когда не хватает дальности связи?

В большинстве случаях, если на судне установлена современная стационарная (бортовая) радиостанция со стационарной же антенной, то проблем с дальностью связи не возникает. Ведь радиосвязь на реке необходима для решения оперативных вопросов между судами (расхождение, проход непросматриваемых закрытых участков и т.д.), диспетчерами шлюзов, каналов, портов, а это, как правило, радиосвязь в пределах прямой видимости. Исключения составляют многочисленные суда класса река-море, судовладельцы которых экономят средства на приобретение нормальных современных р/ст. Вот и приходится судоводителям использовать старые "КАМЫ-Р", у которых от времени уже не совпадают частоты приема/передачи, или портативные "Граниты" с убитыми аккумуляторами, постоянно подключенных к зарядным устройствам. Так что, иногда до диспетчера движения или какого-нибудь шлюза проще позвонить по мобильнику. Р.С. С данной проблемой знаком не понаслышке, т.к. работаю речным лоцманом по проводке морских судов по Волге и Дону.

В большинстве случаях, если на судне установлена современная стационарная (бортовая) радиостанция со стационарной же антенной, то проблем с дальностью связи не возникает. Ведь радиосвязь на реке необходима для решения оперативных вопросов между судами (расхождение, проход непросматриваемых закрытых участков и т.д.), диспетчерами шлюзов, каналов, портов, а это, как правило, радиосвязь в пределах прямой видимости. Исключения составляют многочисленные суда класса река-море, судовладельцы которых экономят средства на приобретение нормальных современных р/ст. Вот и приходится судоводителям использовать старые "КАМЫ-Р", у которых от времени уже не совпадают частоты приема/передачи, или портативные "Граниты" с убитыми аккумуляторами, постоянно подключенных к зарядным устройствам. Так что, иногда до диспетчера движения или какого-нибудь шлюза проще позвонить по мобильнику. Р.С. С данной проблемой знаком не понаслышке, т.к. работаю речным лоцманом по проводке морских судов по Волге и Дону.

В большинстве случаях, если на судне установлена современная стационарная (бортовая) радиостанция со стационарной же антенной, то проблем с дальностью связи не возникает. Ведь радиосвязь на реке необходима для решения оперативных вопросов между судами (расхождение, проход непросматриваемых закрытых участков и т.д.), диспетчерами шлюзов, каналов, портов, а это, как правило, радиосвязь в пределах прямой видимости. Исключения составляют многочисленные суда класса река-море, судовладельцы которых экономят средства на приобретение нормальных современных р/ст. Вот и приходится судоводителям использовать старые "КАМЫ-Р", у которых от времени уже не совпадают частоты приема/передачи, или портативные "Граниты" с убитыми аккумуляторами, постоянно подключенных к зарядным устройствам. Так что, иногда до диспетчера движения или какого-нибудь шлюза проще позвонить по мобильнику. Р.С. С данной проблемой знаком не понаслышке, т.к. работаю речным лоцманом по проводке морских судов по Волге и Дону.

Сорри за дубли, пишу с телефона!

А если круговая диаграмма не нужна, то можно и Харченко сделать, тут где-то год назад на форуме проскальзывала тема про мониторинг речной связи.
Моя же статья и была, сам антенной Харченко с рефлектором пользуюсь, как стационарная очень эффективная и усиление порядка 9 Дб.
Вот ссылка на статью:
Антенна для мониторинга речного диапазона 300 МГц.

2) J-антенна. Капризна в настройке - отдельно настраивается резонанс, отдельно КСВ. Длина антенны больше, но зато нет торчащих вбок противовесов. Если использовать латунный или медный пруток, то обязательно покрыть лаком, пока он не окислился - скин эффект и всё такое. Ах, да, дополнительные 3дБ усиления...
Ну сверху можно и кусок пластиковой трубы (хоть ПВХ, хоть ПП или ПС), который должен быть чуть больше диаметра отрезка алюминиевого стакана в основании J-антенны, сверху пластиковую пробку из того же материала, что и сама труба, заплавить или в случае ПВХ и ПС можно проклеить, вот и вся защита от атмосферных воздействий.

И сразу вопрос к речникам: часто ли бывают ситуации, когда не хватает дальности связи?
Дело в том, что маломерные суда зачастую используют носимые радиостанции (когда длина судна меньше 25 метров, тогда установка стационарной и очень недешевой радиостанции не требуется, согласно правилам РРР) в стационарном варианте. Т.е. вместо аккумулятора адаптер питания и стабилизированный блок питания от бортсети (моторные катера), или от судового аккумулятора (парусная яхта). А стало быть выходная мощность такой радиостанции никак не бывает больше 5 ватт, поэтому докричаться , например, до шлюза, с места обозначенного для больших судов (задолго до подходного канала) маломерным судам не всегда удается, равно как и при выходе и нахождении в водохранилищах или озерах (Рыбинское вдхр, Ладожское озеро). Поэтому, чтобы при паспортной мощности носимой радиостанции иметь такие же возможности по дальности связи как и на больших судах, единственной возможностью является применение достаточно эффективных антенн (с некоторым коэффициентом усиления как по приему, так и по передаче).

У судов с регистровой длиной более 25 метров, таких проблем как правило не бывает, да и к тому же РРР предписывает использовать антенны и всю аппаратуру имеющую типовое одобрение Регистра. А вот для маломерных судов, требования по антеннам (кроме стандартной "резинки" на портативку) со стороны РРР на сегодняшний день отсутствует. А потому, здесь пока есть широкое поле для творчества, со стороны владельцев маломерного флота.

J-антенна. Капризна в настройке - отдельно настраивается резонанс, отдельно КСВ. Длина антенны больше, но зато нет торчащих вбок противовесов. Если использовать латунный или медный пруток, то обязательно покрыть лаком, пока он не окислился - скин эффект и всё такое. Ах, да, дополнительные 3дБ усиления

Ну сверху можно и кусок пластиковой трубы (хоть ПВХ, хоть ПП или ПС)

Чего только не понапишут на форумах - ужасть.

У вертикального диполя ксв и должен быть 1.5 ибо у него входное сопр около 75ом.

RA6FOO


А что Вас так ужаснуло?
ведь эта антенна для эксплуатации на маломерном судне, элементы из биметалла просто согнет ветром, а значит сверху надо одеть кожух, желательно из легких материалов, отрезок такой трубы, разумеется загерметизированный сверху будет в самый раз. Лично я повторил, т.е. изготовил J-антенну на 300 МГц по несколько иной схеме (классическая J-антенна) рассчитанной по программе Игоря Лаврушова. И работает, принимаю на нее сообщения судов с Канала им.Москвы, расстояние по прямой от 12,5 до 18,5 км. Так вот, элементы антенны, сделанной из биметалла 2 мм, размещены внутри ПВХ трубы, внизу заглушка с разъемом, а сверху фторопластовая крышка. Работает уже второй месяц, никаких проблем.

Программа не учитывает и не может учесть влияние диэлектрика.
Такая труба уведет частоту вниз мегагерц на пять- десять. Терпимо.
И (из ПВХ) внесет потери - доли дб. Тоже терпимо. Работать будет.

RA6FOO
Программа не учитывает и не может учесть влияние диэлектрика.
Ну насколько я понимаю MMANA все это учитывает,та программу, о которой я сказал, основана на элементарном использовании типовых формул для расчета элементов антенн по заданной частоте, да и сама программа простенькая и вообще запускается из под ДОС.
Если Вы сможете порекомендовать еще какую-либо программу, учитывающую, в том числе и влияние диэлектрических покрытий, то буду Вам благодарен, и не только я.

Ну насколько я понимаю MMANA все это учитывает. Диэлектрик в антенне - нет
Если Вы сможете порекомендовать еще какую-либо программу, учитывающую
Есть, но ввод трудоемок, расчет в сотни раз медленнее. Microwave, HFSS, FEKO и т.п.

Есть, но ввод трудоемок, расчет в сотни раз медленнее. Microwave
Но и в сотни раз точнее!

Точность примерно одинакова, просто возможности разные.
Разве Вам не хватает точности MMANA при разработке антенны,
не содержащей сложных обьемных металлических и диэлектр. деталей?
Дай Бог Вам сделать ее с точностью не более, чем в 10 раз хуже.

RK3DIA
Спасибо за антенну (Харченко которая). Разница с "симметричной" ощутимая.
Собрал из 4 мм медной трубки от тормозной системы.
Целесообразно ли снять окисел (раствором медного купороса для травления печатных плат) и потом покрыть трубку лаком или как-то по другому обработать?
Речной порт в 9.5 км, напротив балкона, так что все сигналы идут с одного направления. Однако даже "Харченко" слабовата - 4 канал едва разборчиво. Подключение усилителя LV-301 проблему не решает.
Установка рефлектора прироста усиления не дала, ни на слух, ни по показометру. Использовал сетку сварную из оцинкованной проволоки, ячейка 12 мм.
ЗЫ дом панельный, может арматура панелей уже служит рефлектором?

RA6FOO,
J-антенна. Капризна в настройке - отдельно настраивается резонанс, отдельно КСВ. Длина антенны больше, но зато нет торчащих вбок противовесов. Если использовать латунный или медный пруток, то обязательно покрыть лаком, пока он не окислился - скин эффект и всё такое. Ах, да, дополнительные 3дБ усиления
Что вас смущает, разъясните "чайнику"?