Планируется пока что только приём. Хочу перекрыть диапазоны 140-180, и 420-480мгц. Насколько знаю, одной антенной такое, при нормальном усилений, довольно сложно сделать. А что если сделать две штуки GP, на нужные диапазоны, и соединить вместе через фильтры? В качестве матеряла планирую вот это:

http://www.worthpoint.com/worthopedia/3-antenna-sections-ms-116a-117a-ab-24-gr-grc

На линке 3шт, у меня их 12шт (полный комплект), собирается 4 штыря, длиной около 2.4м каждый. Матерял - сталь, покрытая медью и окрашенная.

Что скажете, можно одной GP перекрыть частотный диапазон 40 и 60мгц?

Интересуюсь
Что-то вы всё в одну кучу собрали, сначала про 140-180, и 420-480мгц, потом про линк какой-то, потом и вовсе о LB вспомнили. Сформулируйте что вы всё-таки конкретно хотите?

:)

Я хочу:

1. Принимать сигналы в диапазонах 140-180 и 420-480мгц.
2. Получить антенну с приличным усилением, но с круговой направленностю.
3. Для этих целей думаю сделать две GP, но мне интересно, сможет ли одна GP перекрыть 40мгц полосу? (180-140), и сможет ли перекрыть 60мгц полосу (480-420).


Извиняюсь за сумбурность первого поста.

Теперь понятно. ГПшки с подобными полосами сделать не проблема, но не из вашего материала. У Сирио есть модели сверхширокополосных ГПшек так у них вибратор сделан толщиной с пивную банку. Да и какой смысл резать хорошие военные штыри на кусочки от 13 до 50см, вам-то нужны совсем коротенькие деталюшки.

Вот,смотрите примерно как это выглядет http://shop.umd.ru/details.php?article=1907

Но имейте ввиду ГПшки имеют нулевое усиление, так что выбирайте, либо широкополостность,либо усиление.

Интересуюсь
Ознакомьтесь с подборкой от UB5.

А я бы Х-50 взял и не мучался...

Насколько знаю, из ненаправленных вертикалов максимальное усиление у коллинеарных антенн. Например изделия Procomm CXL 70-5 бывают 420-450, 440-470 МГц при усилении 5dB относительно диполя (7 dB по изотропному излучателю) - это паспортные данные производителя.
Если сделать нечто подобное из трубок большего диаметра, возможно удастся покрыть более широкие диапазоны. Но это приведет к некоторому снижению коэфф. усиления.

Сделать широкополосный коллениар, одинаково эффектиный во всей полосе будет сложновато исходя из принципа его работы.

Такие темы надо сразу закрывать, чтобы люди не обсуждали околесицу.

Сделать широкополосный коллениар

Интересно. И как?

Понятно что на весь запрашиваемый диапазон такую антенну не сделать. Но расширить полосу думаю можно еще мегагерц на 10, если все правильно подобрать. Если обязательно требуется усиление - пара вышеуказанных антенн покроет семидесятку. Ну и на двойку хотя бы пару широкополосных верт. диполей. Коммутацию антенн я бы сделал на коаксиальных реле.
А тема действительно уже не первый раз всплывает...

Ну и на двойку хотя бы пару широкополосных верт. диполей.
Уж лучше купите GPшку от Сирио, она и всю двойку и всю семидесятку перекроет, и комутаторов городить не надо будет, а уж диполю точно не уступит.

Поднимайте обычные антенны на хорошую высоту.

Интересуюсь,
а почему ненаправленая?

olegmi
а почему ненаправленая?

А потому что человек хочет обзорную антенну для мониторинга подвижной радиосвязи.

Очень хорошая тема. Вопрос. Насколько увеличивается широкополосность с толщиной полотна четверть-волнового штыря? Т.е имеет ли смысл вместо медной проволоки (для четвертушки, на приём, на машину, на магнитном основании, на авиа-диапазон) диаметром 4 мм городить медную трубу диаметром 15-18 мм ?

На магнитном основании (т.е. потери есть) да на приём (т.е. согласование некритично) думаю трубу городить снысла нет.

Т.е имеет ли смысл вместо медной проволоки (для четвертушки, на приём, на машину, на магнитном основании, на авиа-диапазон) диаметром 4 мм городить медную трубу диаметром 15-18 мм ?

А её ветром из-за толщины и жосткости сдувать не начнёт?

Интересуюсь
Купите себе в магазине какой-нибудь дискоконус Даймонд или Сирио SD 1*** пока будете сравнивать с тем чем пользовались раньше, придет понимание чего лучше. Дискоконус это как гвоздь, только боле симпатичный но Вам покажется, что слышно весь Мир! :-) Про паспортные характеристики, не верьте, лукавят пацаны, но если Вы внушаемый человек, можно купить палку с мнимым усилением 5-7 Дб относительно диполя на интересующий Вас диапазон, и покажется тоже, что все вокруг загремело с +++!

Повтор.

Дискоконус это как гвоздь, только боле симпатичный ....
Это точно, и чем этот "гвоздь" толще и выше стоит, тем лучше будет его работа. Я б сравнил с крепкосколоченной табуреткой. А если поставить хороший антенный усилитель (10...20дБ) , то еще лучше будет.

Сделать широкополосный коллениар

Интересно. И как?

Например вот так http://radial.ru/catalog/antennas/vertical/f2avia/
Коаксиальные стаканы большого сечения с параллельным питанием.

Интересуюсь
Какая ненаправленная антенна на УКВ обеспечивает максимальное усиление?

(тоесть круговая)
ДА ВЕРОЯТНО КРОМЕ КОЛЛЕНИАРОВ и СТЕКОВ полуволновых НЕ ЧЕГО пока НЕ ПРИДУМАЛИ.
Фазирование антенн для репитера на 145 МГц
http://ua4nx.qrz.ru/ant2x58.htm
http://liski.vsi.ru/radio/index.php?topic=191.0



Антенна Anli A-1000MV
(фото инфо с этого сайта.)

Радиал
Например вот так http://radial.ru/catalog/antennas/vertical/f2avia/
Коаксиальные стаканы большого сечения с параллельным питанием.
Я просто под широкополосностью слегка более широкое понятие подразумевал. :-)