На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 49,
участников - 1 [ rusal]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Радиостанции —› Выбор между Yaesu VX-3R и FT-60R 
Купить Yaesu VX-3R в нашем магазине можно за руб., Yaesu FT-60R - за руб.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
alex_pok
Участник
Offline1.0
с июл 2010
Bratsk
Сообщений: 4

Дата: 13 Июл 2010 11:10:12 · Поправил: alex_pok (13 Июл 2010 11:13:22) #  

Здравствуйте!

Помогите в выборе. Темой радиосвязи начал интересоваться не очень давно. Являюсь счастливым обладателем китайского чуда

Puxing PX-2R. Основное назначение рации - для связи при игре в

страйкбол и в походе. Puxing с задачей справляется, но у него мощность

всего 2 ватта. Тем более диапазон 440 не очень для леса. И самое

главное! Нечего слушать! Я не имею ввиду подержку вещательного FM.

Хочется послушать радиолюбителей, авиа, речной диапазон (хотя не

уверен, какие частоты используют у нас на водохранилище).

Немного изучил предложение и выбрал 2 станции - Yaesu VX-3R и FT-60R.

Цена одинаковая. У FT-60 высокая мощность, можно установить емкий

аккумулятор, цифровая клавиатура, прочитал что скорость сканирования

высокая (это важно для страйкбола), НО, частоты начинаются от 108 МГц!

А VX-3R перекрывает плюс от 0,5 до 108 МГц. То есть добавляется

возможность слушать СИ-БИ. Значит, как приемник VX-3R выигрывает у

FT-60R? Но зато, как передатчик, имеет мощность всего 1 ватт на 440 при

питании 3,7 В???

И вообще, в рейтинге на этом сайте, про VX-3R много отрицательных

отзывов. Нет цифрового ввода частоты, характеристики передатчика вообще

хуже чем у FT-60, замороченное меню (думаю это не так страшно).
Denznak
Участник
Offline3.1
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 385

Дата: 13 Июл 2010 11:28:15 #  

alex_pok
Уважаемый. Скорее всего в страйкболе используют либо разрешенный диапазон ЛПД, либо ПМР. Зачем Вам 108? Си-Би ни на той ни на другой станции вы не услышите. Только со специальной (а лучше с автомобильной антенной) да и то чуток.
Речной диапазон важен только для тех кто на катерах и яхтах. Вам от тоже без надобности. Рыбаки тоже не заморачиваются и используют простые станции на 70см или на 2м. Возьмите "шестерку" от Есу ну или тех же китайцев типа Воксун на два диапазона. У меня была "трешка" от есу- детская игрушка. "шестидесятка" великовата по габаритам и не имеет водостойкости и защиты от ударов. Да аккумулятор у нее неплохой и чутье, но это пожалуй и все.
Реклама
Google
alex_pok
Участник
Offline1.0
с июл 2010
Bratsk
Сообщений: 4

Дата: 13 Июл 2010 12:04:24 #  

Denznak
В страйкболе мы используем именно ЛПД. Но не всё же страйкболом должно ограничиваться :) Диапазон 144 используется у нас на работе в лесу и будет возможность связаться с рабочими рациями. Речной диапазон все же где-нибудь может пригодиться, под боком самое большое по площади водохранилище в России, да и Байкал недалеко. Конечно, для каждого диапазона лучше иметь свою станцию, только денег пока не бесконечный боезапас .
Шестерка от Есу дороговато уже. Воксун просто двухдиапазонка с FM. Есть еще интересная рация от китайской TYT - TH-UVF1. Там есть прием 350-390 МГц и 470-520. Но это все равно узкий участок, по сравнению с перекрываемым Yaesu.
Значит на штатную антенну Си-Би вообще не будет ловиться?
Насчет габаритов FT-60 - на работе Vertex 210, я так понимаю по габаритам и весу точно такая же.
minorite
Участник
Offline5.4
с янв 2009
Сколково
Сообщений: 3448

Дата: 13 Июл 2010 12:08:37 #  

alex_pok
Хочется послушать радиолюбителей
Без SSB ниже 30 МГц нечего слушать. То есть вообще.
авиа, речной диапазон
FT-60 принимает лучше. И морской тоже.
возможность слушать СИ-БИ
VX-3 дает такую возможность, но метров на 100-300 со своей антенной.
А с большой антенной приемник забивается.
Denznak
Участник
Offline3.1
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 385

Дата: 13 Июл 2010 12:13:34 #  

alex_pok
Посмотрите распределение частот. Если авиа то самое интересно в районе 122-131. Тут все зависит от антенны и удаленности. У меня все прекрасно ловится на все станции. Диапазон 144 все-же лучше использовать с официальным позывным. Кроме того у 2-го диапазона особенность в том, что дальнобойность у него лучше чем 70см, а вот пробиваемость хуже, так что в лесу лучше наверное опять таки 70см (или ЛПД).
Мне кажется вам лучше иметь даже станцию с двумя приемниками, чтобы всех слышать и сразу.
Ну если вам и шестерка дорога, то не могу ничего сказать. Получается запросы у вас выше чем возможности. Про Си-Би можете забыть без длинной "резинки" или без автомобильной антенны.
По габаритам 60-ой Есу смотрите сами. А что касается аккумуляторов, то у меня всегда при дальнем походе к "шестерке" их несколько. Что касается батарейного отсека в 60-ке, то у вас сразу падает мощность на передачу (гляньте инструкцию и рейтинг).
minorite
Участник
Offline5.4
с янв 2009
Сколково
Сообщений: 3448

Дата: 13 Июл 2010 12:19:30 #  

Denznak
дальнобойность
пробиваемость
А можно тоже самое, но без артиллерии?
Denznak
Участник
Offline3.1
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 385

Дата: 13 Июл 2010 12:23:00 #  

minorite
Эксперименты в лесах подмосковья и городских джунглях лично у меня дали результат такой, что в районах плотной городской застройки и хвойных лесов сильной плотности с сильно пересеченной местностью, у меня даже со специальными (штатные были сразу сняты) антеннами, связь была стабильнее, чище и дальше именно на 70-ке. Если же леса было мало и он был лиственный и местность более-менее ровная, до дальность связи лучше была на 2м диапазоне.
minorite
Участник
Offline5.4
с янв 2009
Сколково
Сообщений: 3448

Дата: 13 Июл 2010 12:36:17 #  

Denznak
Эксперименты в лесах подмосковья и городских джунглях
Так лучше :)
Городские джунгли - не лес, отбрасываем. Хотя понятно, что 70 см в городской застройке более подходит.
А всё прочее ну очень субъективно. По моим наблюдениям и в хвойном лесу на пересеченной местности 2 м стабильнее и дальше. И кстати FT-60 несравнимо лучше VX-6 и 7.
alex_pok
Участник
Offline1.0
с июл 2010
Bratsk
Сообщений: 4

Дата: 13 Июл 2010 12:39:57 #  

minorite, если VX-3 CB "метров на 100-300 со своей антенной", значит для меня можно всерьез не рассматривать наличие в ней этого диапазона. FT-60 принимает лучше. И морской тоже.
А морской это разве не в пределах 8 МГц? Или я ошибся.
Denznak, у нас аэропорт работает на 118 МГц (информация с этого сайта). Я и не собираюсь хулиганить в 144, просто нужно иметь возможность в нем работать в случае необходимости. Читал, что МЧС в этом диапазоне работает и, предварительно договорившись, с ними связываются в случае ЧП. Тоже полезно.
Батарейный отсек в 60-ке? Я имел ввиду, что с ней идет аккумулятор Ni-MH 1400 MAh, а можно приобрести и 2400 (правда литиевый)!
Насчет шестерки от Есу. Я же правильно понимаю, это VX-6R? На ebay цена в среднем 250$, а FT-60 и VX-3 стоят 180$. Если мне действительно будет нужно, я и VX-8R могу взять, но сначала до этого нужно дойти!
Denznak
Участник
Offline3.1
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 385

Дата: 13 Июл 2010 12:48:06 #  

alex_pok
Если вы уже покупали ан е-бей, то велкам. Но не забывайте добавить цену на доставку. У меня при использовании быстрой доставки цена получилась на 25% выше. Это раз. Два, все-таки лучше иметь гарантийный талон, по которому вы можете вашу станцию тут отремонтировать у официалов. Е-бей вам такого естественно не даст, а частники (может они и лучше и дешевле) не всегда лучший выход.
Что касается "морского диапазона"то для того же порта Одессы, они в пределах 156-157 мгц. По авиачастотам я имею ввиду не рулежные частоты на которых вы ничего интересного не услышите, а частоты подлета на высотах 1200 и так далее метров. Вот там бывает интересно.
По сравнениям Есу 6 и 60 смотрите кучу постов на форуме. Я свой выбор сделал.
QTX
Участник
Offline5.3
с мая 2004
Москва
Сообщений: 897

Дата: 13 Июл 2010 12:48:57 #  

alex_pok
если слушать и с цифровой клавиатурой - купите Standard AX400. Портативок от известных производителей, близких по размеру Puxing PX-2R, да ещё чтобы были с клавиатурой - не встречал.

Конечно, для каждого диапазона лучше иметь свою станцию
Зачем? Для Ваших целей (слушать) это совершенно не обязательно. Про СВ уже выше написано, что со штатной антенной любая радиостанция с широким приёмом, будь то VX3/VX6/VX7.../E7 и др. принимает одинаково плохо.
На передачу в речном диапазоне можно раскрыть VX7, но по отзывам сделавших это, чувствительность у неё на 300МГц ниже, чем на основных диапазонах. Да и на передачу мощность невелика. Можно раскрыть и VX2 с тем же результатом. Оно Вам надо?
Купите какую-нибудь из двухдиапазонок с широким диапазоном по приёму VX3 или IC-E7 и не заморачивайтесь. Лично я отдаю предпочтение второй - есть возможность установить более ёмкий аккумулятор и на приём она немного лучше по чувствительности (ИМХО). К тому же для Ваших целей 1,5Вт вполне хватит.
Denznak
Участник
Offline3.1
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 385

Дата: 13 Июл 2010 12:51:04 #  

QTX
Классный ответ! Лично я за вторую.Приемник у нее по чувствительности явно лучше чем в Есу 3. Скорость сканирования выше и аккумулятор больше.
minorite
Участник
Offline5.4
с янв 2009
Сколково
Сообщений: 3448

Дата: 13 Июл 2010 12:58:01 #  

alex_pok
А морской это разве не в пределах 8 МГц? Или я ошибся.
Морская связь на КВ пролетает по той же причине, что и любительская - SSB.
А морская на УКВ это 156-162 МГц ЧМ.
Если мне действительно будет нужно, я и VX-8R могу взять, но сначала до этого нужно дойти!
Это та же VX-3, только на анаболиках :)
Denznak
Участник
Offline3.1
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 385

Дата: 13 Июл 2010 13:00:37 #  

Это та же VX-3, только на анаболиках :)
Суперский ответ! Они и впрямь похожи.
alex_pok
Участник
Offline1.0
с июл 2010
Bratsk
Сообщений: 4

Дата: 13 Июл 2010 13:25:14 #  

Denznak цену на ebay я привел для примера, ну а вообще собирался покупать , поэтому и написал выбор между VX-3 и FT-60. Там фришиппинг. Чека там конечно нет, но в случае поломки можно договориться отправить назад с обменом на новую, правда придется немного денег потерять. Про частоты подлета - спасибо, не знал - мне еще много чего нужно изучать! :)
QTX, я не говорю, что мне нужна рация размером как Puxing PX-2R. У меня на работе Vertex VX-210, которая по размерам как FT-60, да и повесу я думаю тоже. В принципе не такая уж и большая. А вот нормальная клавиатура это плюс! IC-E7 посмотрел, знатный приемник, но опять же клавиатура! И выходная мощность написана на UHF 1 ватт. В основном мне нужна передача на 440 МГц. В лесу с 1 ваттом уже тяжко будет.
Standard AX400 это же сканер :)
minorite, вообщем про прием КВ на портативку можно не думать всерьез. А Си-Би ведь не с SSB? Вроде читал, что там ЧМ?

Наверно для моего ценового диапазона и запросов все таки лучше подойдет FT-60.
Mr Kat
Участник
Offline1.4
с июл 2010
UA
Сообщений: 77

Дата: 13 Июл 2010 14:14:56 #  

Возьмите Ajetrays AJ-450, для ваших целей это как раз то что доктор прописал.
minorite
Участник
Offline5.4
с янв 2009
Сколково
Сообщений: 3448

Дата: 13 Июл 2010 14:18:38 #  

alex_pok
вообщем про прием КВ на портативку можно не думать всерьез
Пожалуй. Если очень надо, то портативный приемник с SSB будет актуальнее.
А Си-Би ведь не с SSB? Вроде читал, что там ЧМ?
В основном ЧМ и АМ. SSB на сиби это больше паяльный вариант.
scanner2000
Участник
Offline5.5
с сен 2005
Москва
Сообщений: 1841

Дата: 13 Июл 2010 16:10:18 #  

alex_pok
Берите FT-60 и будет вам счастье :) Только сразу прикупите к ней нормальный зарядный стакан (VAC-10) и пару антенн ( ATV-6XL и ATU-6C) ибо штатная антенна одинаково плохо работает и на 2м и на 70см. Акб на литий - не берите, на холоде теряется ёмкость, лучше взять FNB-93 1800mAh.
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 13 Июл 2010 19:50:49 #  

Я на VX-2R сиби вполне неплохо (явно не за 300 метров, а за 1.7 километра) с сибишной же резинкой принимаю. Так что не знаю уж чего это вы на 3йку так ополчились.
Alphacom
Модератор раздела
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 16 Июл 2010 13:12:01 #  

scanner2000
Только сразу прикупите к ней нормальный зарядный стакан (VAC-10)
теперь, уже скорее всего это будет VAC-20

лучше взять FNB-93 1800mAh.
очевидно, вы имели ввиду аккумулятор FNB-V94
RA4FOC
Участник
Offline3.0
с сен 2006
г.Пенза
Сообщений: 503

Дата: 16 Июл 2010 13:24:49 #  

FT-60R, однозначно для ваших целей более пригодный.
minorite
Участник
Offline5.4
с янв 2009
Сколково
Сообщений: 3448

Дата: 16 Июл 2010 13:51:29 #  

Prof61
Я на VX-2R сиби вполне неплохо (явно не за 300 метров, а за 1.7 километра) с сибишной же резинкой принимаю. Так что не знаю уж чего это вы на 3йку так ополчились.
VX-2 и VX-3 это разные вещи.
Кстати, вы стабильно принимаете на 1,7 км сиби или от случая к случаю?
scanner2000
Участник
Offline5.5
с сен 2005
Москва
Сообщений: 1841

Дата: 16 Июл 2010 15:39:32 #  

Alphacom
очевидно, вы имели ввиду аккумулятор FNB-V94
Совершенно верно, перепутал последнею цифру с родным FNB-83.
По поводу з/у, я заряжаю 83 и 94 акб вот таким вот - Зарядное устройство Vertex Standard VAC-10C | Купить | Yaesu VAC-10C
А что такое vac-20 я, к сожалению, не нашёл, если не сложно, можно ссылку на описание?
Prof61
Участник
Offline3.1
с ноя 2009
Рязань
Сообщений: 1363

Дата: 19 Июл 2010 18:04:22 #  

Кстати, вы стабильно принимаете на 1,7 км сиби или от случая к случаю
Стабильно. Антенна самоделка на BNC через переходник. Покупал у радиолюбителя. Видать хорошо сделал.
Alphacom
Модератор раздела
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 12 Авг 2010 14:16:49 #  

scanner2000
20-ка пришла на замену вашему ЗУ
ссылочку, пожалуйста - http://www.actioncommunications.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=ACI&Product_Code=VAC20B&Category_Code=hh-vertex-vhf
scanner2000
Участник
Offline5.5
с сен 2005
Москва
Сообщений: 1841

Дата: 12 Авг 2010 21:02:59 #  

Alphacom
Понятно. Сменили трансформаторный адаптер импульсным, и дизайн стакана поменяли.
Имхо, есу заигрались с рестайлингом старых моделей. Особенно видно по ft-7900/ft-2900/vx-270.
Mikola870
Участник
Offline1.0
с апр 2010
Московская область
Сообщений: 10

Дата: 15 Авг 2010 23:07:22 #  

alex_pok
Берите FT-60 и будет вам счастье :) Только сразу прикупите к ней нормальный зарядный стакан (VAC-10) и пару антенн ( ATV-6XL и ATU-6C) ибо штатная антенна одинаково плохо работает и на 2м и на 70см. Акб на литий - не берите, на холоде теряется ёмкость, лучше взять FNB-93 1800mAh

Полностью поддерживаю
FT-60 самое оно - хорошая мощность, хорошее чутье (при наличии выше озвученых антенн), достаточно широкополосный приемник, относительно других YAESU низкая цена. А на счет Си-Би на vx-3 слушать - извращенство - не катит она для этого даже с сибишной антенной.
RA4FOC
Участник
Offline3.0
с сен 2006
г.Пенза
Сообщений: 503

Дата: 15 Авг 2010 23:19:57 #  

Я не понимаю как можно сравнивать эти два аппарата? По моему мнению сооооооовсем они разные! FT-60 беру на огород, дачу на природу, VX-3, а до этого VX-2 таскаю по городу и на работу для связи через репитер. До этого таскал FT-60, но большавата она для этого).
RK3DIA
Участник
Offline5.5
с мая 2006
Пушкино
Сообщений: 2797

Дата: 15 Авг 2010 23:27:44 #  

По приему "речного" 300-336 МГц FT-60 на два порядка выше по чувствительности, а VX-2 и VX-3 достаточно тупы со своими 0,5 мкВ, против 2,5 мкВ (у FT-60, т.е. почти как у профессиональных речных радиостанций). Тоже можно сказать и о морском диапазоне. Так что FT-60 в поездках основная для мониторинга речников, а с VX-2 гуляю только в основном на СРВ.
Mikola870
Участник
Offline1.0
с апр 2010
Московская область
Сообщений: 10

Дата: 07 Сен 2010 22:38:30 #  

Я не понимаю как можно сравнивать эти два аппарата? По моему мнению сооооооовсем они разные! FT-60 беру на огород, дачу на природу, VX-3, а до этого VX-2 таскаю по городу и на работу для связи через репитер. До этого таскал FT-60, но большавата она для этого).
Правильно!
Вся фишка vx-2, 3 в их размерах - потому. Чуют нормально они только на 144 и 430, а на остальных диапазонах тупые
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.050; miniBB ®