Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Янв 2011 16:45:52
#
а VX-2 и VX-3 достаточно тупы со своими 0,5 мкВ, против 2,5 мкВ (у FT-60, т.е. почти как у профессиональных речных радиостанций).
Очень интересно. Как жа так - чувствительность приёмника выше в пять раз, а оказывается, "тупые"? :)
Ну и вообще у FT-60R не 2,5 мкВ, а 0,8 в этом диапазоне. Так что VX-3R с той же антенной будет слышать лучше, чем FT-60.
|
|
Дата: 14 Янв 2011 19:28:21
#
Есть у меня и 3-я и 60-я .
На слух на 144 и 430 у 60-ки на порядок чутье выше. На авиа АТИС 60-ка в любом углу квартиры ловит, 3-ка только у окна, антенны штатные аэропорт в 45 км.
3-ка на СВ с антенной от Мегаджета 1101 (он же Драгон 101) ловит также как и Мегаджет.
На штатные антенну и аккумулятор легко проводил связи на 430, с другого конца был FT-857 с полноценным 1/4 на крыше условия - городская застройка 12 км у меня 8-й этаж у собеседника 5-й. Штатного аккумулятора у тройки на передачу хватает на 15 минут оживленного радиообмена. Как вариант для командировок 3-ка - один из самых лучших зверьков размер с пачку сигарет, принимает вещалки вплоть до FM, даже можно послушать звуковое сопровождение ТВ, жаль нет SSB. Трудностей с набором частоты не возникало.
60-ка зверь совсем другой. АКБ нескончаемый (видимо пока новый) чутье на высоте, моща тоже. 60-ку купил на новый год - сделал себе подарок, полностью еще не изучил. Использовал по работе, на фоне профессиональных моторол-300-х выглядела неплохо.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Янв 2011 19:50:53
#
Прямо сейчас сравниваю прием частоты 27,135 на Uniden BCT-15X и VX-2 (а это полный аналог VX3- я замерял), так вот Есу лишь немного проигрывает Юнайдену на одинаковые 50-см телескопы. На авиа картина такая же. Так что зря к этим малюткам относятся пренебрежительно- соотношение цена- прием- массогабариты у есу-3 непревзойденное. Айкомы хороши- но в ЧЕТЫРЕ раза дороже, а по эксплуатационным возможностям лучше только в ПОЛТОРА раза.
|
|
Дата: 14 Янв 2011 19:57:44
#
forte
Айкомы хороши- но в ЧЕТЫРЕ раза дороже, а по эксплуатационным возможностям лучше только в ПОЛТОРА раза.
Вот именно !!! Полностью поддерживаю.
|
|
Дата: 14 Янв 2011 20:54:01
#
На слух на 144 и 430 у 60-ки на порядок чутье выше. На авиа АТИС 60-ка в любом углу квартиры ловит, 3-ка только у окна
С одинаковой антенной?
Штатного аккумулятора у тройки на передачу хватает на 15 минут оживленного радиообмена.
Если предположить, что разговор уж сильно активный - т.е. на передачу станция работает 7,5 минут, то даже при коэффициенте 0,5 (от 1100 мА/ч) потребяемый ток, получается, около 3А. Не велик? :)
Вы сильно преувеличиваете насчёт 15 минут - точнее, приуменьшаете ))
Моя пару дней включалась для прослушивания эфира (по паре часов в день), потом такой же активный 15-минутный разговор (минимум 7 минут передачи на максимальной мощности), плюс после этого в течение суток ещё часа три прослушивания - и только после этого индикатор начал моргать.
|
|
Дата: 14 Янв 2011 21:11:57
#
MaxP
Антенны штатные на обеих станциях. А на счет аккумулятора ничего не приуменьшаю. 15+/- мин интенсивного диалога и станция начинает отключаться при нажатии на PPT. После отключения станцию можно включить и она еще долго будет работать на прием, но вот снова стоит нажать на РРТ и она вновь вырубится. У меня так...
|
|
Дата: 15 Янв 2011 01:05:47
#
Учел замечание MaxP на счет проверки чутья обсуждаемых станций с одной антенной и снова проверил обе по приему АТИС (других постоянных сигналов в округе нет). Проверял на резинку входящую в комплект FT-817 (благо есть переходничек).
Результат - АТИС на FT-60 стало слышно почти как по телефону !
VX-3 тоже стала принимать сигнал не только возле окна но и почти по всей квартире и со значительным снижением шумов.
Отсюда вывод - штатная резинка от 817-го в разы превосходит родные антенки FT-60 и VX-3.
Я бы не отказался приобрести еще такую антенну хотябы для 3-ки. У 60-ки и своя антенна вроде бы неплохо вытягивает сигнал.
|
|
Дата: 15 Янв 2011 06:09:54
#
После отключения станцию можно включить и она еще долго будет работать на прием, но вот снова стоит нажать на РРТ и она вновь вырубится. У меня так...
Случайно на морозе не носили её? Попробуйте сделать тренировку аккумуляторной батареи - пара циклов разряда до выключения и примерно 12-часового заряда (т.е. в т.ч. и при "зелёной лампе").
Отсюда вывод - штатная резинка от 817-го в разы превосходит родные антенки FT-60 и VX-3.
А что если просто прикупить ATV-6XL, и обрезать?
|
|
Дата: 15 Янв 2011 12:46:05
#
MaxP
А что если просто прикупить ATV-6XL, и обрезать?
Для мониторинга авиа ATV-6XL обрезать не надо )
|
|
Дата: 15 Янв 2011 13:10:19
#
Ну и вообще у FT-60R не 2,5 мкВ, а 0,8 в этом диапазоне.
А вот не надо сравнивать теплое с мягким, в смысле 0,8 мкв у FT-60 на 300-336МГц для модуляции AM и 10dB SN и 0,5 мкв для модуляции NFM у VX-3 на 300-350 МГц для 12 dB SINAD. В случае NFM-модуляции чувствительность всегда будет лучше в силу характера модуляции, позволяющего отсеять многие помехи, поэтому сравнивать чувствительность разных станций для разного вида модуляции просто некорректно.
К сожалению, для FT-60 не указаны данные ее чувствительности в этом диапазоне для NFM-модуляции, как раз и используемой для речной радиосвязи. Но по косвенным данным, а именно, по чувствительности в случае NFM в диапазоне 174-300 (0,3 мкв) и 336-420 (0,25 мкв) все-таки есть все основания полагать, что она будет примерно в этом районе и в 300-336 МГц.
Так что я соглашусь здесь с RK3DIA, у которого, к тому же, есть опыт практического использования FT-60 для мониторинга речной радиосвязи.
|
|
Дата: 15 Янв 2011 14:53:34
#
MaxP
А что если просто прикупить ATV-6XL, и обрезать?
К сожалению рынок средств связи Казани где я живу не позволяет просто прикупить.
Есть только магазин "Профи" ассортимент которого не блещет, а цены отпугивают. Тут как говорится кто как может ... Кто-то через знакомых в других городах, кто-то по почте через интернет-магазины ... Лично я либо пытаюсь сделать сам или будучи в командировке (в Москве или Нижнем новгороде или Питере) составляю список и исходя из толщины "лопатника" закупаю на Митинке, Горбушке, Юноне и т.д.
Что касается штатного литиевого аккумулятора VX-3, провел несколько КТЦ, эфект тотже, париться не стал разорился на батарейный контейнер (890руб. за пластмаску!!!) и металл-гидридники емкостью 2300ma/ч.
Литий использую в основном на прием, хватает на долго.
|
|
Дата: 19 Янв 2011 15:46:58 · Поправил: MaxP (19 Янв 2011 15:49:45)
#
А вот не надо сравнивать теплое с мягким, в смысле 0,8 мкв у FT-60 на 300-336МГц для модуляции AM и 10dB SN и 0,5 мкв для модуляции NFM у VX-3 на 300-350 МГц для 12 dB SINAD
Странно. На сайте yaesu.ru указано по-другом - ошибка, видимо.
|
|
Дата: 19 Янв 2011 15:53:50 · Поправил: avk (19 Янв 2011 15:55:27)
#
|
|
Дата: 19 Янв 2011 20:48:34
#
Да ужж... Надо быть внимательнее, а то включу случайно ретранслятор на станции :)
|
|
Дата: 23 Фев 2012 20:59:53
#
Вся фишка vx-2, 3 в их размерах - потому. Чуют нормально они только на 144 и 430, а на остальных диапазонах тупые
Точно так же, как и FT-60...
|
|
Дата: 23 Фев 2012 21:21:08
#
Все сугубо ИМХО:
Обладатель 3-ки. Преобреталась как способ слушать авиа ну и передавать - в нагрузку. Потом появилась (в продаже) 60-ка и последующим товарищам при приеобетении была посоветована имнно она (из за 5 Ватт).
3-ка классный аппарат в плане - кинул в карман, незаметно и все слышно. Связь... ну между авто, в пределах дома в городе (П.С.1 - играли в дозор в качестве агентов - было забавно упасть на частоту ЛДП какойнитт из команд на локации, поспросить где и что нашли.. ). 60-ка это уже средство связи.
|
|
Дата: 23 Фев 2012 21:25:09 · Поправил: Seapass (23 Фев 2012 21:56:50)
#
Были не раз у меня в ремонте 60,2,3,6,7,8... (на удивление пятерок не было)
Не судите строго, все чисто как у летчиков - по приборам.
Оптимальной по соотношению цена/возможности - шестерка.
Чтоб в нагрудном кармане помещалось - тройка однозначно.
Пусть кастрат, но по дешевле - обрезанная по параметрам шестидесятка.
Вердикт такой: станции классные, только когда пойдете их покупать...
Посмотрите в магазине на KENWOOD TH-F7 или F6 что еще лучше...
Рекомендую, так как проверено братьями близнецами Родэ и Шварцем :)
|
|
Дата: 23 Фев 2012 21:27:50
#
Я не понимаю как можно сравнивать эти два аппарата? По моему мнению сооооооовсем они разные! FT-60 беру на огород, дачу на природу, VX-3, а до этого VX-2 таскаю по городу и на работу для связи через репитер. До этого таскал FT-60, но большавата она для этого).
Правильно!
Вся фишка vx-2,
присоединяюсь к предыдущим ораторам!
обладаю обеими станциями. доволен обеими.
для 60-той купил литий 2.4 ач.
по чутью равны. по мощности: то разница при равных антеннах несущественна. в меню бегаю на обеих с закрытыми глазами.
|
Реклама Google |
|