единственное нарушается один существенный принцип, когда принимать и передавать лучше на одну антенну.
Нет такого принципа, если правильно подобраны антенны, даже лучше будет работать на разные, в частности у вас энергетический бюджет обратного канала меньше прямого на несколько дБ, что можно частично компенсировать установив приемную антенну с большим усилением.
Изоляция зависит от конкретного типа антенн и разноса, наилучшее и проверенное решение - разнос по вертикали, 1.5-2 метра обычно достаточно, развязку я бы измерил (при возможности) Можно дуплексер применить (даже частично) плюс разнос и получить отличную изоляцию между RX и TX. Например, петли на передачу, на макушке мачты коллинеар на прием. Так делают в профессиональной радиосвязи, проверенная жизнеспособная схема.

AOR
Так делают в профессиональной радиосвязи, проверенная жизнеспособная схема.

А частотный разнос при этом каков?
При 600 кГц паяльного участка или даже 1,6 Мгц разноса в 1,5-2 метра не хватит без дополнительных элементов. (Приемео-передатчики скажем ,классические FR-3000 или пару GM. При мощностях от 15 Вт по передаче)

Ну так я и говорю о том, что дуплексер при этом можно не выкидывать, а присоединить одно "плечо" к приемнику, например, тогда развязка будет намного лучше чем с посредственным дуплексером и одной антенной. Кроме того, минимизируется вероятность влияния продуктов пассивной интермодуляции, что может быть заметно при приличной мощности (у автора 25 Вт).
Небольшая статья по разносу тут https://www.radial.ru/faq/texts/odnok_retr/

Имеется в наличии шестибаночный полосно-режекторный дуплексер производства харьковской фирмы Радиан модель DCPR4202-С6 настроенный сейчас на частоты около 413 / 423 МГц.
http://radian.co.ua/product.php?RootCatalogID=18&ProductID=191
http://radian.co.ua/features.php?ProductID=191
Согласно его характеристик он может настраиваться в диапазоне 400-470 МГц с разносом от 3 до 15 МГц.
Задача перенастроить его для использования в любительском ретрансляторе с разносом 7,6 МГц, частоты 431,3 / 438,9 приблизительно.
Пока не нашёл нормальных приборов для того, чтобы настройка была наглядной. Но руки чешутся.
Полагаю, что можно его настроить с помощью генератора (радиостанции) и ВЧ-вольтметра на эквиваленте нагрузки.
Однако возник вопрос - если дуплексер полосно-режекторный, какая из трёх банок каждого плеча режекторная? Та, что ближе к разъёмам RX и TX?
Типовая характеристика High Pass:


Типовая характеристика Low Pass:

какая из трёх банок каждого плеча режекторная?
Они ВСЕ три режекторные, для противоположной стороны (половины).
Мобильные (малогабаритные) дуплексеры практически все - режекторные по сути.
А нормальные именно - полоснорежекторные, они на больших "банках" объемных резонаторов строятся.
Так что крутите на стороне Low Pass режекцию для частоты "Hi", а на стороне Hi Pass соответственно крутите её три резонатора для режекции на частоте "Low".

http://www.repeater-builder.com/antenna/notch-duplexer-tuning.html
как пример настройки такого типа дуплексеров.

AndyRadist

Не рекомендую, если это не репитер завода будет с дальностью связи в 1 цех. Нужно или искать прибор на месте, или отправить дупло через ТК в одну из компаний, где смогут его настроить на векторнике. У хороших дупел от пересылки настройка не уходит.

Аналогичная проблема в настройке малогабаритного дуплексера. Из приборов только векторный N1201SA. Можно ли им попробовать настроить режекцию по параметру S11? Подсоединять прибор на входа антенн LOW и HI, на выходе ANT эквивалент 50 Ом.

Можно ли им попробовать настроить режекцию по параметру S11?
Малогабаритный (режекторный) - нет, не получится!
Был-бы полосовой - другое дело!
Где-то проскакивала методика настройки таких фильтров/дуплексеров с помощью измерителя мощности (проходной измеритель КСВ и мощности) на выходе фильтра и мощного передатчика с аттенюатором по входу дуплексера (можно вместо аттенюатора бухту кабеля использовать).
Давать сигнал с передатчика через аттенюатор и регистрировать измерителем на выходе фильтра минимальное значение уровня, подкручивая, добиваясь минимального значения.
Лучше если передатчик использовать с несколькими уровнями мощности, начинать с малого и при необходимости поднимать.
Аналогично настраивается и приемная сторона, но передатчик должен быть на эту частоту установлен.
Порт неиспользуемой половины обязательно заглушить терминатором в 50 Ом.

smirnoff

Режекцию можно настроить генератором шума и любым сдр приемником, начиная от свистка и лучше. Можно обычным приемником с SSB режимом, но не так наглядно и точно, если нужно не одну точку в максимум загнать, а полосу определенную.
После этого проконтролировать КСВ вашим прибором и нагрузкой на соответствующих частотах и портах.

Малогабаритный (режекторный) - нет, не получится!
В этом видео пытаются настроить - https://www.youtube.com/watch?v=Chiro3OVghs&t=47s

В этом видео :
"...забыл, короче, как называется, но без него у тебя плохо будет работать!"
Капец!
Забыл он...
Полосовой!

В этом видео пытаются настроить Одну(!) "банку" режектора.
А в малогабаритный дуплексерах их от двух до четырех на одну сторону!

Специально сейчас попробовал на дуплексере от Sinclair (малогабаритный, по три "банки" на сторону) - хрен там что видно, что по КСВ, что по ретурнлосс в S11! Только первая от антенного входа банка хорошо видна при перестройке.
Только дуплексер расстроил...
Переключил прибор в S21 и настроил все "взад"! За три минуты. Дольше гайки затягивал...

tigra
Большое СПАСИБО за эксперимент...)
Есть в городе n2061sa двухпортовый. Им можно будет настроить?

У нас в ближайшей доступности нет n2061sa, поэтому ничего не подскажу про этому случаю, увы.

Есть возможность использовать дуплексер от военной рр. Но он на 75 ом. и на относительно большие разносы. Планирую развязать оба плеча, и работать на две антенны, разнесенных по вертикали на одной мачте. Разнос по частоте 600 кГц.
Будет ли толк от такого дуплексера, и вообще, сколько потеряется дБ при его сопротивлении 75 ом?

скворец
Есть возможность использовать дуплексер от военной рр
А поточнее?
Фото хотя бы...

Он ещё не у меня. Дуплексёр от радиорелейки р-409

раз тут такая тема, и есть люди, разбирающиеся в дуплексерах, то
подскажите мне, а то тут непонятки у меня.
Короче, попал мне в руки дуплексер неизвестно от какого аппарата,
на частоты 460.1 и 470.1 мГц, как написано на шильдике.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Одна ветвь его выполнена по такой схеме

Увеличить
ну, тут всё понятно, это режекторный тип


А вот вторая ветвь сделана вот так.

Увеличить
Это работает как полосовой фильтр или тоже как режектор всё-таки? Или это может
быть и тем, и тем , в зависимости от длин соединительных коаксиалов по
отношению к четверти длины волны??

Сомнения эти возникли у меня потому, что обычно же полосовые фильтры
делаются по такой вот схеме (две петли в банке, по разные стороны штыря,
одна вход, другая выход) :

Увеличить

killer258
Это работает как полосовой фильтр или тоже как режектор всё-таки?
Как режектор. Как именно и почему - не знаю, но то, что как режектор - 100%. На диапазон VHF внутри дуплексёра именно такое соединение, только там ещё есть конденсаторы в разрыв, от центральных жил соединительных коаксиалов.

Давненько было дело, возился с переделкой дуплексера в полосовики. По конструкции тоже гадал, оказалось что обе секции режекторные. Полосовик из него очень хороший получился, со связью через "горячие" концы.
Дуплексный фильтр Procom DPF2/6-150H диапазона 144 МГц

а я свой упомянутый выше мной дуплексер применил как режектор, только петли связи уменьшил, чтобы поострее вырезание было,а там, где были подпайки к стержням, убрал подпайки и переделал на такую же схему с петлями. то есть обе ветви одинаковыми сделал, и использую их последовательно, пропуская сигнал через обе.
А цель у меня была такая: мне надо было на свистке в HDSDR просматривать водопад на участке 460.0 - 462.999 мгц в поисках слабых сигналов, но рядом начиная с 463.3 и до чуть ли не 466 мгц как назло, торчит "цифровуха" с огромным уровнем, сплошная шумовая стена с отвесными скатами от 463.3 до 466 мГц, с уровнем на девятку с плюсами, да такими плюсами, что вылезает ее фантом на водопаде 460-463 мгц и естественно, здорово мне мешает. Нужен был либо полосовой фильтр, либо режектор.
И вот этим режектором я и вырезал помеху, и её фантом исчез.

Всех приветствую! Есть вопрос к всем кто в теме. Столкнулся с проблемой. Имею дуплексор PROCOM DPF70/6. Всё вроде на месте, настраивается, ксв прекрасный. Но очень слабое подавление, в одном плече -58дб, в другом -47дб. Это мало! Соответственно приёмник репитера глохнет. Ничего не могу понять, почему так? Разобрал его в надежде найти какой нибудь изъян, но нет, всё на месте. Собрал, ничего не изменилось. Может кто сталкивался с чем то подобным?

IL_83
PROCOM DPF70/6 просто отличные дупла. Если такое слабое подавление то либо дупло неисправно, либо, что гораздо вероятнее, неправильно настраиваете\измеряете.

Вот тоже так думаю. Из приборов для настройки только NWT-500 и NanoVNA. Конечно так себе приборы но показывают одинаковую картину. Да и факты упрямая вещь, репа глохнет. И что там может быть неисправно? Разобрал, посмотрел, всё хорошо.

IL_83
А покажите график измерений между антенным входом и одним из плеч.

Выше график снятый с крайних разъемов. Завтра могу выложить между антенной и плечом. Но кривые там такие же, только по одному.

кривые там такие же, только по одному и должны быть лучше, если всё правильно подключено!
С двух крайних только если быстро посмотреть, куда настроен...
И нагрузку не забывайте на неиспользуемый вход/выход одевать! (напоминание)
Не очень хорошо могло получиться если либо Hi и Low стороны по запарке наоборот попытались настроить, либо частоты настройки не соответствуют паспортным (слишком близко или далеко друг от друга или одна из частот за пределами рабочего поддиапазона).

Добрался до прибора. Hi и Low пробовал менять местами настраивая, чисто ради интереса, результат тот же. Частоты соответствуют паспортным. 400-470 Мгц и разнос 9-13. По разному пробовал. На графиках кажется что что то специально не даёт впадинам опуститься ниже -47 дб.
Настроенное плечо High

Ненастроенное плечо High

Настроенное Low

Ненастроенное Low