serk и тогда будет полное счастье

А где Вы видели счастье за 200 советских рублей?
Купил 003-1 в 1989-м, второй 003 за смешные деньги году этак в 1993-м (из последних партий, с одним неисправным сигментом на шкале). О покупке не жалею - оба на дачах стоят, честно работают... Это ж трансляционный приемник, и чего такого сверхестественного можно ожидать?

Счастье бывает не тогда, когда заплатишь деньги, а когда заплатишь и получишь то, чего ты ожидал!
ну а уж сколько денег, это уже другой вопрос. Помню в нашем ГУМе ИШИМ-003 стоил что-то рублей 250 а то и 300. Долго он там не простоял, кто-то купил. А вот Р-250 был тогда настоящим счастьем, и стоил не много 250-300р.

serk
+100

serk Цена 200р. у него на задней стенке нарисована. А я в комке брал, дождался когда 10% скинут, и взял за 180 р.

mf21 - спасибо.

дрон, ну я точно помню, не 200р было а дороже, может это уже 91-й год был, может раньше, убей -не вспомню когда. Вы меня не правильно поняли, я к тому, что нужно знать что к чему, и думать только своей головой, а не полагаться на мнения других, в т.ч. и на форуме, тогда и деньги правильно заплатишь, и не будет никаких разочарований. А со временем такой опыт приходит, и уже глядя на аппарат или на схему, сразу же знаешь, чего можно ждать, чего нельзя, и меня удивляет, что люди восхищаются Дегеном-1103, а ведь и восхищаться тут нечего: перед смесителем нет никакого усиления, сам смеситель был описан в Радио кажется ещё между 77-79 годами, кто собирал - знает, хороший смеситель, видимо содрали откуда-то. После смесителя - тоже никакого усиления а сразу же фильтр, только затем небольшое усиление, опять смеситель, опять фильтр и основное усиление. Так с чего бы ему плохо работать? Тот же АОР 8200 начинается сразу с никаких фильтров и усилителя ВЧ, дальше тот же смеситель но на биполярниках, он и работает на КВ хуже Дегена, удивляться нечему.
У нас Деген стоит 50уе, а 8200 все 740уе, так это не значит, что он на КВ себя на 740уе покажет, зато у него совсем другое назначение, все частоты и все виды и все шаги.

Так и в ИШИМе есть свои плюсы и свои минусы, если ты их видишь, знаешь как побороть, то и не станешь называть ИШИМ - полным г..., я его взял поиграться, опять же, бороть ничего не буду, но говнить аппарат считаю несправедливым.

Для RV9WMV ну что вам сказать уважаемый, может чтото у вас там и навороченное супер пупер. Фотку в студию, и тогда вам будет респект , а пока только можете зеленью исходить, если не можете отличить ALINCi от MOTOROL .До встречи на бендах, пока пока.Я и этим добром тоже распологаю и не жалею


http://s39.radikal.ru/i083/1008/0b/e640f7a17501.jpg

Для RV9WMV ну что вам сказать уважаемый, может чтото у вас там и навороченное супер пупер. Фотку в студию, и тогда вам будет респект , а пока только можете зеленью исходить, если не можете отличить ALINCi от MOTOROL .До встречи на бендах, пока пока.
жук
я ничем не исхожу, и хамством тоже. Извините что не разбираюсь ни в Алинках ни в Моторолках (и что теперь мне делать? удавица?) . Зато стараюсь не хамить на форуме, не перехожу на личности, и уж точно не претендую на звание светоча радиолюбительства. Да, я идиот, не могущий отличить алинки от моторолки, Вы абсолютно правы. Еще раз извините, если чем-то неприятно Вас задел в прошлых своих постах. Пока-пока. QSY.

Ну по частоте я двигатся не буду, а вот приёмниками я дорожу. И жалею что много когдато прошло через мои руки , а вот теперь найти их невозможно.Потому что становятся раритетами.

Да,неожиданно перешли от попыток помочь человеку восстановить Ишим-003 ко всеобщему обсуждению этого аппарата.Я в общем то согласен со всеми понемногу.Сам считаю,как приемник он задуман неплохо,но вот отвратительное исполнение задуманного конечно перечеркивает это все.Но если поставить перед собой цель, выжать из него все возможное,то получится наверное то, что и задумывалось конструкторами.На мой взгляд самые отвратительные блоки в этом приемнике,это УНЧ и блок цифровой шкалы,да еще верньер,не имеющий аналогов в мире.Хотя нужно принять во внимание,что приемник предназначался для радиоузлов и не предполагалось постоянно работать ручкой настройки,но все же.Даже несложный УНЧ на TDA2003 или К174УН7 с одно-двух транзисторным блочком тембров великолепно преобразит приемник.Где-то на форуме прочитал следующее: У меня был вытекший индикатор, пришлось переделать под светодиодные семисегментки. Добавляются тр. ключи а вход счетчиков на который подается меандр садится на землю. Короче имея схему ЦШ и описание ИЕ4 разобратся недолго. По виду и удобству получается даже лучше чем ЖКИ. Так,что не все так плохо.

To olegmi
Как Ваши успехи в налаживании приемника?Я вчера в своем последнем Ишиме-003 менял электролиты в УНЧ и БП,потому,что при максимальной громкости появлялись искажения звука.Хотя ничего не "фонило".После этого все стало нормально,звук хороший.Еще поменяю конденсаторы в блоке ПЧ.Это обязательная процедура для старых приемников.

To olegmi
Вот выпаял плату ПЧ-АМ,заменил электролиты.Как видите ничего сложного в этом нет,все платы легко выпаиваются из кросс-платы и запаиваются на место.Эта процедура занимает совсем немного времени.Если Вы считаете,что УНЧ работает нормально без искажений,то поменяйте эл,конденсаторы только в плате ПЧ-АМ.

Увеличить
Сообщите,как идут дела с приведением приемника к нормальному состоянию.
После замены электролитов можно подпаять проводками плату ПЧ к контактам и подстроить контура ПЧ по наибольшей громкости на слабослышимой станции,чтобы АРУ не срабатывало,на узкой полосе.При условии,что принимаются станции.Таким образом я добавил к усилению по ПЧ еще 5 дб.Потом запаять плату на место.

Увеличить
Дополнительно повысить чувствительность на ДВ и СВ можно,закоротив на диапазонных планках резисторы R51 иR52,как показано стрелочками на фото.Никаких возбуждений в процессе работы приемника не наблюдалось.Проверено на двух приемниках.

Увеличить

Появился вопрос к участникам обсуждения Ишима.Цифровая шкала на моем Ишиме показывает на 2-3 кгц выше,чем реальная частота сигнала.Поскольку мне еще не приходилось иметь с ней дела,есть ли в этом блоке возможность коррекции частоты?Точность показаний шкалы сравнивалась с приемниками Grundig 750 и Eton G3,у которых есть цифровая шкала и показания у них соответствуют друг другу,т.е.отличались от показаний ишимовской на 3 кгц.

Проводил сравнение приема р/станций на Ишиме и Ишиме-003.Производился прием слабослышимой станции на ДВ диапазоне France Inter (162 kHz).Антенна длиной примерно 15 метров на высоте 9 м.На обычном Ишиме прием шел с несколько большими шумами (на слух,вроде бытовые шумы).На Ишиме-003 станция принималась чище,но по громкости приема чувствительность примерно одинаковая на обеих приемниках.На Ишиме-003, при включении ЭСШ на слух шумов не прибавлялось,хотя по милливольтметру В3-38,подключенному к динамику,в режиме отключеной антенны и максимальной громкости,при включеной ЭСШ прибавлялось 2 дб.

Увеличить

Установил по питанию современные,малогабаритные электролитические конденсаторы.В освободившееся пространство установил оконечный УНЧ.Проводок,выходящий из платы к среднему выводу потенциометра громкости обрезается посередине и нижний конец припаивается к "земляному" выводу,чтобы закоротить вход штатного УНЧ,на случай возникновения возбуждения и разогрева выходных транзисторов,а верхний от среднего вывода потенциометра припаивается на вход нового УНЧ.Проводок от верхнего контакта для подключения динамика (указан красной стрелочкой) отпаивается и оставляется в воздухе,а выход нового УНЧ припаивается на его место.Звук совершенно другой-нормальный.Ток,потребляемый отключенным УНЧ в режиме молчания небольшой,в пределах 20-30 ма,что для сетевого приемника несущественно.

Увеличить

А это мои доработки по Ишиму - 003
http://s45.radikal.ru/i108/1009/81/725f0fd19062.jpg
включение и расстройка третьего гетерадина
http://i057.radikal.ru/1009/21/d76bc16146f7.jpg
а вот так выполнил верньер
http://i078.radikal.ru/1009/91/c2a4e507e898.jpg
http://i082.radikal.ru/1009/db/0d6503f8afd1.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1009/03/e0b1bf688b7f.jpg
рассположение платы 3 ого гетеродина
http://s49.radikal.ru/i124/1009/ae/8caf859c7b66.jpg
и его регулятор LSB USB
http://i057.radikal.ru/1009/d8/a3b4a037a72e.jpg
http://s58.radikal.ru/i160/1009/74/049da8dac27b.jpg
по этой схеме
http://s48.radikal.ru/i120/1009/10/21576c7247ac.gif

Да,хорошо сделано.У меня на предыдущем Ишиме 003 было сделано примерно также.Стоял верньер от Р-311,2-й гетеродин в корпусе от ПЧ фильтра,УНЧ от приемника Рига-111 на К174УН7,потенц. для USB/LSB.Почти как у Вас.
На теперешнем приемнике решил еще перестроить УКВ блок на FM диапазон.Конструктивно он сделан очень удачно.Количество витков как раз соответствует этому диапазону и переделка очень простая,сводится к замене всего двух-трех конденсаторов.Но почему-то нет стабильности,частота верхнего конца начинает смещаться.Заменил практически все элементы,начиная со стабилитрона.Кстати я это заметил еще на советском УКВ,что частота понемногу уменьшается,судя по показаниям ЦШ.Пришел к выводу,что качество гетинакса данной платы очень плохое.На УКВ вообще должен применяться стеклотекстолит.На предыдущем аппарате этого не было.
И еще такой вопрос.У Вас оригинальная ЦШ?

Как понять оригинальная? Я её не трогал как есть только подсветку поменял лампочку.

Приветствую всех любителей Ишимов(hi!)
Мне вот тоже недавно принесли неработающий 003 из первой серии на разборку (хотел я было на его конструктивной основе (очень нравится мне его трехконтурный преселектор) потренироваться с лампами).
Когда заглянул внутрь был приятно удивлен добротностью исполнения - на порядок качественнее, чем последующая серия (та, что с пластмассвыми передней и задней панелями), починил сгоревший УВЧ, протер спиртобензиновой смесью контакты и приемник ожил, а после подстройки сопряжения заработал так, что все мысли об разборке как рукой сняло (hi!). В общем поставил ветерана пока на полку на почетное место в неизменном виде, хотя идей по его модернизации море, но иам видно будет.
Появился вопрос к участникам обсуждения Ишима.Цифровая шкала на моем Ишиме показывает на 2-3 кгц выше,чем реальная частота сигнала.Поскольку мне еще не приходилось иметь с ней дела,есть ли в этом блоке возможность коррекции частоты?Точность показаний шкалы сравнивалась с приемниками Grundig 750 и Eton G3,у которых есть цифровая шкала и показания у них соответствуют друг другу,т.е.отличались от показаний ишимовской на 3 кгц.
Это значит что максимум АЧХ при узкой полосе, т.е. центральная частота узкого керамического фильтра у Вас порядка 468кГц - вполне в допуске, если это муляет, то можно внести коррекцию в показания цифровой шкалы, для чего надо изменить распайку диодов дешифратора вычитающего счетчика. Сейчас там забит двоичный аналог числа 465, т.е. 111010001, а Вам надо внести 468, т.е. 111010100 (единичка соответствует запаянному на этот разряд диоду дешифратора), как видим, для коррекции показаний шкалы надо всего лишь перебросить один диод VD17

US5MSQ
Большое спасибо за ответ.Проверил частоту ПЧ,действительно где-то около 468 кГц.Попробую заменить ПФ.Позже напишу,каков результат.У меня была такая мысль,проверить настройку ПЧ,но Вы меня желанием помочь просто подвинули к этому.Еще раз спасибо.
жук
Как понять оригинальная? Я её не трогал как есть только подсветку поменял лампочку.
Я увидел на фото,что в ЦШ всего одна плата,кроме платы индикатора,поэтому и подумал,что Вы возможно что-нибудь переделали,хотя кварц стоит такой же.
Может быть кто-нибудь знает полосу пропускания ПФ по цветам:
1 желтая точка
2 желтых
Не окрашенные точки
2 красных
2 голубых(синих)

Заменил ПФ поставил с двумя желтыми точками и подстроил по сигналу 465 кГц.Но по показаниям ЦШ ничего не изменилось.Вероятно ошибку все-таки дает сама шкала.Если не затруднит,пожалуйста поподробнее опишите,что куда нужно перебросить.Не приходилось еще иметь дело с ЦШ.Я так понимаю,что диоды находятся на плате автоматики,на которой стоит кварц.И как еще определить,который из диодов VD17 ? В моем блоке ЦШ две платы,кроме индикаторной.

Scover
Подбор подходящего (т.е. имеющего центральную частоту точно 465кГц) узкополосного фильтра все же более трудореализуемое (в виду дефицитности и очень большого разброса параметров (допуска) в производстве) занятие, чем перепайка одного диода, поэтому я бы пошел на корректировку показаний шкалы, к тому же в ПЧ 468кГц нет ничего " криминального" - вполне штатное значение как для сопряжения контуров так и для смежных с ним фильтров ПЧ.

Вероятно ошибку все-таки дает сама шкала.Если не затруднит,пожалуйста поподробнее опишите,что куда нужно перебросить.Не приходилось еще иметь дело с ЦШ.Я так понимаю,что диоды находятся на плате автоматики,на которой стоит кварц.И как еще определить,который из диодов VD17 ? В моем блоке ЦШ две платы,кроме индикаторной.
Нет, шкала как правило показывает достаточно точно, вель если яправильно понял ошибка в 3кГц вверх происходит на всех КВ диапазонах?
У Вас очевидно первый вариант Ишима -003, где шкала трехплатная,здесь диоды дешифратора расположены на плате автоматике (там где кварц). Нас интересует диод V17. Он катодом изначально подключен к выв.1 D4 и выв.2 D6 (это первый двоичный разряд вычитающего счетчика), а для получения двоичного варианта числа 468 катод V17 надо подключить к выходу 3го разряда, т.е. к выв. 13D6. Проще всего это сделать, подняв вывод катода и пермычкой подцепить к выв. 13D6. И все, теперь показания шкалы будут меньше реальной частоты ГПД на 468кГц.

US5MSQ
В первом Ишиме,который у меня был на работе лет десять назад,блок шкалы был 4-х платный.На схеме,которая есть у меня,диод V17 подключен анодом к выв.3D7,а катодом подключен к D4 и D5 на плате счетчика.Но еще неизвестно совпадает ли эта схема с моей ЦШ.Есть и схема,по которой Вы описываете подключение диода V17.Есть еще схема,где диод подключен к выв.3D6 анодом и катодом к микросхемам на плате счетчика.В общем я так понял нужно все распаивать и рассматривать плату,какой схеме она соответствует.Будет ли только шкала работать после этого.Эти шкалы очень капризны,я знаю по первому Ишиму.Я там два раза выпаивал блок ЦШ,ничего с ним не делая,просто он мешал мне устанавливать другие блочки.И после этого индикатор стал показывать не все сегменты,а после третьего раза вообще шкала перестала работать.В итоге я разобрал приемник,оставив себе блок ВЧ и блок ПЧ.А приемник был хороший,я заменил КПЕ на четырехсекционный от немецкого ГНЧ с прямой осью и поставил верньер от приемника Р-311.Настройка была великолепная,пока не связался с ЦШ.

Scover
По моим данным было всего 2 версии шкалы ( как впрочем и самих Ишимов-003)-первая 3хплатная с ВЧ делителем на 138 серии (корпус приемника такой как уВас и у меня во втором приемнике) и более поздняя,вторая -двухплатная с ВЧ делителем на 193 серии ( корпус с пластиковыми передней и задней панелями). Нумерацию диода я давал применительно в первой версии -такой как у Вас.
От перепайки диодов шкала не поломается, разве что,если ошибетесь с определением выводов, будет показывать с другим значением ПЧ.

Я понимаю,но дело не в перепайке,а в том,чтобы добраться до диодов.Для этого надо выпаять блок ЦШ,потом разобрать,чтобы извлечь две платы,а после уже будет ясно распаивать их или так можно "перебросить"диод куда надо.А насчет 4-х платного блока ЦШ наверно я уже от времени что-то перепутал,как-то казался он мне большим по размеру.Короче решился я на операцию-рискну.

Scover
Посмотрел я схему шкалы к своему Ишиму-003 -там другая нумерация деталей, и интересующий нас диод называется V28, поэтому надо смотреть по месту - в любом случае это диод из правой по схеме пятерки диодов дешифратора, подключенный катодом ко входу (выв.2) первого счетчика

US5MSQ
Спасибо за подсказку.Но прежде чем начать разборку шкалы,я решил все же как следует все проверить и заметил в этом экземпляре приемника некоторую странность.При настройке контуров блока ВЧ,любых - гетеродинных или ВЧ,при вкручивании сердечника глубже в катушку-частота увеличивается,при вращении триммера на минимум-частота уменьшается.Законов радиотехники никто не отменял и при увеличении индуктивности частота должна уменьшаться,также и при уменьшении емкости контура частота должна увеличиваться.А здесь все наоборот-парадокс.Я решил для поверки поставить блок ВЧ от предыдущего Ишима 003 и не поверил своим глазам.На ДВ при настройке на станцию частоту показывает примерно на величину ПЧ больше,чем частота станции.На СВ примерно на удвоенную частоту ПЧ.Это вообще уму непостижимо.Какие будут предположения у участников форума?
жук
Вопрос к Вам.В какую точку платы ПЧ Вы подавали сигнал от третьего гетеродина?Я в своем первом Ишиме подавал через небольшую емкость в эмиттеры последнего каскада ПЧ.

заметил в этом экземпляре приемника некоторую странность.При настройке контуров блока ВЧ,любых - гетеродинных или ВЧ,при вкручивании сердечника глубже в катушку-частота увеличивается,при вращении триммера на минимум-частота уменьшается.Законов радиотехники никто не отменял и при увеличении индуктивности частота должна уменьшаться,также и при уменьшении емкости контура частота должна увеличиваться.А здесь все наоборот-парадокс.
В классической радиотехнике, как правило, всякого рода странности возникают либо от нашего незнания либо от неумения корректно проводить измерения. В данном случае, если исходить, что шкала исправна и уровни ГПД достаточны для ее устойчивой работы, вполне резонно предположить, что в испытываемых вами катушках сердечники, несмотря на "вкручивание" , выходят из зоны катушки с противоположной стороны.
Вероятно, та же история и с керамическими триммерами, так же с последними часто бывает, что верхняя обкладка неплотно прижата и при регулировке происходит ее прижатие отверткой и сдедовательно увеличивается его емкость.

Я решил для поверки поставить блок ВЧ от предыдущего Ишима 003 и не поверил своим глазам.На ДВ при настройке на станцию частоту показывает примерно на величину ПЧ больше,чем частота станции.На СВ примерно на удвоенную частоту ПЧ.Это вообще уму непостижимо.Какие будут предположения у участников форума?
Опять если шкала исправна, то вероятная причина такого поведения кроется в непотребной форме и/или величине сигнала ГПД ( осцилограф здесь рулит), т.к. что это приводит к неустойчивому срабатыванию (порой по 2 раза за период) входного формирователя шкалы

Ну я подавал сигнал 3 гетеродина прямо в детектор VD-14 в анод как написано в Радиолюбителе за 1993 №6 стр36 через ёмкость на фото видно чёрным провдком. Питание включаю - работает, выключил - не работает, белый провод от платы стабилизатора.
http://s52.radikal.ru/i137/1009/9a/47656fc826c9.jpg