| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 20 Авг 2010 08:02:24
#
Радиал
Samolet22
Радиал уже правильно подметил, что короткий штырек с его диаграммой стремится к почти шарику.
Что это за шарик вы придумали у короткого штыря? Под высокими углами он мало отличается от полуволнового излучателя. Усиление почти такое же.
|
|
|
Дата: 20 Авг 2010 11:36:49
#
Да,вижу,что МАНА показывает бублик с большим провалом. Ну может в этом и есть успех зенитных антенн.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 20 Авг 2010 12:06:03
#
А где у Мамани кончается изотроп и начинается вертикал? ;)
|
|
|
Дата: 20 Авг 2010 15:11:58
#
Dart
да..хороший вопрос))
|
|
|
Дата: 20 Авг 2010 15:45:38
#
Что это за шарик вы придумали у короткого штыря? Под высокими углами он мало отличается от полуволнового излучателя. Усиление почти такое же.
Да да, особенно если посмотреть диаграмму у вертикала длинной 20м для 80м диапазона с его усилением, и диаграмму у вертикала длинной ОДИН САНТИМЕТР на том же 80м диапазоне, то разницы то по MMANA почти и нет совсем... Просто сказка да и только....Уважаю МАМАНЮ, но у нее тоже есть свои особенности..
|
|
|
Дата: 20 Авг 2010 18:02:16
#
Samolet22
Это не сказка. ММАНа тут не причем. Так и должно быть. Если кто сомневается, может посмотреть формулы для расчета ДН. Они простые.
|
