wol: у меня в квартире кроме 261 кгц на дв ничего не слышно. все приемники здесь ограничены на дв и св скорее помехами. может как-нибудь пойду в парк, тогда будет более понятно

alexbe
такое чувство что на большой антенне будет хорошо работать.
Я подключаю "штатный" шнурок-антенну, который был в комплекте, и на КВ наблюдаю "фантомные" станции, по симтомам похоже на прямое детектирование мощного сигнала, тк в куче может быть 2-3 станции.

продолжил эксперименты. шнурок 3 метра затыкает приемник :( появляется шум и невнятный прием 2-3 станций.
казалось бы телескоп 1 метр, не такая уж большая разница, но вот так...

но повторюсь, звук на кв и св - заслушаешься...

И мне приехал PL-390.

Померил потребление в различных режимах:



В режиме «выключено» - 0.25мА, «выключено» с подсветкой – 6.9мА (вполне можно использовать как ночные часы с термометром и будильником).
С подсветкой, при нулевой громкости: УКВ – 28мА, ДВ, СВ – 27мА, КВ – 31мА.
С подсветкой на УКВ, диктор при громкости «15» ~ 45мА, звучная музыка при громкости «30» ~ 110мА.

Сравниваю с PL-380.
390-й звучит гораздо приятнее, в т.ч. в наушниках. На мощных станциях усилитель при максимальной громкости перегружается, неприятно, но зато есть запас для слабых сигналов (порадовал в качестве активных колонок, тихий фильм зазвучал). В мануале динамики обозначены как 50мм, 16 Ом, 0.5 Вт. Чувствительность тоже заметно выше (детальное сравнение впереди, надо из города выбраться). В руках лежит лучше, расположение кнопок удобнее. Но заметно габаритнее, в этом 380-й здорово выигрывает. По исполнению оба хороши, внешне собраны безупречно.

Добавлю ещё, что у 390-го менее тугие кнопки, что на мой взгляд удобнее.
Разница в звучании особенно заметна вне дома, где уже не поставишь маленький приемничек к стенке или в нишу. 390-й намного звучнее. Все-таки два динамика, и корпус заметно больше. Но и тяжелее, и больше.

Снял логи встроенной зарядки аккумуляторов (в 380-м это удобнее из-за расположения контактов). Похоже на отсечку просто по напряжению, никакого "минус дельта V" или перегиба dV/dt там не просматривается. Как следствие - некоторый недозаряд: заряженные в PL-380 Sanyo Eneloop AA отдали при контрольном разряде в Maha MH-C9000 током 400мА (стандартные 0.2С): 1834, 1823, 1802 мАч (заряженные махой отдают 1970-2030 мАч).
Подключил к USB с полностью заряженными аккумуляторами – зарядка прекратилась через несколько минут. С этим порядок.
Но постоянная эксплуатация аккумуляторов в режиме недозаряд-недоразряд (а вряд ли кто будет дожидаться автоотключения, оно происходит при 2.7В, перед этим существенно снижается и громкость, и чувствительность) - приведет к достаточно быстрой деградации NiMH.

Чем отличаются друг от друга tecsun PL-380 и PL-390 ? Стою перед выбором PL-310, PL-380, PL-390.
Но PL-310 похоже отпадает из-за Soft Mute.

У 390 телескоп гдето на 1/3 длиннее чем у 380 ,это полезно для приёма КВ и УКВ1(советского) ,встроенная феритовая антена немного длиньше(лучше приём MW) .
И ещё вот антенный вход , вроде как в 310/390 он есть ,а в 380 ?
Как владелец 390 советую брать 380 ,второй динамик в 390 лишний - только увеличивает габариты приёмника .

В итоге долго выбирая заказал PL-606

А на сколько дней аккумуляторов на нем хватает никто не замерял? Хороший приемник вроде и на западных форумах оценки высокие, но у нас почему-то не обсуждают. Феррит длинный, вроде даже больше чем у 310, но 310 без ETM.

Да, модель явно не популярна у нас :(

На сколько дней хватит аккумуляторов зависит от того, как слушать будете. Довольно надолго, правда аккумуляторы там 1000 миллиамперчасов всего. И с индикацией разряда какие-то несоответствия есть: при выключенном показывает (например) разряд на 1 деление, включаешь - показывает полный заряд. Ожидалась обратная реакция.
Насчет длины ферритовой антенны не верьте - она по длине как в 310-м, далеко не на всю длину корпуса (как показало вскрытие). Правда, если слушать в городской квартире, учитывая уровень помех - и такой хватает.
Откидывающаяся подставка корпуса - очень хлипкая, отлетела почти сразу.
Качеством звука доволен, на КВ-СВ , даже при сильном шуме, звук разборчивей чем, например, в Дегене 1103.

Скажите, пожалуйста, полоса пропускания изменяется 1-6 кгц как у 310-го? Если да, то на сколько удобная функция?

Да, полоса меняется 1-2-3-4-6 кГц. Удобно, если сигнал мощный и помех нет, то можно и 4-6 кГц поставить (на СВ и верхних КВ ) - звук на фм похож становится. Но это на любителя, при близлежащих помехах (от соседних мощных станций , например) есть смысл ставить 2-1 кГц, речь при этом вполне разборчива, и АРУ адекватно срабатывает на полезный сигнал, а не помеху.

Если по правде - полоса пропускания на силабах нифига не меняется. Отрабатывает цифровой фильтр, обрезая лишние частоты уже в звуковом тракте. Попробуйте найти сильную станцию, поставить полосу "6" и отстройтесь от неё вверх или вниз, чтобы сигнал ослаб но ещё был слышен. Переключите полосу хоть до "1" :) Станция никуда не денется, хотя по науке узкая полоса её должна отрезать, просто в звуке будет меньше высоких частот. Это псевдо-переключение полосы, ибо входной фильтр, как таковой, не переключается вовсе. Проделайте эту процедуру на "обычном" приёмнике, и увидите разницу.
Продолжайте слушать силабовые приёмники дальше, и найдёте ещё интересные моменты! ;)

Продолжайте слушать силабовые приёмники дальше, и найдёте ещё интересные моменты!
Может поделитесь?

На сколько дней хватит аккумуляторов зависит от того, как слушать будете. Довольно надолго, правда аккумуляторы там 1000 миллиамперчасов всего.
А если на 2000 поставить? Вообще читал, что приемники с синтезатором частоты жрут батарейки как лошади, в отличае от аналоговых, которые работают неделями.

Кстати нагуглил такое:
The 380 is 80mm long the 310 is 90mm long an about twice as thick. It appears
the Litz wire used on the 310 is slightly thicker also. You would expect this
antenna to be more sensitive.
Т.е. у 310 феррит длиной 90 мм и где-то в два раза толще чем у 380. А у 390 какая?

Unno, приёмники на Si4734 "жрут" около 25-30 мА, из которых (по паспорту) около 18 приходится на саму силабу. Это вполне экономично, лошадьми тут не пахнет :)

Попробуйте ловить очень слабые АМ-станции на простой цифровик класса тексан-200/210/230/350 и силабовый (300, 310, 380, 390, 606...) одновременно. Станции должны идти на грани шума, еле-еле. Обратите внимание на то, как силаба "запирает" приём, когда уровень сигнала близок к определённому минимуму, звук пропадает резко, даже слыхать характерный щелчок. Обычный приёмник принимает всё равно, и порой станция слышна хоть на уровне следа.
Этот порог "запирания" возможно изменять в командах силабы, но тексановцы так и не удосужились обратить на это внимание. Как и на возможность отключения злосчастного "soft-mute". Да и средневолновые магнитные антенны они делают абы как, полагаясь на недюжинные способности si4734. В общем, подытоживая: на этом чипе пока ещё не создали приёмник, годный для нормального DX-инга, и тенденций к этому не просматривается, что наиболее печально.

Нельзя не согласиться ))). При минимальном уровне такой эффект есть (заметил на ДВ, где он ловит вообще отвратительно из-за антенны), но стоит приемнику "схватить сигнал", как он отпирается (тот самый щелчок). Насчет полосы пропускания - не согласен, обрезается не по звуковому тракту (имхо). Пример - слушаем на 6 кгц полосе станцию, вторая - отстоит на 5 кгц (на КВ). Если обе достаточно мощные - слышны обе, причем АРУ срабатывает по максимуму одной из них. Включаем 2 кгц - соседняя станция пропадает, на которую настроились звучит громче. А вот поиск станций (ЕТМ например) идет уже по НЧ - при 6 кГц полосе станций "наловит" больше, чем при 3 кГц.
В 390-м soft-mute отключен (или почти отключен, если брать во внимание поведение при слабых сигналах). Есть неприятный , как по мне, эффект при поиске станций - громкость при этом возрастает, вместо того чтобы приглушаться.
Впрочем, чего ожидать от чипов для мобилок ? Не для ДХ-инга же их делали, а как для бытовых приемников - очень даже неплохо.

заметил на ДВ, где он ловит вообще отвратительно из-за антенны
Это про 390? А какой ловит лучше, если 390 длиннее многих и антена там больше?

Все эти ловят ДВ плохо, т.к. для ДВ нужна другая индуктивность обмотки (чип сам подгоняет емкость для настройки ферритовой антенны в резонанс). То есть нужна вторая катушка на ФА для ДВ.
То , что 390-й длиннее сам по себе, еще не значит, что ФА там длиннее, чем в 310-м, например.
Вот телескоп - да, длиннее. На КВ и УКВ теоретически должно лучше ловить. Но у меня дома, к примеру, если весь телескоп вытащить, вход перегружается близкими ФМ-передатчиками (резко падает чувствительность и появляется противный хрип по всему КВ диапазону). Еще один минус силабовых чипов.

2 Overton:
Ну, естественно, этот приемник не для супер DX'инга, а для приёма радиовещалок. Можно, конечно, выпендрить на этой микросхеме неплохой приемник: организовать на управляющем контроллере комутацию входных фильтров для кв и магнитной (ых) антенн(ы) для св и дв. (Контроллер же 'знает', какой диапазон в данный момент принимается). Вот, только, как бы ни улучшился этот приемник, он, всё равно, останется приемником для радиовещалок. И если уж он прямого преобразования, то воткнуть туда ssb не просто, несмотря, что, вроде как, родной вид модуляции. И сравнивать его нужно не с degen 1103, а с tecsun r-1212, например. Принцип работы у них, конечно, сильно разный, но всё равно, так корректнее будет.
Впрочем, по кв удобнее лазить на r-1212 - в pl-380, как и в аналогичных, очень напрягает пропадание звука при перестройке. Не получается искать станции и ловить кайф от процесса. А полоса в приемнике прямого преобразования по-другому переключаться и не может. Впрочем, если на широкой полосе отстроиться от станции килогерц на 5, то её слышно, а если сузить полосу килогерц до двух, то почти пропадает. Другое дело, что даже при полосе в 1 кгц и при отстройке от мощной станции на 5 кгц, всё равно, слышны отголоски этой станции. В общем, тут уж дело в обработке. А на укв приемник ловит отлично. Даже придраться не к чему!

Именно, на FM силабы давно уже себя зарекомендовали с положительной стороны.

Оно и заметно. Будем надеяться, что со временем наладят и приём АМ. Хотя, сдаётся, что там нужна более сложная обработка - должно хватить разрядности при "замирании" сигнала. А то, в этот момент даже ограничение полосы девается куда-то.

Искал поставщиков в Украине,нашел только одного,буду брать здесь за 701 грн(88 уе)с доставкой на дом.Здесь много чего интересного можно найти.Кто подскажет,адаптер TG37 для SSB может к нему подойти?
http://yvasi.com.ua/?e=293&i=120599493864.

Уже завтра получаю.Вот это скорость !

Вечер посвятил 390му в 64-108 МГц.Условия:Антенна DIPOL 5/R B,A0510 на 64-74МГц(www.dipol.com.pl),4 элем(тк один дир отрезал из-за чрезм длины антенны,те уменьшил усиление на 1 дБ),кабель финмарк 760 серии.Антенна стоит на 3 этаже,направление из г Шостка на Брянск.Сравнивал с лидером приема в УКВ до этого Океаном РП-221+конв ФМ-УКВ.Несмотря на то ,что рядом 7 мощных вещалок-1 УКВ и 6 в ФМ-наловил еще 42,в в тч с Беларуси(сбоку) и России.Хотя утром прохождение лучше.Очень удобно,что станции теперь можно идентифицировать по ее частоте,а не по шкале приблизительно.Фантомов местных не заметил.Океану далеко до 390.Поэтому старичка(86г)Океана РП-221,самого лучшего из всех Океанов по чуств, на почетное место,как заслуженного ветерана,а молодого на замену,хоть звук у тексана и немного похуже,но зато стерео и неплохое.
На КВ не было времени,но просканировал диапазон на родной шнурок,протянутый внутри той-же лоджии.Станции есть,перегрузки от внешней антенны нет,помехи меньше чем у Океана,на том гудение от помех на всех АМ диапазонах и станции еле пробиваются.Телескоп очень длинный-0,88м,почти как у Океана 221-1м.
Буду мудрить подключение от БП 5 В стабилиз советского калькулятора МК52.МиниЮСБ купил.Кто знает,что будет с внутр аккумуляторами при подключении внешнего БП?Они сами подзарядятся до нормы и далее их зарядка отключится?

genakuza
А как 390 на ДВ и СВ ? Какова мощность динамиков ? Можно ли тембры регулировать ?

Пантагрюэль
Регулировки тембра нет,но звук хороший(2*180 мВт по рус инстр из интернета http://mirpriemnikov.ru/manual/pl390a.pdf ,по инстр к моему приемнику на англ-диам 50мм,500мВт/16 Ом) и стерео на ФМ диапазоне местных станций чуствуется хорошо на неб.расстоянии.На ДВ и СВ надо вечером пробовать.Можно покупать через указ выше "У дяди Васи",кто не любит и не умеет ч/з Ebay,опыт на мне показал его("д.Васи" весьма быструю(неделя!!! с дост в мой городишко) и надежную работу.Наценка"У Васи" не беспредельная,а вполне по карману покупателю(80уе по ebay против 87).Ждать,пока завезут укр интернет-маги долго и завезут ли(обещал только одесский радиопрофи), и будет ли дешевле-?.

Сегодня вечером снова покрутил в квартире в условиях городских помех.На ДВ также как и Океан 221,а вот на СВ заметно лучше,станции разборчивей.

Звук со стерео на FM заметно повеселее слушается, хотя и малое расстояние между динамиками, но стерео очень заметно. Регулировка громкости ступенчатая и ступенка приличная, как-то напрягает, особенно когда потише пытаешься сделать, то это очень заметно и неприятно.