Всем привет.

Подскажите пожалуйста, интересуют две модели:

http://www.radcam.ru/index.php?productID=498 и http://www.vcum.ru/goods.php?id=123711 по первому нашёл инфу IBQ 2006 : Рейтинг по второму нет. Как я понимаю у них один производитель в чём их разница? Могут ли они определять физическое местанохождение излучателя?

Сильно ли они уступают

Scout-40
Roger RFM-32
Индикатор поля ST 107
Aceco SC-1

Заранее спасибо.

Для начала предлагаю разобраться, что именно вам нужно - частотомер как измерительный прибор, или индикатор поля с функцией частотомера? Все же это разные вещи. И какая точность необходима? Например "Скауты" имеют возможность выбора интервала счета примерно от 10 мсек и до 10 сек (по-разному у разных моделей) и соотв. меняется разрешающая способность, а также функцию захвата частоты сигнала и удержания ее на индикаторе, интерфейс для подключения сканирующего приемника. У них есть и шкала показывающая относительную напряженность поля.

Вот мне тоже нужен частотамер который показывает частоту на экране и может засекать её на расстоянии 50-100 метров. Что посоветуете? Нужен самый простенький. В России в отличии от сканеров их можно купить в Магазине? Если нет то что лучше из тех что продаётся на Ебее?

У меня Роджер. Очень чувствительный, с выдвинутой на полную антенной 5-ваттную портативку ловит метров с 20-ти. Единственный минус- пойманную частоту надо фиксировать самому отдельной кнопкой, автоматически он не может этого делать