здравствуйте уважаемые, киньте ссылку пожалуйста где тесты обзоры посмотреть можно интересут panasonic rf 2400 , потом карманный панасоник sony и philips и схемы ихнее если можно где глянуть, какой из этих аппаратов покачественней будет понадежней и чтоб ловил хорошо при цене 1000 1500. спасибо за внимание.

Уважаемый, а вы не пробовали ПОИСКОМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ? Если слово ПОИСК, для ВАС новость-тогда вам СЮДА

И ещё, что ловил и как это ХОРОШО? Как в 1-ом классе, ей богу ,, Я прочитал книгу-она ХОРОШАЯ,,.
Исходя из специфики сайта, будте добры, определитесь что ВАМ нужно, более точнее.
С Уважением Макар.

gerachздравствуйте уважаемые, киньте ссылку пожалуйста где тесты обзоры посмотреть
Выбирайте по своему вкусу и цвету:
Приемники бытовые (включая КВ+FM)

поисковиком пробовал пользоваться данной темы ненаходит, только купи продай одно а по существу нету, чтоб ловил хорошо я имею ввиду не как китайский простой на sony cxa1191(какая у нее чувствительность незнаю) а по лучше стабильно и частота неубегала. я вот про эти модели хоте почитать
Радиоприемник Panasonic RF-P50E
Радиоприемник Sony ICF-S22
Радиоприемник Philips AE1850/00
Радиоприемник Panasonic RF-2400EE9-K Black
и еще один филипс был стерео с цифровой настройко за 2 тыщи, но тот больше в качестве просто интереса, вот чувствительность у них как помехоусточивость?

gerach
Я понимаю вашу озабоченность, но не проще ли купить какой-нибудь ДЕГЕН, (от них в восторге народ) за 3000 рублей?

А всё таки v255 прав. Зайдите СЮДА.

2000 тыс - непотребно высокая цена, точнее накрутка. Покупал за 500 рублей
ECB EC-2011A : Рейтинг - имеет 10 КВ диапазонов и 2 УКВ.

киньте ссылку пожалуйста где тесты обзоры
В Яндекс.Маркет'е встречаются Отзывы.
В остальных местах много слов, мало хитов. :)
Из тех, которые ещё знаю - ссылка http://radiointel.net/radio-receiver-reviews-info/ - ссылки справа, но там нет простых моделей.

вот у меня еще вопрос назрел у кого нибудь есть радиоприемник лира как он по сравнению с панасоником, лучше хуже, или совок он и в африке совок, к данному высказыванию техника времен СССР неотносится, чтобы никого необидеть.

gerach
Так вы определитесь, что ловить будут нехуже?
КВ, УКВ, СВ? Может КВ радиолюбительские диаппазоны, может УКВ рл диаппазоны, вещалки и т.д?

да мне наверно просто FM AM если еще и КВ то совсем хорошо будет, главное чтобы прием был хороший качественный.

gerach

Так разговор не наладится. Вот говорите КВ еше б надо. А какое КВ?, КВ вещательные диапазоны или чтоб приемник имел сплошной диапазон.Дальше в этом КВ есть любительские станции,
которые работают SSB модуляцией, это надо приемник другой, если такое надо. И т д и т п.
В таком случае когда совсем нет представления о том каие приемники бывают, и что вам в них
надо услышать, Вы возьмите в принципе любой приемник. Покрутите его послушаете, и многое
потом прояснится.

Какой на КВ бывает КАЧЕСТВЕННЫЙ прием,чем он отличается от обычного? И вообще,откройте тайну,что таки вы собираетесь слушать на АМ/ЧМ? Вопрос настолько размытый,что и ...отвечать неудобно...(с) Мимино.

Александр Васильевич
Молодец!! И я про то-же. да мне наверно просто FM AM,где?
Извините многоуважаемый gerach, но вы хотите по цене ВОТ ЭТОГО, преобрести вот ЭТО.
И что тут думать, если бюджет не выходит за рамки 1000 рублей. Я бы изменил название темы ,,Какую мыльницу купить за 1000 рублей,,
Прошу прощения, но я ни в коем случае не стебаюсь. Я просто не понимаю человека. Если нет денег(у самого бывает очень часто) напишите обьявление-ПРИМУ В ДАР или взять из в долг у друзей и купить достойную вещь. Чем я бывает пользуюсь.
Ещё раз извините если я кого-то огорчил.
С Уважением Макар.

Тоже не для обид. Не удержался предложить, т к по цене вписывается аккурат.
А мож кому такое надо. Я его где-то уже упоминал, отзывов правда не найду.

http://www.tnd.ru/catalog/228/8579

Уважаемые форумчане простите если кого задел своей темой, несудите строго пожалуйста, я просто прошу совета какой из радиоприемников озвученных выше имеет лучшую чувствительность, есть ли у кого схемы данных приемников и можно ли где нибудь с ними ознакомиться..., я почитал много постов по этому поводу для чего нужен приемник, и пришол к выводу что мне приемник в основном нужен чтобы просто легко и качественно слушать радио, эхо москвы на 105,8 и ретро fm 104.3 ? на средних волнах у нас в саратове чтото пропало все кудато, по ночам только и то еле еле..., но учитывая то что здесь аудитория спецефичная, а у нас есть в энгельсе сами знаете что... километров 25 от меня вижу как на полоску заходят издалека, интересно было бы послушать? и милицию тоже . и у меня мысль назрела с возможной скорой кончины моей nokia n73, в каком мобильном телефоне хорший встроенный радиоприемник, есть ли возможность в мабилке сменить диапазон? почему мабилку? потомучто всегда в кармане, и также хочется нормальный радиоприемник с высокой чувствительностью. спасибо вам за внимание граждане.

gerach
За 1000 рублей конечно не уложиться, но Вам скорее всего нужно сюда глянуть

Перетяж без вариантов.

gerach Чтобы послушать FM вещалки и УКВ, достаточно любой мыльницы. Они бывают и с КВ диапазоном, цена примерно до 3 тыр. Лучше брать с синтезатором частоты - освоите современную систему управления, и если понравится быстрее осваивать полноценный сканер...
Схемотехника дешевых мыльниц в целом сходная, они основаны какой-нибудь ИМС тракта ВЧ-ПЧ. Проще всего найти datasheet на соотв. микросхему и все будет понятно. Фотообзоры внутренностей некоторых бытовых приемников можно найти на сайте HK Radioer.
Если хочется слушать что-либо кроме вещалок - нужна или перетянутая мыльница, или хоть какой-то полноценный сканирующий приемник. Изменить диапазон встроенных в мобильники и плэеры тюнеров думаю затруднительно, т.к. там используется программное управление синтезатором частоты, и для перестройки необходимо изменять прошивку устройства. Это же относится и к мыльницам с синтезатором. Поэтому лучше сразу искать с непрерывным КВ диапазоном. Для авиадиапазона можно применить конвертер на КВ диапазон - там тоже АМ модуляция. Схем в сети достаточно, например вот эта, но потребуется подбирать детали.