Возвращаясь к теме.

На РР засветился один владелец DJ-X11T. Говорит, что он стал быстрее в плане скорости сканирования в сравнении с прежними Алинками. Чутье и селективность нравятся. Штатная батарея "держит" долго. Зарядный стакан в комплекте.

Но жалуется, что шрифт на дисплее мелковат и что спикер не очень мощный. Последнее, впрочем, типовая черта радиолюбительских портативок. Только недавно производители типа озаботились и стали выпускать модели с умощненным УНЧ и динамиком.

В целом хвалит и доволен.

Dart
С помощью любого. (поправил. имеющего выход 10,7)
С помощью любого PRC от 100 и выше.

Не тяжеловата конструкция, трусы не оттягивает?

Теперь у меня вопрос
. Зачем сканер для P-25 & trunk? Очевидно, что они используются во вполне предсказуемых участках спектра, где вполне можно обойтись кнопочной радиостанцией.

Кнопочную пока не приобрел, все больше на шнурках использую.

Видимо вы знаете мало людей.

Кольку хромого и Ваську косого знаю, мне хватает.

Rulez Reloaded
Единственное, что я в нашел хорошего в WR-G305e
А я вот досих пор замены ему не вижу... можно говорить что там что то неудобно, не так как могло бы быть и пр. Про иком и аор и говорить то нечего, сегдняшний их софт и близко не лежал даже в сранении с первым WR восемьдесят какого то года. Про поддержку тоже можно не говорить японы в принципе не знают такого. Как бы даже сравнить то не с чем, только отрывочно по отдельным позициям.
Но то, что нужен он далеко не всем - это точно.

БЕГЕМОТ

Когда много всего, не нужно сравнивать - можно включать то, что лучше решает конкретную частную задачу. Сравнивают те, у кого мало :)

Rulez Reloaded
Говорит, что он стал быстрее в плане скорости сканирования в сравнении с прежними Алинками.
Было бы хорошо если он запустил "тест Оленевода" :)

Rulez Reloaded
Сравнивают те, у кого мало :)
А у кого много - не знают что с собой тащить, зарядники и бп тяжелые получаются :)

geka

Ну это проще самим сделать - думаю, через 1-3 месяца и тут появятся владельцы. Даже если к нам в Россию их не завезут, то можно привезти из США.

А у кого много - не знают что с собой тащить, зарядники и бп тяжелые получаются :)

Да, есть и такая проблема :)

ещё чуть чуть и американисты победят :/
у их юниденов вон уже и приёмный тракт стал круче

Rulez Reloaded

Что-то порядка 5-10 каналов в минуту
Да неужто прям так в минуту?
http://www.sec.bezar.ru/?item=1968

Это сколько же нужно продать бэушных ВКМ и сделать "паровозных" антенн, чтобы наскрести на самый доступный WinRadio с APCO... Нереально.
Я ж не только на антеннках с мыльницами зарабатываю;))

Оставайтесь лучше уж на том, что у вас есть. А то я представляю, что будет как только вы попробуете WinRadio. На всех тех, кто отважится хоть что-то сказать про WinRadio, будет обрушен гнев, на порядки превосходящий тот, что ранее был направлен ранее в строну группки неровно дышащих к сканнерам Uniden.

То же самое я могу сказать о Вас, только по отношению к "японской паяльщине". А недавние Юнидены были действительно практически полностью бестолковыми. Сейчас стараются быть лучше, но всё же не во всём. Так шта, пнимаищь...

Rulez Reloaded
Даже если к нам в Россию их не завезут, то можно привезти из США.

Ну как же! Мы же хотим быть как реальные пацаны с Ростова-на-Дону! Никаких дырок, урезнаний и прочего!

Pirat

Опечатка. В секунду.

То же самое я могу сказать о Вас, только по отношению к "японской паяльщине". А недавние Юнидены были действительно практически полностью бестолковыми. Сейчас стараются быть лучше, но всё же не во всём. Так шта, пнимаищь...

А что в них изменилось, не подскажете?

Rulez Reloaded

Ну, это Вы лучше меня должны знать:) Почитайте функционал, к примеру, BC92XT и сравните его хотя бы с самым отстойным Yaesu вроде VR-120, а ещё лучше с теме же IC-R20 или AR-8200. Обнаружите много различий;). А я от себя добавлю если нужно. Сейчас Юнидены потихоньку вылезают из своей ограниченности, но по тем временам (хотя бы лет 5 назад) они были какими-то ну уж очень низкопробными.

geka

Ну как же! Мы же хотим быть как реальные пацаны с Ростова-на-Дону! Никаких дырок, урезнаний и прочего!

Я думаю, что как минимум пара-тройка-четверка дырок у этих пацанов есть. Как, впрочем, и обрезания урезания могут иметь место быть.

Pirat

Это Вы лучше меня знаете:)

Да в том то и дело, что вы имеете об этом слабое представление. Там по аналоговой части и управлению за последние 15 лет мало что изменилось. Допотопный Юник середины 90-ых также шпарил 100-300 шгс (12,5/5 кГц), имел квиккеи и 10 кастом-сеарчей. А АПКО вас не интересует. Поэтому получается, что ничего принципиально нового в них не появилось. А вы про какое-то лучше. Вот я и спрашиваю, что же там улучшилось?

Где WinRadio c APCO за 600 долларов? Хочу узнать модель;

Что-то более - менее приближенное к этому в на забугорных сайтах можно увидеть.
У нас - нет.

АОР8200 такой же прожорливый как и Юнидены
Вобщем соглашусь. Мерял сам.

Rulez Reloaded

Да в том то и дело, что вы имеете об этом слабое представление.
Лет 5 назад своему 92-му XLT я предпочёл бы VR-120. Именно поэтому я избавился от своего первого в жизни scanner и предпочёл communications receiver. Потому что это меня устраивало больше. Итак, для начала мои плюсы касаемо Yaesu:

1. Приём без дыр + опциональное "низкопробное"(С) КВ [читаем ПРС и Си-Би в нормальном человеческом ЧМ] (Юник 92-й начинал работать от 25 мГц, причём чутьё у него было на низах ощутимо слабее, чем у Yaesu [от 30 MHz уже вполне сносно]. В итоге кроме 2-ки, 70-ки, пары редких станций на LB, сортирников на 39 и 900 MHz и транковых каналов на 800 слушать было вообще нечего);
2. Возможность смены модуляции на любой частоте (такой возможности не было даже на незакрытых участках);
3. Возможность смены шага (такого тоже не было);
4. Прекрасная экономичность (92-й же жрал батарею просто безбожно);
5. Минимум шума на выходе УНЧ при закрытом шумодаве (BC92XLT подшумливал даже на слух при закрытом шумодаве, отчего VOX на диктофоне при записи с эфира оказывался вообще практически бесполезным);
6. Наличие адекватного (подчёркиваю) VFO с возможностью установки любой частоты практически сразу, причём без наличия прямого ввода с клавиатуры (в Юнидене же не было никакого VFO. Для того, чтобы послушать какую-либо частоту, нужно было либо вбивать её в память, либо ставить на сканирование нужный участок и останавливать HOLD'ом на нужной цифре. Причём приходилось нередко корректировать всё это дело "стрелочками" до установки на нужную частоту.

Это так, навскидку. Из того, что вспомнилось...

В нём (VR-120) даже функция частотомера есть - проверял сам, если Вам вдруг припомнится фирменный юниковский Close Call. Пусть он медленный на сканирование, менее устойчивый к перегрузкам по входу, но он покрывал массу потребностей в плане мониторинга различных диапазонов. На 95-й я не мог слушать ни ПРС, ни Си-Би, ни речников (хотя вроде есть какая-то инфа по частичному раскрытию). Квиккеи, огромные количества каналов памяти, её динамическое распределение и прочие изыски меня не интересовали, т.к. в первую очередь для меня были важны другие функции.

Теперь о плюсах новых Юниденов (сравню с 92-й моделькой, т.к. объективно сравнить больше не с чем)...

1. Юниден стал делать трекеры - это плюс. Мне их работа больше понравилась, чем у GRE - на мой взгляд Uniden работает более адекватно (GRE к примеру иногда берёт из упр. канала какие-то нереальные частоты и дичайшие номера разговорных групп, Юник же в этом плане работает чётко. Настройки одинаковые. Тестировал пока только на Смартзоне. Доволен как слон).
2. Появились возможности смены шага и вида модуляции для каждого из рабочих (открытых на приём) участков. Причём набор модуляций очень неплохой. Есть аж целых три вида ЧМ. Приятная фича. Набор частотных шагов тоже радует. Весьма. Сделали бы ещё кастомов побольше - десяток на мой взгляд ну очень уж мало.
3. В батарейный отсек добавили места под ещё один "палец". Это минус. Или 2, или 4. 3 элемента - ни то, ни сё. Однако кушать энергию источника питания новые сканеры стали определённо умереннее.
4. Дизайн 346/396 мне больше понравился. Более серьёзный, строгий и классический. Приятно посмотреть. 92-й даже отталикивает что-ли своим видом.
5. ВЧ и НЧ тракты Юниденов на мой взгляд стали более качественными. Чутьё на Си-Би (самый нижни рабочий участок) очень приличное (не сравнить со старичком BC92). Даже на недиапазонную антенну можно что-то неплохо принимать. На других диапазонах тоже всё слышно прекрасно. Выше 900 не лазил, не знаю, как там по чутью. Затыков не обнаружил. Звучание более громкое (наверное за счёт добавления питающего напряжения), басовитое, мягкое, неутомляющее.
6. Радует введение альфа-тэгов, управление менюшками (которого раньше не было) и т.п.

В целом Юниден бесспорно вырос, но некоторые вещи его так и не научили делать. Или научили, но не очень хорошо.

АПКО вас не интересует.
Когда и где я это сказал? Интересует. Послушиваю время от времени (правда, на Грешнике). Но пока, слава Богу, аналога хватает. Да и ещё очень долго будет хватать. Не на одних же полиционерах свет клином сошёлся.

Pirat
Можно добавить про прямой ввод частоты ака VFO, который всетаки в них есть. :) И можно крутить валкодер.

MAAT

Что-то более - менее приближенное к этому в на забугорных сайтах можно увидеть. У нас - нет.

Нет, это так.

Цены на известной московской фирме примерно такие же как за бугром. Я сравнивал цены на WinRadio по всем континентам. Нет никаких дешевых WinRadio на УКВ и тем более, с АПКО. Это Пират как обычно ляпнул чушь и самоустранился из обсуждения вопроса, переключившись на "нововведения" у Юниденов (которые, кстати, и раньше были, но он об этом не знал, так как пользуется старым NASCAR'овским Юниденом за 150 баксов, где все искусственно обрезано и менее удобно).

Чтобы доказать обратное (я про дешевые WinRadio), прошу привести конкретные ссылки на забугорные сайты, где на фирмах/магазинах лежат новые WinRadio на УКВ, и тем более, с АПКО, за сумму порядка 600 долларов.

Rulez Reloaded
фирмах/магазинах лежат новые WinRadio на УКВ, и тем более, с АПКО, за сумму порядка 600 долларов
WR-G305i WR-G305i VHF/UHF Receiver $549.95
WR-G305-APCO APCO P25 Decoder for WR-G305 Receivers $99.95
Это с офсайта.

geka

Можно добавить про прямой ввод частоты ака VFO, который всетаки в них есть. :) И можно крутить валкодер.
Да, спасибо - это весьма актуальная штука:)


Rulez Reloaded

Это Пират как обычно ляпнул чушь и самоустранился из обсуждения вопроса
Куда устранился? Вопрос был задан. Ответ озвучен.

переключившись на "нововведения" у Юниденов (которые, кстати, и раньше были, но он об этом не знал, так как пользуется старым NASCAR'овским Юниденом за 150 баксов, где все искусственно обрезано и менее удобно).
Ны Вы даёте:)) Я не скрыл модель аппарата, а сравнил старый бюджетный и новый бюджетный. А дорогой старый Юниден я бы не купил - тот же самый дырявый отстой, только с "нововведениями". Сейчас - да, становится актуально ввиду развития транков и цифры. Здесь ЯП действительно не у дел.

Pirat
старый бюджетный и новый бюджетный
С юни надо понимать, что их линейка весьма четко дифференцированна.
Есть модели для домохозяяек и для продвинутых. Наскар четко ориентирован на целевую группу, зачем людям морочить голову бендами модами шагами, они в них заблудятся и им это не надо, а так за малые деньги они получают то что им необходимо без лишних заморочек.
Япы же пытаются одной моделью заткнуть все дыры разом.

БЕГЕМОТ

Я не сказал, думал что очевидно. PCI-платы я не рассматривал. Только коробченку, которую можно зацепить на ноут.

Rulez Reloaded
Только коробченку
Коробченка + 100 :)
итого 750

БЕГЕМОТ

Какая модель будет при этом?

Rulez Reloaded
305е минимальная.

БЕГЕМОТ

Ну да, есть такая. Без PD c APCO получается от 750-ти там. В принципе, не так уж дорого. Но отчего-то я на нее в тот раз не смотрел. Но готов признаться публично, что погорячился, и WinRadio в "коробке" есть за цену порядка $600 (на самом деле от $806, так как фирменный магаз WinRadio с какого-то перепуга за доставку внутри страны США просит 56 баксов). Хотя я всегда смотрел версию PD, что с АПКО и доставкой дает цифру 960 баксов. Или 1060, если WFM/PD. А это уже не совсем не 600.

Rulez Reloaded
фирменный магаз WinRadio с какого-то перепуга за доставку внутри страны США просит 56 баксов
Видимо это со страховкой и к следующему утру. В нефирменном думаю будет скромнее.
Но отчего-то я на нее в тот раз не смотрел.
Видимо от того же от чего и я, хочется все и сразу.

БЕГЕМОТ

Видимо это со страховкой и к следующему утру. В нефирменном думаю будет скромнее.

Неее. Доставка там небыстрая, а страховка, да, обязательная, но стоит не более 1%. Так что это что-то они там у себя мутят.

Видимо от того же от чего и я, хочется все и сразу.

Может. Но один участник форума мне говорил, что даже 315e модель компромиссная и что 313e работает лучше (в плане качества приема). Кстати, 315e у меня сильно затыкалася - на многих частотах стояла каша из шума и прочих сигналов, отчего получались покалеченные записи IF. Явно не тот вариант, чтобы напрямую подключать к базовой антенне.

Rulez Reloaded
315e модель компромиссная и что 313e работает лучше
Так 305 и есть бюджетный, как он может быть лучше 313 который дороже :)

на многих частотах стояла каша из шума и прочих сигналов
Каша каше рознь, если она на частоте эт одно, если это результат интермода эт другое.
Заткнуть у нас что угодно не проблема. На 80-ми метровом полотне мне хватало его аттеньюатора и ручной регулировки усиления.

БЕГЕМОТ

Так 305 и есть бюджетный, как он может быть лучше 313 который дороже :)

Ну не лучше, а хотя бы одинаково в плане RF.

Каша каше рознь, если она на частоте эт одно, если это результат интермода эт другое.
Заткнуть у нас что угодно не проблема. На 80-ми метровой веревке мне хватало его аттеньюатора и ручной регулировки усиления.

Да УКВ-антенна была. И конечно же, на самой частоте все нормально при проверке на интермодуляционноустройчивую (слово то какое!) технику.