Rulez Reloaded
Ну не лучше, а хотя бы одинаково в плане RF.
Об этом можно рассуждать не меньше чем о фронт-енде биркaтов на протяжении десятилетий.
На УКВ привидений не удалось добиться, мусора выше крыши, но таксисты на 900 - это впервую очередь к есу и алинке :)
Вообще, все гадости, которые мне удалось найти в этом приемнике, добросовестно упомянуты в теме о нем.

Я не профи и пытаюсь разобраться. Имею Yaesu VX-8DR. Использую в основном, как сканер на Авиа и КВ. Хочется иметь SSB модуляцию. Сейчас присмтатриваюсь к Alinco DJ-X11. Не могу понять, какая у него чувствительность в мкВ. Может подскажете , как определить?

Для Yaesu VX-8:
3.0 мкВ TYP for 10 dB SN (0.5-30 MHz, AM)
0.35 мкВ TYP for 12 dB SINAD (30-54 MHz, NFM)
1.0 мкВ TYP for 12 dB SINAD (54-76 MHz, NFM)
1.5 мкВ TYP for 12 dB SINAD (76-108 MHz, WFM)
1.5 мкВ TYP for 10 dB SN (108-137 MHz, AM)
0.2 мкВ for 12 dB SINAD (137-140 MHz, FM)
0.16 мкВ for 12 dB SINAD (140-150 MHz, FM)
0.2 мкВ for 12 dB SINAD (150-174 MHz, FM)
1.0 мкВ TYP for 12 dB SINAD (174-222 MHz, WFM)
0.5 мкВ for 12 dB SINAD (300-350 MHz, NFM)
0.2 мкВ for 12 dB SINAD (350-400 MHz, NFM)
0.18 мкВ for 12 dB SINAD (400-470 MHz, NFM)
1.5 мкВ for 12 dB SINAD (470-540 MHz, WFM)
3.0 мкВ TYP for 12 dB SINAD (540-800 MHz, WFM)
1.5 мкВ TYP for 12 dB SINAD (800-999 MHz, NFM)


AM, NFM: 12 kHz/35 kHz (–6 dB /–60 dB)
WFM: 200 kHz/500 kHz (–6 dB /–20 dB)

Для Alinco DJ-X11: мкВ -???
0.050 - 0.531МГц (АМ) 5dBu
0.531 - 1.62МГц (АМ) 2dBu
1.62 - 76МГц (АМ) -5dBu
1.62 - 76МГц (SSB,CW) -10dBu
1.62 - 76МГц (FМ) -15dBu
76 - 108МГц (WFM) -3dBu
108 - 136МГц (АМ) -6dBu
136 - 174МГц (FM) -14dBu
175 - 221.75МГц (WFM) -6dBu
221.8 - 336МГц (АМ) 0dBu
336 - 475.75МГц (FM) -13dBu
475.75 - 770МГц (WFM) -13dBu
770 - 1260МГц (FM) -9dBu
1260 - 1300МГц (FM) -6dBu


SSB/CW: 2 kHz/7.5 kHz (–6 dB /–50 dB)
AM, NFM: 12 kHz/35 kHz (–6 dB /–60 dB)
WFM: 180 kHz/470 kHz (–6 dB /–20 dB)

Здесь есть калькулятор и некоторые пояснения.

Спасибо за совет brokenpot. После расчетов у меня получилось вот что:

Alinco DJ-X11:
1.8 мкВ 0.050 - 0.531МГц (АМ) 5dBu
1.25 мкВ 0.531 - 1.62МГц (АМ) 2dBu
0.56 мкВ 1.62 - 76МГц (АМ) -5dBu
0.3 мкВ 1.62 - 76МГц (SSB,CW) -10dBu
0.18 мкВ 1.62 - 76МГц (FМ) -15dBu
0.7 мкВ 76 - 108МГц (WFM) -3dBu
0.5 мкВ 108 - 136МГц (АМ) -6dBu
0.2 мкВ 136 - 174МГц (FM) -14dBu
0.5 мкВ 175 - 221.75МГц (WFM) -6dBu
1 мкВ 221.8 - 336МГц (АМ) 0dBu
0.22 мкВ 336 - 475.75МГц (FM) -13dBu
0.22 мкВ 475.75 - 770МГц (WFM) -13dBu
0.35 мкВ 770 - 1260МГц (FM) -9dBu
0.5 мкВ 1260 - 1300МГц (FM) -6dBu

По сравнению с VX-8 отличные параметры заявлены в спецификации!!! Почти в 3 раза чувствительнее.
- Может у кого есть опыт использования DJ-X11 скажут свое мнение?
- Стоит ли брать этот сканер?

aukau

Чувствительность - это еще не все. Это параметр, на который смотрят не, кто первый раз слышит о радиосвязи. Не смотрите вы на него, он ничего не дает практически. Так как неизвестно, сможет ли приемник реализовать данную чувствительность.

aukau

Похоже что не популярная модель в России

Ее сюда никто не ввозил. Дилеры Алинки поумирали более чем наполовину, а оставшиеся 1,5 калеки побаиваются темы сканнеров.

Имхо, забудьте про КВ на таких аппаратах, мелко и неудобно. Проще Деген на ебее взять. Единственное (имхо) удобство КВ на сканере - возможность слушать железнодорожников.

слушать на нем КВ по комфорту сопоставимо с набором текста на клавиатуре сотового телефона. Вроде и можно, но удовольствия никакого.

Насчет Alinco DJ-X11, интересный конечно аппарат если б 300-400$ стоил, но поиск на eBay дает какие-то нереальные цены типа $849, что как-то дороговато уже.
http://www.ebay.com/itm/ALINCO-DJ-X11-Wideband-receiver-Handheld-Scanner-New-/260897032213?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbeacc815

Нашел вот тут 300$ + доставка морем в Россию 42$. Вот и интересуюсь. http://www.cheapham.com/products/Alinco-DJ%252dX11T-2-VFO-Wide-Band-Communication-Receiver.html
и еще за $329.95
http://www.grove-ent.com/DJX11T.html

А Европейский вариант уже за 461,31 $
http://www.thiecom.de/index.php?sid=6f08962f94f2f54d85a53a019bc32338&cl=details&aid=eaa4b92b5ce291ef4.10704502&anid=eaa4b92b5ce291ef4.10704502&cnid=77844d43222916e91.21698672&pgNr=-1&searchcnid=&searchvendor=&listtype=list&searchparam=&vdcurrency=1

Ну что, за целый год никто из здешних обитателей не стал счастливым обладателем Alinco DJ-X11?
Стоит его покупать за $320?
Это единственный топик по нему, и тот, похоже, давно неживой.

BenF

Зато как начинали, как начинали! Если вы реально из США, то купите Юниден. Алинка у вас там будет неактуальна сосем.

Если вы реально из США, то купите Юниден

Реальнее не бывает. А какую модель Вы имеете в виду? Я нашел пять.

У меня был Юниден BCT8 Bearcat (мобильный/портативный). Мне он не понравился и на этот бренд что-то больше не тянет.

Рассматриваю три кандидатуры:
=================
AOR AR8200 Mark III - $700 - дороговато, сомневаюсь нужен ли он мне за эти деньги.

ICOM R20 - $530 - в принципе можно взять, но не переплачиваю ли я в данном случае за марку

Alinco DJ-X11 - $330 - цена и набор фичей подходит, но был неудачный опыт с приемником Алинко DX-R8.
Хоть и класс устройства другой, но фирма - относительно новый игрок на рынке и все модели еще не устоялись, как например айкомовский IC-R75.

BenF

А что вы на русских форумах тусуетесь, а не на Радиореференс? Указанные вами сканнеры вообще никак для США. Там цифра и транки более чем наполовину. Не понятно почему вы среди древних аналоговых сканнеров выбираете.

А что вы на русских форумах тусуетесь, а не на Радиореференс
Радиореференс я тоже посещаю, но нужной мне информации там не нашел. А вообще, ваш форум намного более интересный и насыщенный.

Указанные вами сканнеры вообще никак для США
Зато в них есть КВ и SSB.

BenF
Указанные вами сканнеры вообще никак для США
Зато в них есть КВ и SSB.

Здесь это уже много раз обсуждали. В таких вседиапазонных портативках КВ годится разве для контроля своего передатчика в непосредственной близости от него.
Посмотрите на Uniden Bearcat BCD-396XT

Посмотрите на Uniden Bearcat BCD-396XT

Спасибо, посмотрю. Этот годится?
Уж больно вид у него затрапезный, как у пионерской р-ции для игры "Зарница".

А аналоговые сигналы он тоже принимает? Я к тому, что не уверен в каком формате организована связь у местных полицейских, пожарных и им подобным.
Я не в Нью-Йорке и не в Чикаго, а близ городка в 120 тыс. жителей, с небольшим бюджетом, в райцентре, одним словом.

А аналоговые сигналы он тоже принимает?

по Вашей ссылке http://www.universal-radio.com/catalog/scanners/4396.html
цитата: "AM/FM/NFM/WFM" чего же еще более, все деревенские копы будут Ваши в NFM

В таких вседиапазонных портативках КВ годится разве для контроля своего передатчика

Что, даже до уровня Дегена-Санжина не дотягивают?
Для нормального приема в стационарных условиях у меня есть IС-R75 с антенной T2FD, но хотелось бы еще что-то иметь в руках на прогулках, в поездках.

BenF
В таких вседиапазонных портативках КВ годится разве для контроля своего передатчика

Что, даже до уровня Дегена-Санжина не дотягивают?
Для нормального приема в стационарных условиях у меня есть IС-R75 с антенной T2FD, но хотелось бы еще что-то иметь в руках на прогулках, в поездках.

Degen 1103 - это шедевр, до него как до Луны пешком им, это тоже много раз обсуждали
я крутил КВ приемники и выше 1 млн. рублей, и раз у меня такой шедевр слил дегену по приему в реальных условиях :) хотя и звучит смешно, если параметры по ТУ сравнивать

Зато в них есть КВ и SSB.

Вы правы. Возразить нечего.

Зато в них есть КВ и SSB.
Вы правы. Возразить нечего

Мне понятна Ваша ирония и я благодарен Вам за подсказку относительно цифрового приема и транкинга.*
Я обязательно учту это при покупке, просто опасаюсь, что в нашей Хацепетовке все или большинство служб используют аналоговую связь, а учитывая их более чем скромный траффик, мне просто будет некого слушать.
Наличие же КВ расширяет диапазон использования аппарата, по крайней мере хочется на это надеяться.

Вот ссылка на расписание частот в нашем графстве. Нужен мне цифровой сканер для того чтобы их мониторить? Специалисты, подскажите, пожалуйста.

*А бывают аналоговые транкинговые каналы связи?

BenF
Вот ссылка на расписание частот в нашем графстве. Нужен мне цифровой сканер для того чтобы их мониторить? Специалисты, подскажите, пожалуйста.

Используется транк Motorola, System Voice: Analog and APCO-25 Common Air Interface, значит цифра APCO-25 имеется и стоит приобрести Uniden 396XT или другой digital scanner. Все talkgroups (это логические "каналы" транка, которые сканер начнет находить после создания системы с перечисленными по ссылке частотами) где стоит буква D в колонке mode - цифровые.
В Misc System Information также говорится, что без цифрового сканера ловить уже практически нечего.

*А бывают аналоговые транкинговые каналы связи?

Бывают. По Вашей ссылке это talkgroups, где в колонке mode буква A.

без цифрового сканера ловить уже практически нечего.

Ну вот, вопрос и решился, беру Uniden 396XT.
Рулез, Юрий и RD9 -- спасибо за помощь.

Э-эх. Так всё интересно начиналось. Аж зачитался. А человек купил юниден, да и тот не из России..

Ничего, я думаю продолжение еще будет.
Правда, на мой взгляд, ALINCO DJ-X11T нужно принимать и обсуждать не как аналоговый сканер, а как аппарат категории, в которой он разработан и выпускается, а именно handheld wideband communications receiver - носимый широкодиапазонный связной приемник.
Кстати, в нем еще есть ф-ция поиска жучков-радиозакладок.

А не лучше ли вместо Uniden 396XT взять GRE PSR-500?
Он тоже цифровой, тоже APCO-25 поддерживает, дизайн у него поприличнее и цена на $100 меньше?

дизайн у него поприличнее

Дизайн у него отстой. А качество изготовления - как у игрушки. Габариты - ну до 1,5 раз больше, чем у Юнидена. И меню такое, что без слез не взглянешь. Нео надо на помощь звать, чтобы матрицу читал.

Дизайн у него отстой.
О вкусах не спорят, кому что нравится. Говорят, у Юнидена краска надписей передней панели быстро слазит.

Габариты - ну до 1,5 раз больше, чем у Юнидена
Толщина Юнидена действительно существенно меньше, чем у ГРЕ (3 и 4 см соответственно), остальные размеры отличаются незначительно.

# Uniden 396XT:2.4 x 1.2 x 5.4 inches (61 x 30 x 137 mm)
# GRE PSR-500: 2.6 x 1.6 x 5.7 inches (66 x 41 x 145 mm)

Что касается меню, разработчики утверждают, что примененный ими объектно-ориентированный интерфейс (OOUI) как раз и призван облегчить программирование. Может имеет смысл разобраться в этой "матрице"

Меня насторожило другое, на форуме "радиореференс", куда меня посылали некоторые "радиосканерцы", неоднократно упоминается лучшее качество звука и декодирования у ГРЕ. В частности, владелец обоих сканеров утверждает, что в ГРЕ сохраняется разборчивость речи на сигнале, который на Юнидене звучит как "мусор".

I have both and the PSR-500 is much, much better at decoding the digital audio of the local Motorola simulcast system. At times the 396XT audio will degenerate into digital garbage that can't be understood and the PSR-500 is still perfectly understandable.

Вместе с тем по удобству программирования многие отдают предпочтение 396-му.

Что касается преимущества цифрового сканера перед аналоговым, то как пишут на "радиореференсе" в некоторых штатах (Оклахома) до 90% служебного трафика системы APCO-25 идет в закрытом, криптованом режиме, который не послушаешь никаким сканером.
Думается, в России тенденция аналогична.

P.S.
В одном из обзоров упоминается плохая динамика PSR-500 при работе с внешней антенной.

BenF
у Юнидена краска надписей передней быстро слазит.
Ну если ползком от университетского патруля уходить, то и не только надписи можно стереть, в чехле так по нескольку лет как новый.

В одном из обзоров упоминается плохая динамика PSR-500 при работе с внешней антенной.
У всех сканнеров плохая динамика и примерно одинаковая. Для вашей местности это не очень критично. Берите любой сканнер, который нравиться.

BenF
О вкусах не спорят, кому что нравится. Говорят, у Юнидена краска надписей передней быстро слазит.
Крутил одновременно и 396Т и PSR-500. У PSR-500 краска с кнопок начала слезать через недели полторы после использования. 396Т уже больше 4 лет, а пока еще ничего не слезло.
И если сравнивать размеры держа оба приемника в руках, то PSR-500 просто огромен по сравнению с 396.
По приему да, PSR-500 немного получше был.

Зашел я на сайт policescanners.net, там что-то вроде системы выбора наиболее подходящего для ваших нужд и местности сканнера. Вот что там прочел.

The Florida Highway Patrol, State Fish & Game and other state agencies use a statewide Pro-Voice(R) radio system that cannot be monitored on any scanner. There is no way to monitor these agencies.


Что такое Pro-Voice(R) и почему его невозможно мониторить? У вас, в России, такая хрень тоже есть?
Мне, в принципе по барабану хайвей патруль и лесники, без них есть что слушать, но за что это им такая честь?

Из того, что я прочел в Интернете, понял, что владелец патента на этот формат кодирования MA/Com's (бывший Ericsson) просто не желает предоставлять его производителям сканнеров, хотя описание можно найти.
Там используется некий ключ (EDACS Security Key - ESK), который и делает систему приватной.
Если так и дальше пойдет, нечего будет слушать гражданам.