BenF
Рекомендую вам почитать побольше про цифровые системы связи и разных разработчиков этих систем, а то не очень интересно отвечать на вопросы на уровне букваря.

Что такое Pro-Voice(R) и почему его невозможно мониторить?
Это цифровая система кодирования голоса, сканеры ее не поддерживают, но можно слушать купив станцию с опцией провойс, если не применяется шифрование. В России провойса нет.

владелец патента на этот формат кодирования MA/Com's
Маком уже ничем не владеет, продал все HARRIS.

Там используется некий ключ (EDACS Security Key - ESK)
Это актуально только для транковых станций, в последних сканнерах с опцией Едакс все работает, только в аналоговом режиме. По сути это сделано, чтобы обладатели старых станций не могли работать в транке.

Рекомендую вам почитать побольше про цифровые системы связи
Да, я так и сделаю. Спасибо за ответы.
Я уже понял, что общедоступных Про-Войс сканеров нет и не предвидется. Значит по мере внедрения этого стандарта область применения "гражданских" сканеров будет сужаться.

BenF
GRE PSR-500

Как первый сканер, думаю, лучше все-таки Юниден - более гибок в управлении, не сложен в использовании, качественная сборка. У меня сейчас 396T, апку декодирует прекрасно, XT думаю еще лучше будет - у него чутье выше. Если покупать цифровой GRE, то ИМХО разве что PSR-800 - там функция записи есть и как задел на будущее APCO25 Phase2 TDMA - но ограничены поисковые возможности.

Что такое Pro-Voice(R) и почему его невозможно мониторить? У вас, в России, такая хрень тоже есть?
Мне, в принципе по барабану хайвей патруль и лесники, без них есть что слушать, но за что это им такая честь?

Из того, что я прочел в Интернете, понял, что владелец патента на этот формат кодирования MA/Com's (бывший Ericsson) просто не желает предоставлять его производителям сканнеров, хотя описание можно найти.


Это оцифровка голоса в системе EDACS, сканеров под нее, действительно, нет, но существует программа DSD - декодер многих цифровых протоколов, в т.ч. и ProVoice - вот здесь можно почитать про нее подробно и скачать. Работает через звуковую карту (линейный вход), сигнал нужно подавать с дискриминатора. Либо можно, как уже заметил dezigner, купить соответствующую станцию.

BenF

Значит по мере внедрения этого стандарта область применения "гражданских" сканеров будет сужаться.

Никак нет. Песенка провойса спета. Frederic Chopin - Marche funèbre.

Если покупать цифровой GRE, то ИМХО разве что PSR-800

Я смотрел в сторону этого сканера, но, наверное скажу глупость, меня сильно смущает отсутствие цифровой клавиатуры.
В некоторых обозрениях он так и назван "нормальный ГРЕ-сканер без цифровой клавиатуры", или "кастрированный PSR-500". На дисплей тоже много нареканий: без подсветки хрен увидишь, легко царапается.

Жду посылочку из штатов Alinco DJ-X11T!!! Послушаю кто лучше, Alinco DJ-X11T или Yaesu VX-8DR ... , а потом продавать буду.

Жду посылочку из штатов Alinco DJ-X11T!!!
Congrats! У кого покупал?

Послушаю кто лучше, Alinco DJ-X11T или Yaesu VX-8DR

А что можно сравнивать всеволновой связной приемник с УКВ трансивером? Да, во втором имеется приемник с КВ диапазонами, но тройное преобразование только для WFM, да и SSB в Yaesu отсутствует.


N-FM, AM Double-conversion,
W-FM Triple Conversion,
AM/FM Radio Single Conversion


Разве что как аналоговые сканеры сравнивать.
Ну, по-любому - поздравления.
Может DJ-X11T тема войдет в свое нормальное русло, в то я ее "заоффтопил" нечаянно.

да я и Yaesu VX-8DR тоже брал в основном для послушать ... дизайн и дисплей у нее классные. Потом Alinco DJ-X11T увидел и тоже захотелось посмотреть в деле аппаратик.

Alinco DJ-X11T увидел и тоже захотелось посмотреть в деле аппаратик

Отменяй свой заказ, если еще не поздно. Я тоже захотел попробовать, теперь пакую на возврат.
Вчера получил, сутки покрутил -- отстой полный. Нормально ловит только КВ и УКВ вещалки. Любительских станций - ноль, от наружной антенны затыкается, а на резинку ни хрена не слышно.
SSB прием - полное говно, причем об этом сказано в инструкции. Жаль мы не читали.

Если недалеко передающий ТВ центр, то все сканирование сводится к остановке на помехах-гармониках.
Ручки главной громкости-настройки впритык к антенне. У меня пальцы далеко не мужицкие, но в этот зазор не пролазят, задолбаешься крутить.
Дисплей неконтрастный, без подсветки плохо видно, если в помещении.

Поздно. По трекеру уже в Москве сортировочный центр прошел. А вы с Yaesu не сравнивали?

Поздно. По трекеру уже в Москве сортировочный центр прошел.

А от посылки отказаться нельзя?
У нас просто отказываешься расписываться в получении, говоришь почтальону что-нибудь вроде "ошибочный/повторный заказ" и посылка нераспчатанная идет обратно. При этом продавец возвращает деньги полностью.

А вы с Yaesu не сравнивали?

Нет, у меня нет Йеасу, да и сравнивать-то особенно нечего было. Глухо, как в танке. Помехи от ТВ, да сводка погоды для моряков.
Впрочем, в Вашей местности служебной связи в аналоговом формате наверняка больше, так что может и пользы от этого сканера больше.
Но, как КВ связной приемник он никакой, совершенно своему названию не соответствует.

Если у меня Yaesu что то ловит на кусок проволоки 4м. Может и Alinco тоже сможет. Все таки специальизированный сканер, а в Yaesu приемник, как дополнение.

Если у меня Yaesu что то ловит на кусок проволоки 4м. Может и Alinco тоже сможет

Ну дай Бог! У меня вообще со сканерами беда. Может и не нужен он мне вовсе.
Так что особо внимания на меня не обращайте. Меньше всего хочется выглядеть кайфоломщиком, портить людям настроение.

BenF
У меня вообще со сканерами беда. Может и не нужен он мне вовсе.

396 Юниден разочаровать Вас не должен, достойный аппарат...

396 Юниден разочаровать Вас не должен

Я его обязательно попробую.
Может это у меня руки кривые или голова тупая, но одни аппараты сразу приживаются, а к другим [список] ну не никак душа не лежит.

BenF

Но, как КВ связной приемник он никакой, совершенно своему названию не соответствует

Очень многие ручные широкополосные приёмники как правило обладают весьма посредственными характеристиками по динамике, избирательности, побочным каналам приёма и т.п. Даже на частотах выше 100 MHz. Ну невозможно при таких размерах аппарата и столь широкой полосе приёма сделать качественные преселекторы. А рассматривать подобные девайсы с точки зрения качественного приёма на КВ вообще не имеет никакого смысла - характеристики у таких приёмников на низких частотах как правило просто безобразнейшие. Мало того, что динамика и избирательность никудышная, так бывает даже, что и чутья не хватает (на некоторых приёмниках без дополнительного усилителя нельзя нормально слушать даже ПРС). Купите себе лучше для КВ какой-нибудь Sangean-909 или на худой конец Degen DE-1103, а для УКВ какой-нибудь недорогой современный Юниден, например, или что-нибудь из классики. Я недавно купил за копейки Yupiteru MVT-7100 - минимум функций, все аналоговые виды модуляций, хорошее чутьё, классный звук, щадящее энергопотребление. До него в нише "паяльно-бездырочных" приёмников с AM/FM/WFM/SSB у меня был ICOM IC-R20. Если б я знал, как работает Yupiteru, то на "двадцатку" бы ни в жизни не заморочился. Функционалу до дури, а толку...

Была у меня в свою бытность пара "Алёнкиных" сканеров. Что сказать... В общем, у меня выработался стойкий иммунитет к этому бренду;). Более даже и не дерзаю покупать аппараты этой фирмы. Единственная, пожалуй, полезная вещь, которая есть в большинстве приёмников Alinco - инверсионный дескремблер. Его конечно хорошо иметь, но лично на моей практике маскированные сигналы встречаются крайне редко и особой нужды в этой фиче я не испытываю.

BenF
Pirat

Да, КВ в портативных сканерах хуже некуда. Оно там и не рассчитано на нормальное использование - это УКВ приемники. Этому диапазону у IC-R5 нашел лишь одно применение - мониторинг ПРС вблизи от ЖД. Ну еще, кому интересно, вещалки можно мощные слушать.

RD9 001 SV

R5 на ПРС не очень. Вблизи ж/д ещё что-то можно слушать.

Pirat
R5 на ПРС не очень. Вблизи ж/д ещё что-то можно слушать.

Само собой, что не фонтан, но слышит он ПРС вблизи ЖД.
Не у ЖД ПРС на R5 не половишь, согласен. Он даже на LowBand бывает затыкается на родную резинку, нормальный прием начинается с авиадиапазона.

RD9 001 SV

Они почти все работают вблизи ж/д:). Но есть некоторые приёмники с хорошим чутьём на низких частотах, которые ловят более уверенно, чем R5. Речь об этом.

Pirat
есть некоторые приёмники с хорошим чутьём на низких частотах, которые ловят более уверенно, чем R5. Речь об этом.

Ясно. R20, MVT-7100 и подобные? Я то имел в виду, что ПРС, пусть и плохонькое - единственное, на что хоть как-то годится КВ в R5.

RD9 001 SV

Не угадали - и не тот и не другой:). Например, IC-E7, VR-120, AR-8000, Alinco DJ-X8 тоже довольно уверенно ловит. Это из того, что у меня было.

Купите себе лучше для КВ какой-нибудь Sangean-909 или на худой конец Degen DE-1103

У меня есть оба, и оба -- отличные приемники за свою цену. Просто Санжин великоват для прогулок, а у Дегена проблемы с отсевом мощных ближних ТВ/УКВ вещалок. Приходится вдвое складывать антенну, что отражается на реальной чувствительности.

Да, я наивно расчитывал, что доплатив 100 долларов (мой Санжин обошелся в $230, DJ-X11 в $330), получу "нехужую" слушалку в кармане. Увы, ошибся, каюсь. Полностью признаю правоту всех, кто изначально не советовал брать мне этот аппарат.
Но, в конце концов кто-то должен был принести жертву, чтобы подтвердить чисто умозрительные суждения относительно Alinco DJ-X11.
Кстати, ф-ция поиска "жучков" прикольная, но я ничего у себя не нашел :-)

Я недавно купил за копейки Yupiteru MVT-7100

Очень интересная тема. У этого аппарата оказался неожиданно высокий (4.8 из 5) рейтинг на eham.net.
Нужно будет ее (тему) "прокачать". А на "Радиосканере" она обсуждалась? Пойду, поищу.

RD9 001 SV
Да, КВ в портативных сканерах хуже некуда.
Позволю себе с Вами не согласиться, длительное время пользовался VR-500, и он меня полностью устраивал.
aukau
Если не затруднит, получите приёмник, отпишитесь, как он Вам, ну и само собой фото/видео приветствуется:)

Если не затруднит, получите приёмник, отпишитесь, как он Вам, ну и само собой фото/видео приветствуется:)
Хоршо.
- Я не профи и не избалован крутыми аппаратами, поэтому все равно хочу эту Alinco DJ-X11 послушать и сравнить Yaesu VX-8DR. Так же как в свое время после VX-6 хотел VX-8 )))

не избалован крутыми аппаратами, поэтому все равно хочу эту Alinco DJ-X11 послушать и сравнить

Непременно сравните, и если не затруднит, поделитесь с нами своими впечетaлениями. Буду искренне рад, если Вам он подойдет.

Я тоже не избалован крутыми аппаратами, и если бы DJ-X11 на КВ он обеспечивал хотя бы уровень Дегена, я бы его оставил.

Я стал счастливым обладателем Alinco DJ-X11(T)!!! Посылка пришла из США за 14 дней. После такого обсуждения в этой ветке думал разочарует, но нет - результат превзошел ожидание. По сравнению с Yaesu VX-8 разница по приему всетаки есть в лучшую сторону. Чувствительность заметна даже на слух. По с-метру на 1-2 кубика. Наличие ССБ мне тоже нравится, покрайней мере теперь слушаю диапазоны 7МГц и 14МГц на телескоп 108см. не вставая с дивана. На Yaesu VX-8 слушал только 3МГц АМ. Теперь другое дело. Сравнил вместе их настроив на самый тихий сигнал. К Yaesu VX-8 подключил антенну ввиде куска провода за окном 9го этажа длинной 4м , а на Alinco DJ-X11 телескоп 108см. Так Yaesu еле-еле в сильных шумах , а на Alinco тоже шумы , но 1 кубик и разборчивая речь. По поводу регуляторов громкости и валкодера. Я их настроил , поменяв местами правый и левый приемник, чтоб антенна не мешала крутить настройку и снизу вверх валкодер и громкость, как у Yaesu VX-6. Экран хороший только после Yaesu VX-8 скучный , нет отображения времени, давления или напряжение аккумулятора. Но все равно мне очень понравился аппарат. После Yaesu VX-6 и Yaesu VX-8 сканер Alinco DJ-X11 лучше.

Поздравляю. Искренне рад, что аппарат тебя не разочаровал.

теперь слушаю диапазоны 7МГц и 14МГц на телескоп 108см. не вставая с дивана

Нет, метровый штырь, как антенну, я не пробовал, только штатную резинку и внешние long wire с балуном и T2FD.
На первую ни хрена не слышно, на вторую слышно все, но на одной частоте, перестраивать не нужно.
А ходить по улице с метровым телескопом, торчащим из заднего кармана, это только для сильных духом людей. :-)

BenF

У этого аппарата оказался неожиданно высокий (4.8 из 5) рейтинг на eham.net.

Неудивительно - сам был поражён, когда взял его в руки. Самое главное, что нет этой всей никому не нужной сервисной требухи, наличие которой во многих более поздних девайсах как правило отрицательно сказывается на самом главном - приёмных характеристиках. На ПРС бы ему чутья поболее, и декодер субтонов. Тогда было бы вообще супер:).

listiner

Позволю себе с Вами не согласиться, длительное время пользовался VR-500, и он меня полностью устраивал.

Ну, честно говоря в SSB он показал себя получше, чем в NFM на связных диапазонах. В итоге поигрался с ним пару дней и продал, т.к. на аппаратах подобного назначения слушаю преимущественно УКВ. Даже простенький VR-120 по звуку в NFM и то оказался лучше.